Si ningún candidato a la presidencia de los Estados Unidos recibiera un solo voto, eso indicaría que, literalmente, toda la población estadounidense había decidido boicotear las elecciones. Los boicots electorales ocurren con cierta frecuencia en países que son bastante nuevos para la democracia, o países que no son democráticos para empezar y que en realidad solo están pasando por las mociones de una elección simulada. Por lo general, eso implica que un partido de oposición decida que no tienen una oportunidad real de disputar las elecciones, porque creen que el gobierno lo manipulará de alguna manera. En lugar de darle al gobierno la satisfacción de vencerlos en una pelea injusta, boicotean las elecciones y se sientan por completo, reduciendo las tasas de participación y permitiéndoles representar la victoria del gobierno como ilegítima.
Pero incluso en esos casos, mucha gente todavía vota, porque el lado que no boicotea todavía tiene muchos partidarios. No conozco ningún ejemplo de ningún lugar en el que literalmente todos boicotearon una elección. Entonces, si un 100% de los votantes estadounidenses decidieran no votar en las elecciones presidenciales, Estados Unidos ciertamente habría entrado en un período de colapso de la confianza en el sistema político sin precedentes en la historia global. Como ese sería el caso, el gobierno federal de los Estados Unidos probablemente estaría al borde del colapso; ¿Cómo podría funcionar con literalmente cero aceptación de las personas de las que obtiene su poder?
Si ese escenario apocalíptico no estuviera realmente sucediendo, y no hubiera votos populares emitidos por nadie porque 320 millones de personas tenían que hacer recados ese día, entonces el Colegio Electoral aún tendría la obligación constitucional de actuar. El presidente y el vicepresidente son elegidos por el Colegio Electoral, no por votación popular. Los 50 estados y Washington, DC, usan un voto popular para elegir a sus electores, pero no están obligados por la Constitución de los Estados Unidos a hacerlo. Si el retorno de las elecciones el segundo martes de noviembre regresara sin mostrar votos para ningún candidato, entonces el entendimiento general es que cada gobierno estatal tendría hasta que el Colegio Electoral se reúna en diciembre para determinar algún otro medio para elegir electores, que luego reunirse para elegir un presidente y un vicepresidente.
- ¿Qué piensan los estadounidenses sobre el drama político de dos años que transcurre antes de que el POTUS se decida en las elecciones presidenciales? ¿Preferiría un período de campaña más corto si tuviera una opción?
- ¿Votaría por un candidato presidencial que ha demostrado tener un desprecio flagrante por la ley?
- Considerando el escenario actual (después de los resultados UP), ¿surgirá el BJP como el partido más grande en las elecciones de 2019?
- ¿Por qué perdió Jon Ossoff las elecciones al Congreso de Georgia? Se gastaron unos absurdos $ 50 millones en esa campaña.
- ¿Por qué fue elegido Sai Kumar como Secretario Conjunto, incluso cuando todo el NITK sabía que Nihal Shetty era el candidato adecuado?