Cuando tienes un candidato republicano, los votantes van a ir con lo real. Esta campaña fue un estrecho paralelo a la campaña de Hillary en estos aspectos:
1. Ossoff no apoyó el seguro de pagador único, por ejemplo, ningún sistema universal de atención médica
2. Mensajes débiles sobre todo.
- ¿Cuál es el proceso de una elección presidencial en India?
- ¿Tiene DMK un cambio de imagen con sus esfuerzos como Namakku Naame Tour, Promise of Lok Ayukta & RTI, etc.?
- ¿Por qué los candidatos individuales disputan elecciones, cuando sus posibilidades de victoria son inferiores al 0.4%?
- ¿Quién es el rostro de los demócratas? ¿Quién podría ser para el próximo ciclo electoral?
- ¿Cómo podemos estar seguros de que China no está hackeando a la CIA para que parezca que Rusia hackeó las elecciones?
2a. No admite aumentos de impuestos. ¿Es solo un DINO? ¿Quién quiere un funcionario electo que no tenga el coraje de oponerse a intereses especiales (corporaciones, MIC, prisión y policía y sindicatos de guardia de prisión *).
2b. ¿Cuál es su visión? ¿Cómo pagaremos las obras públicas? (Digo Impuesto sobre transacciones financieras).
3. La campaña de Hillary debería haberle dado una llamada de atención a DNC. No puedes comprar votos demócratas con dinero. ¿Qué estima que gastó la campaña y los gastos complementarios a través de PAC y dinero oscuro? Digo que no sabemos la mitad, y digo que son miles de millones de $$$.
4. ¿Qué obtuvimos al gastar (digamos) $ 200,000,000? Nada. ¿Qué pasaría si tuviéramos elecciones financiadas con fondos públicos y gastamos ese dinero en infraestructura? Aumentar las tasas impositivas de los ricos y eliminar sus exenciones fiscales especiales. Nosotros, como nación, somos el epítome de un serio declive en la moral y el carácter público. Nuestra civilización está en peligro.
¡Todo esto porque los ricos necesitan más dinero! ¿Qué les pasa? El jefe Seattle dijo que era una enfermedad en ellos. La Biblia dice que la avaricia es un pecado mortal.
5. Hillary pasó una cantidad excesiva de tiempo hablando de discriminación cuando debería haber estado abordando temas de la mesa de la cocina, como licencia parental remunerada, cuidado de niños, vacaciones, fines de semana, horas extras, educación, capacitación laboral, etc. Mira a dónde llevó esto a Bernie. Es el político más popular en los Estados Unidos y es un gran favorito en el extranjero. ¿Por qué? Porque habla de lo que realmente importa.
6. ¿Por qué? La Gran Recesión nunca terminó para nosotros, la gente de la mesa de la cocina.
* En California, el lobby de la guardia de la prisión (ahora se les llama “oficiales correccionales”) ejerce una influencia indebida en la política del estado. El sindicato recauda más de $ 30,000,000 por año en cuotas y gasta toneladas de él tratando de abrir nuevas cárceles y proteger sus asuntos especiales. En este momento, creo que hay más guardias de prisión que maestros en mi estado.