Si los Estados Unidos toman medidas militares contra Irán por un problema nuclear, ¿podría Irán tomar represalias atacando a Israel a través de Siria?

La mayoría de los iraníes no confía en los Estados Unidos. Ha pasado un tiempo ahora. ¡Hay mucha historia allí!

El controvertido problema nuclear es solo la punta del iceberg. Hay más para ser “establecido”. Créame. ¡Pero nos estamos quedando sin tiempo!

El potente mensaje de los desarrollos actuales relacionados con el JCPOA sugiere que EE. UU. No cumple con los términos del acuerdo mientras busca su propio beneficio de cada ambigüedad sembrada en él.

Entonces, en caso de acción, al pensar qué hacer si Irán dejara de cumplir sus compromisos, creo que lo más idiota sería usar un martillo militar o amenazar a los iraníes con códigos nucleares.

Estados Unidos ha estado interesado en mí por años. Ella ha estado protegiendo cada centímetro de ella. Está tan atrapada con eso que probablemente no pueda abandonarlo. “Estar interesada” significa que le preocupa perder el control sobre los activos de control. Israel es uno entre muchos de sus intereses.

Ahora, en caso de acción militar, Estados Unidos debe darse cuenta de que usar su poderío militar costaría más allá de sus cálculos. En este momento, Israel está rodeado de milicias respaldadas principalmente por Irán. Su otro archienemigo . Si usted es un planificador estratégico estadounidense, ¿no lo consideraría como una amenaza formidable para los intereses estadounidenses?

Sí lo harías Atacar a Israel no es una opción para Irán, sino una estrategia para degradar y disminuir gradualmente la presencia de Estados Unidos en la región. Muchos apoyarían este enfoque. Es por eso que el JCPOA busca evitar en última instancia futuros encuentros entre los dos países al aparentemente eliminar las capacidades nucleares de Irán que habían alarmado a los simpatizantes de Israel en todo el mundo.

Entonces la respuesta es sí. Irán usaría sus activos para responder. Y es peligroso que Estados Unidos se atreva.

Dicen que en 1991, el razonamiento de Saddam Hussein era “Si ataco a Israel, se me verá como portador del estandarte del Islam y cualquiera que pelee conmigo será estigmatizado como luchando por Israel”. Que Irán podría tener pensamientos similares es No más allá del ámbito de la posibilidad. Pero como Saddam, Irán se jacta de misiles que pueden golpear a Israel al sobrevolar los países intermedios. No tiene que enviar sus tropas a través de un tercer país para causar daños.

Siria primero debe invadirse para formar una nación estable y pasar una o dos décadas reconstruyendo su territorio a partir de las cenizas. Solo entonces pueden tener alguna esperanza de invadir Israel (sin mencionar que la última vez que lo intentaron, lo hicieron con Egipto y todavía fueron golpeados seriamente)

Además, si el estadounidense se toma en serio el bombardeo de alguien, el mejor curso de acción es huir de ese lugar tan pronto como sea posible, no toparse con

¿Cómo atacar a Israel dañaría a los Estados Unidos? Estas son dos naciones separadas que conoce, y aunque los israelíes tienen una poderosa presencia de cabildeo en Washington, los dos países son independientes y sus estrategias de conducción son diferentes, Israel necesita cuidar a Israel y los EE. UU. Se encargarán de sus propios intereses. Irán también lo sabe y en una guerra entre Irán y Estados Unidos, los sirios que maten a israelíes no serían un factor decisivo.