No. Especialmente si Modi se proyecta como PM. Ha fallado como estadista. Fracasó como primer ministro y fracasó como buen político.
1) Un estadista intenta elevar a los pobres al nivel de la clase media y luego a la clase media superior y poner a disposición fácilmente todas las medidas de bienestar para todos los sectores de la gente, independientemente de los pobres, los agricultores o los ricos. Pero aquí hay un primer ministro que, por su desmonetización y GST defectuoso, aplastó la columna vertebral de las pequeñas y pequeñas industrias y allí expulsó a millones de pequeños trabajos. El sector de las pequeñas empresas todavía se tambalea bajo sus impactos y aún no se ha recuperado. Pero él dijo descaradamente “dolor Dinn ayega” en su hombre ki baath. No sabemos de quién era ese dolor.
2) Este gobierno ha venido en la estafa 2G de pérdida de 176000 cr para el tesoro. Pero este primer ministro ha erosionado RS 200000 cr en la pérdida del PIB en un año por su desmonetización.
- ¿Es MSNBC ahora parte de la 'gran conspiración de derecha' a la que alude Hillary Clinton?
- Si se descubriera que el DNC y los demócratas corporativos manipularon las primarias (lo que viola los principios fundamentales de la democracia y las elecciones justas / transparentes), ¿seguiría habiendo demócratas lo suficientemente duros como para seguir apoyándolos?
- ¿Cuál fue el evento más importante de la última campaña presidencial de Estados Unidos en el estado de Georgia?
- ¿Debería haber elecciones a nivel escolar?
- ¿Cómo se desarrollarían las elecciones presidenciales de 2000 si Joseph Lieberman fuera el candidato presidencial demócrata?
3) Aunque nuestro PIB perdió un 2%, las empresas ganaron un 28%, Mukesh Ambani solo ganó RS 190000 cr en riqueza. NPA tocó un récord de 9 lakh cr. La recuperación de NPA cae a menos del 2% del 10% anterior a 2013.
4) Y en el frente de defensa anteriormente todos los acuerdos tenían nuestras agencias gubernamentales como la participación de HAL. Pero ahora, en el acuerdo de Rafael, no solo HAL eliminó, se aceptó una gran apreciación del precio y Mukesh Ambani compró el 39% de las acciones de la compañía privada que reemplazó a HAL. Y a este primer ministro ni siquiera le importa abrir la boca.
5) Aumento de los casos de atrocidades contra mujeres y niñas y la tibia respuesta del BJP y, a veces, veló el apoyo en nombre de la religión por parte de sus cuadros.
6) Se colocan vacas sobre los niños. En el ardiente sishya de Modi y su heredero proyector, los niños del gobierno de Yogi Adithyanath murieron debido a la falta de disponibilidad de oxígeno en los hospitales, pero los humanos mataron en nombre de la vaca. Un diputado Sakshi Maharaj emitió una amenaza de decapitación y aún así este primer ministro no pudo hablar o actuar.
7) Llegó con el lema de “India libre de corrupción”. Pero ahora ha diluido el RTI, ni siquiera insinuó sobre Lokpal.
8) Su camarilla de ministros ha transformado los servicios en negocios y se jacta de sus logros. Cuando Lal Bahadur Sashtri fue ministro de ferrocarriles, se negó categóricamente a aumentar las tarifas citando, “es el servicio que proporciona transporte a los pobres”. Las pérdidas deben ser asumidas por el gobierno “. Pero ahora han introducido tarifas dinámicas, servicios dinámicos tatkal y switha y han aumentado las tarifas de manera tan efectiva que ahora las tarifas aéreas son menores que las tarifas ferroviarias.
9) Un PM es el modelo a seguir para la nación y sus personas. Aquí tenemos un primer ministro que culpa a todos, desde Gandhiji, Nehruji hasta Rahul Gandhi, por sus propios fracasos. Tal culpable no tiene lugar en nuestra historia para ser recordado como un buen PM. Incluso cruza el límite de la decencia para culpar al Dr. Manmohan singh con la conexión de Pakistán para ganar las elecciones en Gujarat. Ese fue uno de los actos más desagradables de un primer ministro.
10) Y con Amitshah se fue de juerga comprando parlamentarios, MLA e incluso partidos para formar gobiernos donde BJP ocupó el segundo lugar o no donde allí. Es el abuso de nuestra democracia.
Sí, él también ha hecho algunas cosas buenas.
Como primer ministro, ya sea correcto o incorrecto, sellaba su autoridad. Nunca rehuía las políticas que parecía pensar correctas. Nunca le importan sus detractores. Pero la parte más triste es que nunca consulta a los expertos y lamento decir que no tiene cerebro para realizar.
En tal escenario, es suicida votar por él nuevamente.
