¿Cuáles son los beneficios de votar por un partido regional en India?

No puedo pensar en ninguno en el escenario político actual, ya que la mayoría de los partidos políticos regionales se han formado con una agenda de un solo punto (corrupción o representación estatal o local separada de la comunidad / casta).

La mayoría de los partidos regionales que actualmente están en el poder en los estados respectivos no están cumpliendo con las expectativas o podemos decir que pueden sobrevivir o ganar porque INC / BJP no están logrando mantenerse firmes. Para los estados del noreste y sur, INC / BJP parece ser un concepto extranjero y la gente todavía no lo acepta.

Vayamos a nivel estatal para los partidos locales y los beneficios probables para votarlos:

1) Tamil Nadu: Amma proporciona alimentos / agua potable / computadoras portátiles, gratis o subsidiados, etc. a la clase BPL. Ella ha podido mantener bajo el costo de vida en Chennai a pesar de convertirse en un centro de TI (a diferencia del gobierno de Karnataka para Bangalore, donde los locales siempre se quejan del aumento de precios debido a la industria de TI).

2) Bengala Occidental: al igual que Amma, Mamta ha sido una cara de clase baja y, aunque fue mejor con el ministerio de ferrocarriles, CM introdujo pocos esquemas para el bienestar de las niñas (educación y matrimonio), reformas en salud, educación y turismo. .

3) AndraPradesh: el jefe de TDP es el único responsable de que Hyderabad (ahora Telangana) se convierta en el centro de TI que proporciona trabajos de infraestructura a los locales. En opinión personal como CM de cualquier estado, lo ha hecho mejor que cualquier otro CM (incluso Modi para Gujarat).

4) Uttar Pradesh: SP y BSPs importantes o diría que solo la contribución está ayudando (cuestionaría elevar) a la población musulmana y dalit de su región (ya sea por la política de los bancos de votación). Pudieron asegurarles con respecto a la seguridad al menos si no el desarrollo.

Votar por un partido regional es beneficioso solo cuando hay una semana de gobierno de coalición en el centro. En las últimas elecciones parlamentarias, Jayalalitha impugnó sin ninguna alianza. Pensó que podría tener una mejor oferta cuando haya una semana de Gobierno en el centro. Pero Modi formó el gobierno mayoritario. Aunque arrebató los 37 escaños en TN, no tuvo influencia en los asuntos del centro. Si vota por un partido nacional más esquemas centrales que puede esperar. Si votas por un partido nacional gobernante en coalición con un partido estatal, todavía es muy bueno. Votar por un partido regional que tenga buenas relaciones con el centro también es bueno. El partido regional con una actitud hostil con el centro es perjudicial para los intereses del estado.

La idea es que conocen o entienden mejor los problemas y aspiraciones locales. Que también son custodios de los intereses locales, incluidos el idioma y la cultura. Esta noción comenzó a ganar popularidad después de que el Gran Alto Mogul, el Congreso, comenzó a enviar instrucciones telegráficas para eliminar los CM (Paréntesis: Esto es bastante similar a lo que JJ le hace a su gabinete en TN. Toda la confusión pone nervioso incluso a un observador neutral como yo. Me pregunto cómo pueden tomarlo sus ministros. ¡Se despiertan por la mañana y descubren que no están en el gabinete!). Los CM del congreso eran como títeres que no podían abordar los problemas locales, incluso si quisieran, sin consultar con sus superiores y, con frecuencia, se veían obligados a tomar decisiones contrarias a las expectativas locales genuinas. Por ej. Los CM del Congreso en TN tuvieron que imponer el hindi a la gente del estado de conformidad con la directiva del Alto mando. No hubo dicotomía en la estructura de poder. La estructura federal palideció debido a esto.

Se ha demostrado que los partidos regionales son mejores representantes de su gente incluso en el parlamento. Expresan los problemas regionales en voz alta y clara y ofrecen un debate equilibrado.

Los partidos regionales juegan con las aspiraciones de la gente y también promueven el regionalismo, crean miedo en varios temas, incluida la inmersión de su idioma, cultura, economía, y también agravan la división de castas, etc. La votación de un partido que pierde las elecciones no se beneficiará.

En caso de que un partido regional forme un gobierno en el estado y tenga un líder bueno y sabio que se lleve bien con el gobierno en el centro, se pueden obtener muchos beneficios, de mega proyectos de infraestructura, nuevas instituciones, beneficios especiales y ayudas que incluyen mayor asignación de fondos, mayores cantidades de trigo de arroz ect para distribución a través de pads, etc.

Si el Estado parte no forma un gobierno en el estado pero tiene representantes en el parlamento, entonces también, con un buen liderazgo, se pueden obtener algunos beneficios. Sin embargo, si los beneficios llegarán al público o permanecerán dentro de una familia es una gran pregunta.

Si no, el estado seguirá el camino de Bengala Occidental, donde los comunistas lograron gobernar durante 35 años y arruinar la economía. Un mal partido del Estado conducirá a la jungla Raj, el terrorismo y la naturaleza industrial.

Si detestas a AMBOS los principales partidos nacionales (¡y mucha gente lo HACE por razones válidas!), ¡Entonces la única opción que queda es un partido regional específico para el propio estado!

¿Cómo les va en términos de rendimiento? ¡A la par con los partidos nacionales (si no mejor)!

Motivo: lo que está en juego es mayor para los partidos regionales más pequeños 🙂