¿Puede el presidente Trump prevalecer en su guerra contra la prensa?

Sí, es posible con la debilidad existente en nuestros medios impresos fragmentados y dañados. Si DT se mueve para configurar su propia red, como él ha mencionado, será una rápida marcha hacia los sistemas de comunicación estatales. Muy similar a muchas otras naciones como Rusia, Corea del Norte, Venezuela y Cuba y varias en el sudeste asiático. Ahora está utilizando sistemas que NO requieren verificaciones de verdad secundarias y, básicamente, no pueden ser demandados por noticias que no sean objetivas ni que exista un autogobierno en Twitter o Facebook. Esto abre la puerta a declaraciones engañosas y mentiras directas, lo que resulta en problemas con las elecciones, encuestas, informes de fechorías y el informe final de los resultados finales de los programas y dineros que se aprobaron. En otras palabras, puede que ya se esté moviendo por este camino a sugerencia del Sr. Putin.

Gracias por el A2A.

Él puede si lo dejamos. Hay un viejo adagio de que no puedes ganar una discusión con un hombre que compra tinta por barril. La desaparición del periodismo impreso ha creado un vacío que están llenando los sitios web de Internet de dudosa credibilidad y, por supuesto, Twitter y Facebook.

En su primer día completo en el cargo, Trump envió a su secretario de prensa a hablar sobre cuántas personas asistieron a la inauguración a pesar de las fotografías que mostraban claramente que la inauguración de Obama tenía una multitud mucho mayor. Al día siguiente, en “” Meet the Press “, Kellyanne Conway acuñó la frase orwelliana” “hechos alternativos”.

El hecho de que Donald Trump sea el 45º presidente de los Estados Unidos significa que ya ganó la primera ronda de su guerra contra la prensa. Cada vez que es atrapado en una mentira, simplemente se dobla y derriba los muros de piedra. Desde que venció a sus enemigos políticos, Trump ahora centrará sus atenciones en los principales medios de comunicación. Ahora depende de la gente responsabilizar a la administración Trump por su guerra contra los hechos y la verdad. Las protestas pacíficas que ocurrieron en todo el país y el mundo son un primer paso alentador.

El ya tiene. Los periodistas serios pasan su tiempo tratando de descubrir cómo ser relevantes, en lugar de hacer su trabajo, que es hacer que los políticos rindan cuentas.

El candidato Trump y ahora presidente Trump faculta a sus seguidores para ignorar el periodismo serio a favor de creer su versión de lo que realmente está sucediendo, según lo informado por sus tweets.

Si lo hace, no será proporcionando a su enemigo declarado más municiones y un objetivo más grande.

Gritar más fuerte y tuitear más furiosamente no es suficiente. De hecho, tendrá que dedicarse a ser presidente.

No creo que tenga el temperamento, el conocimiento ni el cuidado para tratar de arreglar las cosas con la prensa. Él sabe que FOX News “Rah Rah” todas sus “verdades alternativas”, eso es lo suficientemente bueno para él.

RIP Helen Thomas, que habría derribado esta Casa Blanca.

El ya tiene. CNN se ha visto afectado por el meme de que CNN es una noticia falsa. Este también es un meme con bastante evidencia, mira el twitter de la hija de sinatra.

“Manos arriba, no disparen” es otra noticia falsa de larga data difundida significativamente por las fuentes de noticias liberales inclinadas cuando la controversia de Mike Brown fue candente.

Trump está muy involucrado en las redes sociales. Habrá más transparencia en su organización del poder ejecutivo. Está cortando tanto que podrás ver más bosque a través de los árboles. Con un gobierno transparente, prevalecerán menos redes de noticias de 24 horas que dependan de noticias falsas. Sin embargo, cada vez más pequeñas redes de noticias falsas entrarán y desaparecerán.

Simplemente tome sus noticias con un grian de sal y manténgase al día con muchas fuentes de noticias. Con suerte, las noticias falsas terminaron en su mayor parte.

A2A

No es probable.

Obama no logró obtener puntos de vista más favorables de Fox, ¿no?

Por otro lado, la prensa se ve más como un entretenimiento que como una fuente de noticias, por lo que realmente no importa. La gente continuaría consumiendo lo que sea que respalde sus opiniones.

No es probable Puede continuar culpando a la prensa, y aproximadamente la mitad del tiempo, estará en lo correcto, pero tomará demasiado tiempo, tiene trabajo que hacer y hay demasiados periodistas. Su elección fue una victoria sobre la prensa liberal y de élite … pero tenemos cuatro años de controversia por venir. La tensión nunca termina en una democracia.

Si bien la Constitución garantiza una prensa libre, el Presidente no está exento de influencia. Puede elegir cuál de los medios lo entrevista y quién obtiene las primicias de la Casa Blanca. Puede ser que los televidentes se cansen de ver periodistas hostiles que solo pueden sentarse en un estudio quejándose unos de otros sobre él y cambiar a un canal amigable para Trump que tenga cobertura de primera mano. O tal vez la gente anti-Trump logrará crear suficiente emoción propia.

Si, el puede. La mayoría de los estadounidenses ya no confía en los HSH y puede rodearlos con Twitter y Facebook.