Esa es realmente una pregunta difícil para dar una respuesta general. Diferentes personas tienen diferentes temperamentos, por lo que a cierto presidente le puede resultar muy estresante tener que gobernar y hacer campaña simultáneamente, mientras que cierto otro presidente podría ver la campaña como un descanso refrescante de la rutina. En este momento tengo dos presidentes en mente: Barack Obama y Bill Clinton. A Obama nunca pareció gustarle tanto hacer campaña, así que estoy seguro de que no le gustó tener que tomarse un tiempo de su agenda en 2012 para comenzar. Clinton, por otro lado, siempre parecía disfrutar hablando en público, dándose la mano y conociendo a extraños, por lo que me imagino que recibió un cargo. Ninguna de las dos personalidades está mejor o peor adaptada que la otra para el trabajo de ser presidente, pero a algunos sin duda les resulta mucho más fácil hacer campaña.
Solía considerarse grosero que un candidato presidencial siguiera el camino de la campaña, tanto si era el presidente en funciones como si no. La campaña quedó en manos de sus sustitutos: políticos que lo apoyaron, o simplemente ciudadanos comunes que se alzan ante su aclamación, clamando por usted para que los guíe como la gente que clamaba por Cincinnatus, que (según la leyenda) realmente no quería para liderar, pero se inclinó a la voluntad de la gente y los dirigió.
No fue sino hasta principios del siglo XX que vimos candidatos que realmente hacían campaña para el cargo, por lo que el titular del tocón para sí mismo es algo relativamente nuevo. Si aún no es el presidente, tiene la ventaja del tiempo, ya que puede dedicar todo su horario a criticar al presidente, mientras que el titular tiene que trabajar alrededor de su horario. Sin embargo, también hay una ventaja natural en la incumbencia, por lo que podría decirse que se equilibra, más o menos.
- ¿Cuál es la menor cantidad de dinero que puedo gastar para ganar un asiento en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos?
- ¿Alguna vez un candidato de broma ganó una elección para la que se postulaba?
- ¿Ganará la alianza SP & Cong en las elecciones de la asamblea UP en 2017?
- ¿Ha habido alguna vez un boicot a una elección presidencial?
- ¿Qué posibilidades hay de que SAD-BJP gane las elecciones de Punjab 2017?
Los presidentes, como todos sabemos, son nominados en las convenciones del partido, y solía haber una tradición en la que el presidente en ejercicio nunca asistiría a la convención. Tradicionalmente, él “iba a un viaje de pesca”, y a veces literalmente lo hacía. Si una fiesta no tenía un presidente en funciones, el candidato podría provenir fácilmente de uno de los asistentes a la convención. El partido del presidente en ejercicio normalmente volvería a nombrar al presidente, pero no siempre. El presidente Cleveland regresó de su “viaje de pesca” que realizó durante la Convención Democrática de 1896 para descubrir que William Jennings Bryan había sido nominado para presidente. En estos días, el presidente estaría en la convención, presionando para un segundo mandato, lo que ayuda a asegurar que él o ella sea renominado. Esta es una de las razones por las que las campañas principales contra presidentes en ejercicio no tienden a ir a ningún lado. De hecho, ningún presidente en ejercicio ha sido sacado de su cargo. No digo que sea imposible, pero seguro que es poco probable. ¡Quizás descubramos si puede suceder en 2020!