En elecciones justas, ¿cuáles son las posibilidades de la victoria nacional del partido republicano? ¿Tienen números para ganarse a los demócratas?

Tomando los actuales partidos democráticos y republicanos.

Luego definiendo la elección como ser justo:

Sin gerry mandering

Voto popular, no colegio electoral

No hay dinero en política, gastos de campaña dados en alguna forma de asistencia de campaña del gobierno (digamos 10-20 mil por partido o candidato presidencial)

Igualdad de derechos a los debates para terceros.

Un sistema de papeletas de votación que es fácil de comprender.

No hay purgas de votantes.

Posible votación por elección clasificada o votación de aprobación

… Hay muchos problemas, pero seguir adelante no responde la pregunta.

Básicamente, los demócratas tendrían una gran oportunidad de ocupar la mayor parte de la Cámara en casi todo momento. La presidencia aún sería una sacudida y el Senado en gran medida.

El gran problema aquí es que los terceros comenzarían a intervenir, lo que en realidad es algo muy bueno, ya que le dará a las personas más opciones que romperían el establecimiento. Patearían de manera simple debido a tener acceso a la etapa de debate y la elección clasificada podría afectar eso.

El gran problema aquí es que las partes no dictarían la política, la gente lo haría. Entonces los representantes trabajan para ese fin.

Entonces, sí, los demócratas ganarían escaños, pero es posible que aún no tengan una mayoría, incluso debido al aumento de la aparición de terceros.

¿Qué son elecciones justas? Las elecciones de 2016 fueron elecciones justas. ¿Tienes alguna razón para creer lo contrario?

Probablemente piense que Rusia influyó en las elecciones. Rusia gastó alrededor de 100K en anuncios FB que propagan el caos más de lo que se anuncia para un lado. En cualquier caso, ¿100K en comparación con el presupuesto de HRC?

¿No te gusta la universidad electoral? ¿Adivina qué? Hillary sabía sobre colegio electoral. Lo mismo hizo Trump. No fue noticia para nadie. Hillary corrió una mala campaña y perdió. Era una mala candidata con demasiado equipaje, falta de simpatía y falta de confianza.

La elección fue justa. Los republicanos ganaron. Pero está bien. No te gustan los resultados presidenciales. Considera esto. Los demócratas han perdido las elecciones de la Cámara y el Senado de manera constante desde 2010. Los demócratas perdieron la mayoría de las elecciones de gobernador y la mayoría de las elecciones municipales y locales en 2016.

Los demócratas no tienen los números. Al país no le gustan los derechos de ustedes ahora. El hecho de que algunos medios de comunicación principales intenten convencer a las personas de lo contrario no lo hace realidad.

Y deja de mirar a alguien a quien culpar. Los demócratas perdieron a causa de 8 años de Obama. Podrías haber ganado si tal vez DNC no frenó a Bernie, un candidato delirante pero agradable.

En una elección justa, sin gerymandering, los republicanos nunca tendrían una oportunidad en la presidencia.

Los estados más grandes y poblados son los demócratas.

En los estados republicanos, las ciudades tienden a ser demócratas.

Todos los lugares donde las personas interactúan con personas diferentes de ellos tienden a ser demócratas.

Es por eso que el Partido Republicano tiene que manipular descaradamente a las personas para ganar, porque saben que de lo contrario no tienen ninguna posibilidad.

Por cierto, supongo que solo quieres decir sin la intromisión rusa. Es completamente posible, especialmente la forma en que Trump y Bush ganaron. A pesar de ser ligeramente más bajos en número, los miembros más “moderados” pueden traer independientes, y los populistas pueden traer a los demócratas pobres del cinturón de herrumbre. Y debido a la cantidad de estados rojos de baja población que existen, tienen un colegio electoral y una ventaja senatorial.

En una elección totalmente justa es casi seguro. ¿Por qué es que con solo un pequeño vistazo, casi TODOS los casos de fraude electoral, los votos fraudulentos fueron para los demócratas? ¿Cómo ciertas áreas tienen más votos emitidos que personas vivas en esos recintos y siempre los demócratas los ganan? ¿Por qué TODOS los informes de máquinas de votación que cambian votos en estas últimas elecciones eran personas que intentaban votar a republicanos y la máquina estaba cambiando la votación a demócratas? ¿Por qué necesita una identificación para hacer algo, desde manejar hasta cobrar un cheque de asistencia social, pero los demócratas no quieren que sea un requisito para votar? Es porque están mintiendo, engañando a los pedazos de basura que nunca volverían a tener un gran poder político si fueran elecciones honestas y justas.

Igual que antes, supongo. La verdadera pregunta es: ¿están los republicanos más motivados o menos? A juzgar por la falta de progreso real en el Congreso (que es mayoría republicana), creo que muchos republicanos se quedarán en casa.

He votado republicano la mayor parte de mi vida, pero tengo que decir que este es el grupo más inepto que he visto. Quiero decir, aquí tienes las tres ramas del gobierno y desde hace casi un año, ¡NADA se está haciendo!

Se podría pensar que podrían dejar de lado sus diferencias y comprender el tipo de mandato que los arrasó:

• Impuestos más bajos
• Detener la inmigración ilegal (¡construya el maldito muro!)
• Fix Healthcare (el sistema actual se convirtió en ley)
• Arreglar o eliminar los malos tratos comerciales que están perjudicando a nuestra industria y empleo
• Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso (y todo eso …)

Y todavía…

NADA.

Si los republicanos pierden sus escaños, será culpa suya. ¿En cuanto a Trump en 2020? Quizás gane de nuevo. Después de todo, no es su culpa que el Congreso se niegue a actuar juntos. Tal vez pueda trabajar mejor con los demócratas la próxima vez porque, por lo que es, no es realmente un republicano de corazón … Y eso está bien.

No. Su base es cada vez menos cada año. ¿Recuerdas su propia autopsia hace unos años? Se suponía que involucrarían a los negros y especialmente a los hispanos para que fueran relevantes en el futuro.

Dado que han tomado la táctica opuesta de alistarse contra los derechos y los grupos pro arma y violentos, su plan futuro no es “justo” en absoluto. Fascista de hecho. Hemos pasado décadas, si no un siglo, para contener al KKK y otros grupos de odio. El descorchar la botella les ha dejado libres para ser lo que quieren: las futuras camisas marrones del partido republicano radical.

Mientras Trump esté en el cargo, no veo ningún demócrata convertidor republicano e incluso los independientes votarán a Dem como contraataque a Trump. A menos que el Congreso logre reformas a través de eso, al menos a los independientes les gustará. Y los términos intermedios se parecerán mucho a los del primer mandato de Obama, a la inversa. Por mucho que los republicanos estuvieran motivados para oponerse a Obama, los demócratas ahora están motivados para oponerse a Trump. Sin mencionar independientes moderados. Siendo uno, votaré más para oponerme a Trump que cualquier otra cosa.

Mientras podamos evitar que los extranjeros ilegales y los muertos voten, los republicanos obtendrán una rotunda victoria nacional como lo hicimos en 2016. Históricamente se sabe que los demócratas votan por los muertos. Hillary pensó que había importado suficientes votantes extranjeros ilegales para tomar las elecciones, pero el pueblo estadounidense tenía otras ideas, gracias a Dios. MAGA!

Si por elecciones justas quiere decir que los republicanos obtendrán la mayoría de los votos, entonces es muy poco probable. Pero con el gerrymandering republicano y un sistema de collage electoral que da a los estados rurales más pequeños una voz desproporcionada en el resultado de las elecciones presidenciales, entonces pueden ganar algo. Después de Trump, esperaría que sus posibilidades se hayan reducido significativamente.

El tiempo dirá. Los demócratas son realmente buenos para reunir a los no muy bien educados y cuantos más extranjeros puedan ingresar al país para votar por ellos, más posibilidades tienen de volver al poder. Lo cual es una pena porque su agenda real es simplemente mantener esta tendencia, lo que es más perjudicial para las personas que votan por ellos. Pobres tontos.

Por supuesto que no, porque cada vez que un demócrata pierde no es justo.