¿Por qué los estadounidenses comunes no tienen derecho a jugar a la política en sus lugares de trabajo, pero los multimillonarios de la NFL tienen el “derecho” de convertir un programa pagado por el cliente en una “plataforma” subversiva?

La mayoría de los jugadores profesionales, casi el 97% en la NFL, el 85% en la NBA, el 71% en la MLB , son ciudadanos estadounidenses.

¿Estará bien tomar su derecho constitucional a protestar solo porque son jugadores profesionales? No pienses.

NHL son en su mayoría jugadores canadienses, más del 55%.

MLS tiene el 49% de los jugadores nacionales, pero los jugadores canadienses se consideran nacionales, porque la Liga tiene equipos en Estados Unidos y Canadá.

Recuerde lo que protestan los jugadores de la NFL, NO protestan contra el Himno, NO protestan contra la Bandera, NO protestan contra los Veteranos Militares.

Están protestando brutalmente contra la policía de la gente de color.

El 70% de los jugadores de la NFL son negros.

El 13% de los jugadores de MLB son negros. (no estoy seguro en eso incluyen latinos)

El 75% de la NBA son jugadores negros.

El 93% de los jugadores de NHL son blancos.

Puedes imaginarte por qué los jugadores de la NFL y la NBA hablan más sobre la injusticia racial.

Y el ciudadano estadounidense común puede quejarse y jugar a la política.

Los estadounidenses tienen derecho a hacer lo que quieran. ¿Tocas el himno nacional todos los días en tu oficina? Si es así, puedes arrodillarte, sentarte o reír durante el acto, y estás legalmente protegido de la censura. La NFL es una gran plataforma global que los atletas inteligentes están utilizando para llamar la atención sobre un problema de brutalidad e injusticia policial. Comparar “jugar a la política” en el trabajo (donde nadie te está prestando atención) versus una habilidad única para arrojar luz sobre los problemas de Estados Unidos a través de eventos televisados ​​a nivel nacional durante un espectáculo pagado y organizado de “patriotismo” es una comparación de manzanas y naranjas.

Estos jugadores están haciendo una declaración de la misma manera que los atletas olímpicos de los Estados Unidos hicieron declaraciones en los Juegos Olímpicos desde principios de los años sesenta. No están faltando al respeto a la bandera estadounidense, están haciendo una declaración sobre la desigualdad racial un siglo y medio después de que se libró la Guerra Civil, y los propietarios del equipo los respaldan en esto. No soy negro, así que no sé lo que es ser negro en Estados Unidos, pero respeto la expresión no violenta de sus primeros derechos de enmienda. Es parte de nuestra Constitución y parte de lo que nuestros militares luchan por mantener. Gracias a Dios, no vivimos en lugares como Corea del Norte, Rusia, China, países del Medio Oriente o en cualquier lugar donde las personas no tengan derechos.

En cuanto a los “derechos”, la NFL y los Equipos pueden controlar cómo se comportan sus jugadores al margen y pueden tomar medidas disciplinarias para los jugadores que violen sus reglas. Hasta ahora, la NFL y los equipos se han negado a hacerlo con respecto a los manifestantes. Pero hay reglas para permanecer de pie durante el himno y la NFL puede disciplinar a los jugadores y hubiera sido mejor si hubieran informado a Kaepernick sobre eso cuando comenzó este desastre. Ahora han perdido el control de la situación.

En cuanto a los derechos de los jugadores, sí, en su propio tiempo y no en la propiedad de sus empleadores, tienen derechos. Pero incluso entonces, la NFL podría disciplinarlos si incumplen las normas de conducta o los términos del contrato. Pero el gobierno no los va a arrestar. Es una línea muy fina.

Tenga en cuenta que el ingeniero de Google fue despedido por publicar sus puntos de vista a sus compañeros de trabajo. Eso es lo que puede suceder cuando viola las reglas de su empleador.

Porque no es un “lugar de trabajo”. Los estadios en los que juegan al fútbol SON plataformas públicas, por lo que deberían usarse absolutamente como tales. Nadie se enoja cuando pasan un mes convirtiendo a todo su equipo en rosa para Komen. Nadie hace un ataque cuando se cubren con otras cintas. Pero, de repente, algunos negros se atreven a hablar (o, en este caso, NO hablar), y es un problema. Maldita chusma que despierta a la gente negra, siendo todo optimista.

A los empleadores, en algún nivel, no les importa mucho lo que hacen los jugadores, siempre que el pago por visión y los ingresos publicitarios sigan fluyendo.

El público aún no ha apagado la televisión.

Incluso si los empleadores están molestos, tienen miedo de despedir a un gran bloque de jugadores de la NFL y obtener otros nuevos. Incluso puede haber términos contractuales que serían difíciles para los empleadores si lo hicieran.

Los trabajadores estadounidenses comunes no tienen nada parecido a la posición de mercado de los jugadores de la NFL que ganan sueldos enormes y son fácilmente reemplazados.

Los estadounidenses comunes tienen derecho a jugar a la política en el trabajo. Por lo general, es improductivo hacerlo y los empleadores desaprueban las cosas que no son productivas.

En el caso de este último, arrodillarse durante el himno nacional no inhibe tu capacidad para disfrutar del fútbol.

“¿Por qué los estadounidenses comunes y corrientes no tienen derecho a jugar a la política en sus lugares de trabajo, pero los multimillonarios de la NFL tienen el” derecho “de convertir un programa pagado por el cliente en una” plataforma “subversiva?”

Porque tienen poder de mercado. Después de todo, estamos pagando por verlos. Es un negocio y son el producto.

Y porque tenemos una larga historia de protestas en el atletismo.

Y porque la mayoría de la audiencia no lo encuentra subversivo. ¿A alguno que no le guste? Bueno, eso es solo titty duro, copo de nieve. La corrección política corta en ambos sentidos, ¿no?