¿Cómo cambiará el número total de electores en el sistema electoral de los Estados Unidos?

Según el Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 de la Constitución de los Estados Unidos: “Cada Estado designará, de la manera que la Legislatura de la misma pueda ordenar, un Número de Electores, igual al Número total de Senadores y Representantes ante los cuales el Estado puede ser titulado en el Congreso “. Hay 435 representantes, fijados por la Ley Pública 62-5 [2], por lo que representan 435 electores. Actualmente hay 50 estados con 2 senadores cada uno, lo que representa 100 electores adicionales. Además, la Enmienda 23 de la Constitución da a los electores que representan el número de senadores y representantes del estado menos poblado. El estado menos poblado es actualmente Wyoming con 1 representante, lo que significa que DC obtiene 3 electores. Esto suma los 538 electores que representan el Colegio Electoral.

El Censo de los Estados Unidos, por lo tanto, no tiene impacto en el número de Electores en el Colegio Electoral. Tal como está la ley, las únicas formas de influir en el número sería agregar un estado adicional o uno de los pocos métodos para dar a DC una representación más completa en el Gobierno Federal.

Si un estado es ratificado a la unión, inmediatamente obtiene 2 senadores y un representante [2]. Luego, después del próximo censo, este número puede cambiar con la nueva distribución. Este ejemplo es particularmente relevante ya que a Puerto Rico se le puede dar la opción de celebrar un referéndum sobre autodeterminación (incluida la estadidad), pero el proyecto de ley no ha sido aprobado por el Senado y, a medida que finaliza la sesión actual, sería necesario volver a presentarlo convertirse en ley. [4] Sin embargo, esto aumentaría temporalmente el número de Electores a 541. Luego, después del censo de 2020, el número se reduciría nuevamente a 540 a medida que se fija el número de Representantes.

La otra posibilidad inminente de cambio vendría de dar una representación más completa a Washington DC. El proyecto de ley más reciente habría aumentado el número de Representantes a 437, dando a DC uno y un Representante adicional al siguiente en línea de acuerdo con el censo más reciente [5]. Antes del anuncio de hoy del censo de 2010, eso le habría dado a Utah un distrito adicional. En cambio, si pasara, iría a Carolina del Norte. El argumento político para la aprobación sería que DC, siendo un distrito notablemente demócrata, sería “cancelado” por un distrito republicano equivalente en Utah. Ese argumento ya no se aplica, por lo que la encarnación actual de la legislación sobre derechos de voto de DC está muerta desde un punto de vista político. Además, la mayoría de las encarnaciones son de constitucionalidad cuestionable y ciertamente se someterán a un gran escrutinio. Pero, en algunos casos, el número de Electores en el Colegio Electoral podría cambiar (es decir, la estadidad completa).

Huelga decir que el número total de Electores no cambiará, pero el lugar donde se distribuyen cambiará considerablemente [6].


[1] http://www.usconstitution.net/co…
[2] http://clerk.house.gov/member_in…
[3] http://www.usconstitution.net/co…
[4] http://www.govtrack.us/congress/…
[5] http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BIL…
[6] http://2010.census.gov/news/pdf/…

No se espera que cambie pronto. Habrá 538 electores en 2012, igual que en 2008 (y todas las elecciones presidenciales desde 1964). Se requeriría una enmienda constitucional para cambiar esto.

Probablemente esté relacionado con el tema del censo … así que pasaré a mi discusión sobre el cambio en la distribución representativa aquí: ¿Necesita Estados Unidos un compromiso para dar cuenta del aumento de la representación electoral en los estados que tienen una gran población de inmigrantes ilegales? ?

More Interesting

¿Crees que uno de los mayores defectos de Trump es no saber en qué no es bueno? ¿Es por eso que el público está tan preocupado por el riesgo de una guerra sin sentido? ¿Hitler no compartió este defecto?

¿Donald Trump aprobó un proyecto de ley para mezclar religión con política?

¿Podría Hillary Clinton ser acusada en base a sus correos electrónicos P2P recientemente filtrados?

¿Por qué los demócratas no se movieron para hacer de DC un estado en 2009?

¿Por qué 8 de cada 10 de los estados más pobres de los Estados Unidos son republicanos?

¿Qué argumentos sobre el uso de drones (o terminar el uso de drones) en Pakistán son opuestos a la posición que tiene?

¿Qué tan probable es que Arizona se convierta en un estado azul en la próxima década?

¿Qué es la Ley Jones (EE. UU.)?

¿Por qué Trump teme a la investigación de Bob Mueller?

¿Quiénes en el ecosistema de Silicon Valley son los recaudadores de fondos más prolíficos para campañas políticas?

¿Por qué los partidarios de Bernie todavía demandan al DNC por el fraude electoral?

¿El hecho de que los Estados Unidos numeren, en lugar de nombrar, nuestros distritos legislativos reduce nuestra identificación con estos distritos?

¿Por qué Obama recibe elogios ahora, pero cuando sirvió fue considerado inexperto e inútil en su posición?

¿El presidente Obama dejará el cargo después de dos períodos, según la Constitución, o se moverá para enmendarlo?

¿Qué piensan los demócratas sobre Rachael Maddow?