Respuesta corta: los partidos políticos no son el problema, sí lo es el voto de “Primero en el pasado”.
Respuesta larga: Culpar a los partidos políticos en lugar del sistema de votación que los crea es una tontería. No hay ninguna razón para destruir la libertad de asociación protegida por la primera enmienda para intentar solucionar un problema causado por otra cosa.
La ley de Duverger explica por qué un voto de pluralidad en una sociedad de distrito de un solo miembro crea un sistema bipartidista. Esencialmente, cualquier tercer candidato actúa como un spoiler de cualquier candidato con el que se identifiquen más al dividir el voto.
- ¿Cuánto poder tiene exactamente el presidente de los Estados Unidos?
- ¿Qué presidente de los Estados Unidos estuvo afiliado al mayor número de partidos políticos durante su vida?
- ¿Qué leyes podrían cambiarse para salvar vidas?
- ¿Cómo intentará el presidente Obama combatir la gerrymandering después de dejar el cargo? ¿Cuáles serán sus tácticas?
- ¿Qué piensa el mundo de Estados Unidos ahora que Donald Trump es presidente?
La solución no es prohibir a los partidos políticos, la solución es usar un voto de aprobación para reemplazar el voto de “Primero en el pasado”. Esto reduce la ventaja actual y nos permite ser más selectivos con nuestros candidatos que son elegidos, por lo tanto, mientras todavía tenemos partidos políticos, tenemos representantes en el cargo que son los candidatos más apropiados para el puesto.
Si está interesado en la votación de aprobación, puede seguir el tema de Quora o mi blog sobre su uso.