Este es un ejemplo perfecto de la hipocresía en las noticias internacionales.
Cuando un conductor de camión atropella a un grupo de soldados en Jerusalén y se da vuelta para hacer otro pase hacia ellos antes de recibir un disparo, la noticia dice: “Presunto ataque terrorista”.
Sin embargo, cuando Siria afirma que Israel es responsable del ataque a la base aérea a las afueras de Damasco en medio de la noche, los medios internacionales inmediatamente acuerdan que es Israel sin ninguna duda.
- ¿Cuáles son los pros y los contras de permitir que las bases militares chinas en Nepal garanticen la integridad de Nepal?
- Sin el apoyo de Occidente, ¿Arabia Saudita perdería su influencia sobre el Medio Oriente ante Irán?
- ¿Cuáles serían las repercusiones si ISIS tuviera éxito en derrocar al gobierno de Irak?
- ¿Cómo se puede resolver el problema del mundo con los territorios en disputa y los estados no reconocidos?
- ¿Cómo han cambiado las relaciones entre India y Nepal después de que BJP llegó al poder?
Ahora, probablemente fue Israel. Pero la información actual solo dice que “Siria afirma que Israel los atacó”. Israel no lo ha confirmado y ningún otro país lo ha confirmado tampoco. Sin embargo, todos los titulares de noticias informan un ataque de Israel con 100% de certeza.
En este momento hay una guerra civil con múltiples beligerantes en Siria, por lo que las posibilidades de lo que sucedió son infinitas. Incluso podría haber sido una explosión accidental que se atribuyó convenientemente a Israel como el chivo expiatorio regular. Hasta que no haya pruebas reales y no solo lo que los medios estatales en Siria afirman haber sucedido, este es el caso de un “Presunto ataque”. No hay video del ataque, solo las secuelas. No se presentan pruebas, solo afirmaciones de cómo se hizo.
En el pasado, Israel ha apuntado a posibles amenazas a su seguridad, incluidas las transferencias de armas que se dirigen a Hezbolá en Líbano, pero en esos casos, fueron atacados en ruta, no en una base militar.
Sin embargo, si fue Israel, no estoy diciendo que lo fuera; puede estar seguro de que hubo algún tipo de amenaza inmediata a la seguridad de Israel para que golpeen un objetivo en una base militar en lugar de esperar a que sea transferido a otro lugar.