¿Por qué Pakistán lo devuelve? ¿Qué tipo de pregunta es esa? Pukhtoons paquistaníes eligieron Pakistán sobre Afganistán por referéndum en 1947. Junto con, ¿cuán desvergonzado puede ser alguien como afgano? Una vez que vendieron Pakistán Pukhtoons con sus tierras a los británicos por dinero, mientras que Pukhtoons paquistaníes que intentan ir a Oriente Medio para luchar por el imperio otomano, los afganos tratados con ellos como perros, ahora los afganos ahora reclaman las tierras de Pak.Pukhtoons. LOL. De todos modos, la ONU junto con la mayoría de los países han reconocido la línea de Durrand como “Int. Border ”Entonces, nadie molesta lo que afirman los afganos. Incluso, Pukhtoons r Mayoría en el lado paquistaní. Pukhtoons como Ayub Khan, Yahya Khan, Tikka Khan se convirtieron en presidentes n COAS Respectivamente, el jefe ISI Hamid Gul, otro COAS Khattak también es Pukhtoons. En Cricket, Imran Khan, Shahid Afridi, Umar Gul, Younus Khan, Fakhar Zaman n Some Other Cricketers más conocidos R Pukhtoons, en política Imran Khan está dominando, Shahd Khan Otro empresario paquistaní se ha alistado en Forbes Top 100 Hombre de negocios alrededor del mundo, Boxer Amir Khan, Javed Afridi, Gul Panra R Otros nombres que se mencionarán también. Entonces, vea qué Pukhtoons r ahora en Pakistán, N Compare dónde Pukhtoons R ahora en Afganistán. : v Hasta ahora no pueden controlar su propio país. Millones de sus habitantes tienen refugiados y se han beneficiado de Pak.
¿Cuándo regresará Pakistán FATA a Afganistán?
Related Content
¿Cuál es la probabilidad de que Crimea sea devuelta a Ucrania?
¿Cuál es el impacto de las relaciones internacionales en los negocios?
¿Por qué los países occidentales aceptan los programas nucleares de Israel con fines militares?
Durante la segunda guerra afgana británica, Kabul y Kandahar fueron capturados por británicos. En 1878 se firmó un acuerdo entre los británicos y Amir e Kabul, a saber, Amir Yaqub Khan en Gandimak, que se llama tratado de Gandimak. Los puntos sobresalientes del tratado fueron:
1) Los británicos abandonarán Afganistán y reconocerán a Amir Yaqub Khan como Amir e Kabul.
2) Los británicos nombrarán a sus funcionarios en la Agencia Parachinar Kurram y Pashin Baluchistan.
3) Los británicos ayudarán a Amir e Kabul para el desarrollo de Afganistán.
En 1893, la línea Durand fue aceptada como frontera entre Afganistán y la India británica, y ambas partes firmaron un acuerdo. El Gobierno británico de la India estableció sus órganos estatales en http: // FATA. Tal FATA fue gobernada como la India restante por los http://rulers británicos. Es imperativo mencionar que FATA nunca fue gobernada por Afganistán ni por nadie más hasta que los británicos la ocuparon. y fue llevado bajo la regla adecuada
Se hizo mucha correspondencia entre las dos partes, es decir, se firmaron acuerdos mutuos para los asuntos de hoy. Finalmente, se firmó un acuerdo de Rawalpindi entre Afganistán y la India británica, según el cual ambos acordaron la existencia de Afganistán y la línea Durand como frontera entre los británicos. India y Afganistán. La gestión de fronteras también fue acordada por los dos gobernantes.
Teniendo en cuenta lo anterior, su pregunta no tiene peso porque el Punjab de Pakistán y de la India fue gobernado por sijs capturados por británicos. Mi pregunta será que “¿es posible que Punjab sea devuelto a los sikhs que también han exigido la misma vez una y otra vez? ”
El número de Pukhtuns en Pakistán es mayor que el de Afganistán. Kabul, Kandhar y varias partes de Afganistán han permanecido bajo la India en las zonas de Mughul y pre Mughul. Afganistán con el apoyo de la India intentó crear disturbios en Pakistán a través del truco de Pukhtunistán, pero los leales Pukhtuns en Pakistán lo frustraron. India debería abstenerse de hacer travesuras en la región y promover la paz mundial.
No puede suceder por dos razones: 1) Pakistán es un estado mucho más grande y más fuerte que Afganistán. ¿Cómo puede Pakistán ceder su propio territorio a un país pequeño como Afganistán? ¿Especialmente cuando tiene un gran ejército, armas nucleares, gobierno, sociedad civil y medios abiertos? Cualquier idea de una transferencia provocaría una fuerte respuesta de todos, por lo que nunca es posible. 2) Los pastunes de FATA y Khyber Pakhtunkhwa nunca han pedido una fusión con Afganistán. Entonces, incluso hipotéticamente, tal “retorno” carece de fundamento en el papel cuando las personas mismas no lo quieren. Además, ¿qué beneficio podría lograr FATA incluso si se fusionara con Afganistán? El propio Afganistán está mucho más desestabilizado y millones de refugiados pashtunes afganos viven dentro de Pakistán y dependen de él. Entonces esta pregunta no tiene ningún sentido
Sigue soñando … Pakistán nació para permanecer hasta el día del juicio. En sha Allah
More Interesting
¿Estados Unidos alguna vez se entromete con África como lo hace con el Medio Oriente?
¿Cuáles serán los roles de Estados Unidos y Rusia en una guerra nuclear entre India y Pakistán?
¿Están los bajos precios del petróleo realmente ayudando a Medio Oriente y África del Norte?
¿Fue la intervención de la OTAN de 2011 en Libia un error, en su sincera opinión?
¿Un golpe militar en Turquía afectará las relaciones UE-Turquía?
¿China y Rusia desarrollarán conjuntamente un reemplazo del Boeing 757?
Cómo resolver conflictos de manera diplomática
¿Por qué la ONU no hace nada sobre la humanidad y los crímenes de guerra en Arabia Saudita en Yemen?