No hay tales datos. Lo que se sabe es el conteo popular de votos de Sanders en las primarias, (redondeado) fue de 13.2 millones, y el de Clinton fue de 16. 8 millones. Juntos, recibieron aproximadamente 30 millones de votos. Ahora, avance rápidamente al conteo actual de votos populares de Clinton entre ella y Trump. Google
Actualmente tiene casi 60 millones en el recuento de votos populares. Como ya son 30 millones de votos más de los que ella y Sanders recibieron en las primarias, podría significar que obtuvo todos los votos de Sanders, todos sus votos originales y ahora 30 millones más … pero sabemos que no obtuvo todos los votos. Sanders votos de los partidarios.
Sin embargo, no hay forma de desglosar los números para determinar cuál fue la pérdida.
- ¿Cómo se sienten los ciudadanos estadounidenses sobre los informes de la NSA, la CIA y el FBI sobre la influencia rusa en la pasada campaña presidencial?
- ¿Cuál fue el desglose en términos de inclinación política de noticias falsas en el ciclo de elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Cuáles son las razones que llevaron a AAP a perder las elecciones MCD 2017?
- ¿Cómo ven los partidarios de TMC y AIADMK la victoria de BJP / Modi en las elecciones estatales de 2017?
- ¿Ha interferido la CIA con las elecciones de naciones extranjeras?
Sin embargo, cualquier pérdida que haya habido, NO se debió a que alguien estuviera “descontento”. Usted está haciendo una suposición falsa que es un error continuo cometido por la generación anterior en su evaluación de lo que está ocurriendo en esta elección. Las generaciones anteriores siempre creyeron que todos los nominados potenciales que se postulaban para su partido estaban respaldados por votantes que creían por completo en la plataforma de ese partido. Eso no es cierto hoy.
Sanders atrajo una mezcla diversa de seguidores. Muchos eran demócratas, por supuesto, que siempre votarían a los demócratas por las políticas, pero preferían a Sanders sobre Clinton. Cuando perdió, fueron a Clinton.
Luego, también atrajo a nuevos votantes, muchos votantes primerizos. Personas nuevas en el proceso político, que estaban de acuerdo con las políticas demócratas y les gustaba más Sanders, o personas a las que realmente no les importaba mucho la política y / o las políticas en general, pero que Sanders los atraía y sentían que era hora de comenzar a votar.
Cuando perdió, los ex nuevos votantes cambiaron a Clinton, por las políticas, nuevamente. Este último, que solo estaba allí por la energía y la pasión de Sanders, básicamente perdió interés. No tenía nada que ver con hacer pucheros o hacer ninguna declaración, simplemente perdieron interés.
Entonces, tenías lo que la gente etiquetaba como “Bernie Bros”. Ellos fueron los únicos que estuvieron allí para votar en contra del establecimiento, punto. Nunca, nunca, iban a votar por Clinton; solo estaban allí para votar en contra de ella.
Cuando Sanders perdió, acudieron a otros candidatos, como Johnson o Trump. De nuevo, todavía votando básicamente contra el establecimiento. Si Sanders no hubiera corrido en primer lugar, estos votantes habrían estado apoyando a Johnson, Stein o Trump en primer lugar. Así que ninguno de estos votantes le costó a Clinton ningún voto, porque ella nunca tuvo sus votos. Nunca. Uno no puede perder lo que nunca tuvo.
Algunos simplemente no pueden comprender este hecho. Piensan que cada partidario de Sanders era un demócrata, allí para las políticas. Piensan que cada uno tenía un “deber” y una “expectativa” de cambiarse a Clinton después de perder, porque esa era la FORMA EN LA QUE solía ser.
Clinton obtuvo los votos de todos los partidarios de Sanders que estaban allí para las políticas demócratas. Nadie que estuvo allí para las políticas simplemente decidió decir el infierno con ellas, y en cambio hizo un puchero sobre la pérdida de Sanders.
Esta es una nueva era. Las viejas formas políticas se han ido. La victoria de Trump lo demostró. Los demócratas se equivocaron, porque todavía pensaban en el pasado. Pensé que se aplicaban las mismas viejas reglas.
No hubo impacto en la elección por parte de los partidarios de Bernie “descontentos”. Porque, como acabo de explicar, la anticuada expectativa de que todos sus seguidores se mudarían a Clinton fue un concepto fallido al principio.
Quienes se nieguen a comprender este concepto no ganarán futuras elecciones.