Sí, según ballotpedia.org, y la ley de retirada se extiende a los miembros del Congreso. Sin embargo, ningún miembro del Congreso (de ningún estado) ha sido destituido, por lo que no hay precedente en cuanto a si se permite o no la destitución de un titular de un cargo federal.
Sin embargo, en el caso de US Term Limits Inc. v Thornton (514 US 779) (1994), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los estados no pueden colocar ningún otro requisito más allá de los específicamente enumerados en la Constitución (25 años, ciudadano por 7 años, vive en el estado del que se elige, para Representantes; 30 años, ciudadano durante 9 años, vive en el estado del que se elige, para Senadores) en personas que desean postularse para el Congreso. Con base en ese precedente, es probable que SCOTUS invalide el retiro de un miembro del Congreso con el argumento de que el retiro no está cubierto en la constitución federal (se consideró en la Convención Constitucional, pero se omitió específica y deliberadamente), y que un La elección de retirada es un requisito más allá de los especificados en la Constitución de los Estados Unidos.
- ¿Dónde está un sitio web que enumera los desajustes entre las encuestas y los resultados electorales reales de todas las elecciones recientes en los Estados Unidos?
- ¿Es Pennsylvania realmente un estado decisivo en las elecciones presidenciales?
- Si pudieras cambiar el resultado de una elección en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué elección sería y por qué?
- ¿Cómo ha logrado Marina Silva convertirse en la líder antes de las elecciones presidenciales brasileñas?
- ¿Qué significa la disminución continua en el porcentaje de votos durante la quinta, sexta fase de las elecciones de Uttar Pradesh?