¿Cómo se sienten los ciudadanos estadounidenses sobre los informes de la NSA, la CIA y el FBI sobre la influencia rusa en la pasada campaña presidencial?

Encontré una historia con el informe sin clasificar de 25 páginas. Me dan ganas de despotricar y picar … El informe es solo un poco más detallado que las afirmaciones generales que existían antes de las elecciones. Enumera algunas historias de los medios rusos, que probablemente no influyeron en muchas personas. No dice que la piratería de las máquinas de votación ocurrió, a pesar de la frase vaga y engañosa (si no certificablemente falsa) “pirateó las elecciones” que los medios siempre usan ahora. Dice “Las divulgaciones a través de WikiLeaks no contenían ninguna falsificación evidente”. Así que nos quedamos discutiendo sobre qué es más importante, quién divulgó la información o cuál era la información. Y si realmente cambió algo o no.

También es un poco alarmante que se haya citado a un ex agente de inteligencia (aparte del informe) diciendo que no teníamos más remedio que rehacer las elecciones. Si fuera porque las máquinas fueron pirateadas, tendríamos que ir a las papeletas de votación para rehacer. OK, más problemas, incluso si se puede arreglar. ¿Pero mencioné que el informe no decía que las máquinas fueron pirateadas? Entonces parece decirle a la gente que debemos rehacer las elecciones porque se equivocaron la primera vez; “Confía en nosotros, los rusos quieren a Trump, así que hagamos esto nuevamente. Y recuerde votar por el candidato adecuado esta vez … ”

Siento que algunos de estos informes carecían de claridad cristalina y confundieron a muchas personas sobre lo que sucedió. Veo esta confusión comúnmente expresada en las redes sociales.

  1. Era confuso que inicialmente las manipulaciones externas estuvieran relacionadas con la piratería , aunque en realidad la piratería consistía solo en una parte menor. ¿Alguien pensó por qué necesitaban una base de datos de votantes? Porque necesitaban información sobre votantes particulares, especialmente en los estados cambiantes para encontrar una manera de manipular su voto. Tal objetivo fue mencionado indirectamente en algunos sitios rusos en ruso.
  2. Al introducir en el juego innumerables cuentas falsas y al transmitir mentiras y desinformación, en realidad cambiaron todo el entorno político y establecieron reglas completamente diferentes para las cuales nuestro país no estaba preparado. Digamos que un jugador de fútbol profesional viene al juego para recibir noticias de que tiene que jugar fútbol. Sin olvidar el elefante en la habitación: esas nuevas reglas no eran éticas.
  3. El gobierno ruso ya tiene una larga historia de emprender acciones similares en varios países . Si lo busca en Internet, encontrará un mar de información oficial sobre las manipulaciones rusas en Alemania, Suecia y otros países y no hay ninguna razón para pensar que Rusia no continuará dominando lo que llama “nuevas tecnologías políticas”. entrometerse en la vida política de otros países en el futuro.
  4. El gobierno ruso usó comúnmente los partidos políticos y las ideologías de ultraderecha como un instrumento para interferir en la vida política de otros países. Por ejemplo, puede encontrar mucha información independiente sobre los partidos políticos de extrema derecha que financian Rusia en Francia, Hungría y otros países. Hay muchas razones para creer que el trabajo para establecer fuerzas políticas amigas de Rusia en Estados Unidos se inició mucho antes de las elecciones.

Esperemos que estas partes del mosaico del juego político ruso le ayuden a comprender por qué nuestro gobierno tiene todas las razones en la tierra para preocuparse por él, incluso fuera del contexto de las últimas elecciones.

Finalmente, quería mencionar que esa preocupación por la libre expresión de la voluntad de la Nación no tiene nada que ver con las afiliaciones políticas. Algunos interesados ​​están haciendo todo lo posible para presentarlo como un “problema de los liberales insultados”, que solo refleja su falta de voluntad para enfrentar la realidad. Me definiría ahora como independiente de tendencia libertaria.

Por lo que he visto, MUCHAS personas se lo están comiendo. Muchos estadounidenses de todas las tendencias e inclinaciones políticas siguen siendo tontos para la propaganda gubernamental. He tenido conversaciones con amigos inteligentes, progresistas y con educación universitaria que no había visto en mucho tiempo. Me sorprendió un poco saber cuán ignorantes eran todos sobre estas elecciones pasadas, hasta que supe que leían el New York Times y miraban CNN y MSNBC.

Tan endeudado como estoy con los préstamos universitarios, diré que la deuda casi vale la pena por aprender algunas de las lecciones más valiosas de la vida, que son estudiar lógica, realizar una investigación exhaustiva, referencias cruzadas de varias fuentes, evalúe las fuentes que se utilizan y use su cerebro para formular sus propias conclusiones. Como tal, he descubierto que es EXTREMADAMENTE DIFÍCIL mantenerse actualizado sobre los hechos de los eventos actuales. Hay demasiadas redes de noticias diferentes con demasiados “periodistas” y expertos diferentes que escriben artículos o graban segmentos con diferentes agendas, proporcionando datos parciales o incorrectos sin el contexto adecuado. Es imposible tener informes 100% precisos, lo cual es bastante malo, pero tener que lidiar con prejuicios individuales, informes erróneos intencionales, informes incorrectos involuntarios y similares, hace que sea EXTREMADAMENTE difícil navegar entre diferentes personas y agencias para conocer el toda la verdad.

Siento que soy bastante inteligente cuando se trata de asuntos políticos; Sin embargo, sé con certeza que no lo sé todo. Me he equivocado en varias ocasiones y me equivocaré en más ocasiones en el futuro. Sin embargo, debido a que estoy constantemente buscando la verdad y abierto a la corrección, siento que mis puntos de vista son bastante sólidos (admito libremente que soy parcial hacia mí mismo, jaja).

Dicho esto, ¡MI opinión sobre los informes de la comunidad de inteligencia sobre la influencia rusa en las elecciones de Estados Unidos es una carga gigante de BASURA CALIENTE ! Es un poco conveniente que ninguno de estos informes haya sido mencionado antes de las elecciones del año pasado. Además, la lógica básica le diría que si Rusia ha influido en las elecciones pasadas en un grado tan preocupante, ¿no sería lógico concluir que los demócratas, incluido el propio Barack Obama, también fueron BENEFICIARIOS de los rusos?

El “informe desclasificado de la CIA” publicado recientemente hace muchos reclamos sin ninguna evidencia clara o significativa, alegando que tal evidencia “pondría en peligro las operaciones de la comunidad de inteligencia”. Para mí, eso suena como un código para decir que no tienen nada. Además, los demócratas quieren desviar y negar cualquier irregularidad expuesta por Wikileaks, ya que se han convertido en una vergüenza nacional. Debbie Wasserman-Schultz y otros subordinados de DNC se vieron obligados a renunciar por vergüenza debido a su influencia negativa en las primarias democráticas. Es curioso cómo NINGUNO, repito, NINGUNO de esto se está discutiendo en los medios. ¿No es extraño cómo nuestro gobierno siempre ataca a los denunciantes y casi nunca penaliza a los culpables expuestos por los denunciantes?

Un último punto. Como hombre negro en Estados Unidos, siempre soy escéptico de nuestra “comunidad de inteligencia”, porque su historia sugiere que no siempre tienen las mejores intenciones o las mejores prácticas. La CIA es responsable del horrible programa de control mental / prueba de drogas del Proyecto MK Ultra. El FBI es responsable del desagradable programa de vigilancia COINTELPRO. La NSA es responsable del programa de vigilancia PRISM. Si nunca has oído hablar de ninguno de estos, Google búscalos. Es un verdadero placer aprender cuán enfermo e inconstitucional puede actuar nuestro propio gobierno cuando se les proporciona poder y secreto. Estos datos tuvieron que ser filtrados al público a través de denunciantes o divulgados al público a través de una solicitud de la FOIA. Pensar que estas agencias han cambiado sus formas es simplemente absurdo, especialmente considerando que el programa PRISM fue descubierto hace solo 4 años por Edward Snowden . ¡No confío en NINGUNA de estas agencias de inteligencia ya que no se lo han ganado, y NUNCA confiaré en ellas! Mis 2 centavos ……

No creo que muchos estadounidenses hayan prestado mucha atención a esto. ¿Intentó Rusia influir en las elecciones? Tal vez. No creo que nadie lo sepa realmente, pero se especuló que Putin realmente estaba tratando de socavar lo que todos estaban seguros de que sería una presidencia de Hillary Clinton. Cuando resultó que Trump ganó, se convirtió en una excusa conveniente para culpar de la inesperada pérdida de Hillary en Rusia “pirateando las elecciones”. Si bien esos ataques fueron ciertamente vergonzosos para el Partido Demócrata, es poco probable que hayan cambiado la opinión de suficientes votantes como para haber marcado una diferencia en el resultado de las elecciones. Lo que ha señalado es la necesidad de que las personas presten más atención a la seguridad cibernética. La contraseña de G-Mail de John Podesta, que fue robada en un ataque de phishing, era “contraseña”.

Si un demócrata es presidente, presione para prohibir internacionalmente la energía nuclear, etc. Y a los rusos no les gusta eso.

Si un republicano es presidente, intentan evitar cualquier restricción a las armas, etc., por lo que los rusos siempre han hecho lo posible para que los republicanos sean elegidos.

A los votantes republicanos no les importa porque su hombre ganó. Los votantes demócratas están increíblemente enojados. Todo el Congreso y el Senado están furiosos y listos para reinar sobre el infierno sobre Trump si continúa tratando de minimizarlo.

Sería extremadamente presumible que alguien aquí afirme que sabe lo que los estadounidenses sienten sobre esto. Te diré que depende de cuál preguntes y de qué lado del pasillo estén.

Entre las armas de destrucción masiva destruyendo la credibilidad de la comunidad de inteligencia y el hostigamiento racial llorón de los apologistas liberales. Simplemente parece otro día. Ya no creemos mucho en lo que nos dicen.

El movimiento fascista que ganó las elecciones, Trump, se niega a creerlo. Hay demasiado dinero esperando para ser robado para que la muerte de la democracia llueva en su desfile. El resto de nosotros lo vemos como lo que es, la entrada de un período muy oscuro en el que Estados Unidos será liderado por un lunático de piel delgada y mentirosa.

More Interesting

¿Por qué se promocionó todo el mundo durante las elecciones estadounidenses?

¿Cuál es el impacto a corto y largo plazo de tener asambleas simultáneas y elecciones centrales en India?

Si realmente queremos un cambio, ¿por qué no todos votan por un tercero?

¿John Brennan y James Clapper, de la administración Obama, piratearon las elecciones de los Estados Unidos según la teoría del NY Post?

¿Sientes que los demócratas deberían votar en las primarias presidenciales republicanas en 2020, contra Trump o deberían votar solo en las primarias demócratas por su candidato?

¿Cómo se puede tomar una decisión informada al votar en las elecciones estatales y federales de Australia?

¿Cómo puede Jagmeet Singh ganar las elecciones canadienses de 2019?

En el testimonio ante el Congreso, los ejecutivos de los medios declararon que algunas de las protestas post-electorales contra Trump de 2016 fueron organizadas en Facebook por rusos. ¿Cómo se sienten las personas acerca de las protestas estadounidenses organizadas por los rusos?

¿Debería Theresa May convocar elecciones anticipadas? (Marzo de 2017)

¿Por qué Trump está formando el Panel de Fraude Electoral cuando no hay evidencia de fraude electoral?

¿Por qué los políticos en Estados Unidos están tan preocupados por ser elegidos / reelegidos que no pueden hacer los trabajos para los que fueron elegidos?

¿Los estadounidenses tienen miedo de elegir un candidato independiente?

Cuando la gente dice que BJP es un partido nacionalista hindú, ¿por qué no gana todas las elecciones desde su inicio?

¿Cuáles son ejemplos históricos de naciones / estados donde "se ha sacado dinero de la política"?

¿Por qué BJP no ha presentado un candidato CM para las elecciones UP? ¿No es el mismo error que cometieron en Bihar?