¿Cuál es el papel del Congreso si suficientes electores revocan las elecciones estadounidenses de 2016?

Seamos claros que estamos hablando de una situación hipotética y muy poco probable. Si sucede, el papel del Congreso dependerá de lo que los electores realmente hagan. Si los electores otorgan una mayoría a cualquier candidato, entonces el papel del Congreso es certificar que lo hicieron. Es un papel formal, que se remonta a los días en que las noticias viajaban en pony y no por internet.

Si suficientes electores se retiran de Trump para negarle la mayoría pero no lo suficiente como para hacer que cualquier otra persona sea presidente, entonces la Cámara de Representantes elige al próximo presidente. Constitucionalmente se supone que eligen a uno de los tres principales candidatos: Hillary Clinton, Donald Trump o Gary Johnson. Si eligieran a alguien más, el país estaría en una crisis constitucional.

Si no pudieran llegar a la mayoría para ninguno de los tres de inmediato, la persona que fue seleccionada Vicepresidente (presumiblemente Pence) serviría como Presidente interino hasta que lo hicieran.

Primero y ante todo; Es físicamente imposible para los electores “anular las elecciones estadounidenses de 2016”. En lugar de una pregunta mal redactada, esto refleja un mal entendimiento o nuestro proceso electoral. Lamentablemente, unos pocos tontos en la extrema izquierda quieren seguir engañando a los crédulos para que crean que hay algún proceso extraño, aunque improbable, por el cual los resultados de esta elección podrían ser revocados. Simplemente no lo hay.

Esta ni siquiera es una elección en la que unos pocos electores infieles podrían hacer alguna diferencia. En términos de los votos del colegio electoral, esta elección es un derrumbe de Trump. Venció a Hillary 306 a 232 en el Colegio Electoral, y dentro de una semana, los electores elegidos se reunirán en cada estado, emitirán sus votos como la mayoría del voto popular en su estado, y el Congreso certificará el resultado, que es una función en gran parte ceremonial, NO una oportunidad para cambiar de alguna manera el resultado.

Luego, un mes después, el 20 de enero al mediodía, Donald John Trump será inaugurado como nuestro 45º presidente de los Estados Unidos. César Hernández, cualquiera que te hila sobre cualquier otro resultado posible, no está bien informado o te está engañando para avanzar en alguna agenda política. En cualquier caso, simplemente no va a suceder.

De hecho, hay algunas personas a las que no les gustó el resultado de esta elección. Un número muy pequeño de ellos son mal perdedores y desean desesperadamente poder cambiar el resultado. No pueden hacerlo. Debe comprender que todas las personas que no están contentas con el presidente electo Trump, NO son absolutamente las mismas personas que los fieles del Partido Republicano seleccionaron en cada estado que él eligió para ser los electores presidenciales que pueden votar por Trump el 19 de diciembre. Son fieles a los partidos muy dedicados, seleccionados para este honor en gran medida ceremonial, y no son del tipo de personas que alguna vez intentarían un golpe para derrocar a nuestro gobierno.

Incluso si los soñadores en la extrema izquierda lograron obtener suficientes electores para cambiar sus votos para negar una mayoría al presidente electo, la elección sería decidida por la Cámara de Representantes de los EE. UU., Donde, por ley, solo pueden considerar a los principales tres captadores de votos y deben seleccionar solo uno de esos tres. Los republicanos son la mayoría en la Cámara, sin duda sería el candidato republicano, Donald John Trump. Si la Cámara no pudiera decidir, correspondería al Senado de los EE. UU. Decidir, y una vez más, siendo el Senado 52 a 48 a favor de los republicanos, seleccionarían al candidato republicano, Donald John Trump.

Lo que puede esperar el 19 de diciembre es que los electores presidenciales que representan al partido con los votos más populares en cada estado, se reunirán en los cincuenta capítulos estatales el 19 de diciembre y llevarán a cabo la función ceremonial de votar por el candidato para el que han sido seleccionados. vota por. Ese resultado claro será 306 para Donald Trump, a 232 para Hillary Clinton.

Esto ya ha pasado. Es el 26 de enero de 2016 y mañana marcará el final de la primera semana de la presidencia de Trump.

Sin embargo, la regla es que si el colegio electoral tiene un empate, el voto va a la Cámara de Representantes y ellos votan por el presidente. Los miembros individuales de los colegios electorales podrían votar de manera diferente de lo que se supone que deben votar en su estado. Algunos estados imponen una multa si lo hacen, pero están perfectamente dentro de sus derechos constitucionales sin importar cómo voten.

Si los electores se niegan a seleccionar los resultados de las elecciones del 8 de noviembre e intentan declarar a Clinton como presidente en lugar de Trump, eso marcaría el final de los Estados Unidos tal como lo conocemos. Tal acción equivaldría a una Declaración de Sucesión al igual que precipitó la Guerra Civil.

En ese momento, el Congreso sería completamente impotente para hacer otra cosa que aletear sus encías. La Constitución habría sido triturada sin posibilidad de reparación.

El hecho de que una acción sea legal no la convierte en moral o justa. Si bien es perfectamente legal que los Electores voten por quien quieran, ignorar la voluntad de la mayoría de los votantes en su estado los califica de herejes.

Lamentablemente, su pregunta subraya el hecho de que la mayoría de la izquierda, es decir, los partidarios de Hillary Clinton, no están dispuestos a aceptar el hecho de que perdieron y están constantemente buscando formas de cambiar las reglas del juego después del hecho.

Técnicamente, los electores no revocarían el voto popular a nivel nacional.

A menos que algunos electores estatales rojos decidan que no les gusta lo que ven de Trump en este momento. Y hay alguna evidencia que sugiere que está sucediendo. En ese caso, revocarían el voto popular de ese estado.

En cuanto a la pregunta, si suficientes electores cambian de Trump a Hillary, no habría otro papel que contar los votos electorales. Sin embargo, si suficientes electores republicanos no votaron por Trump para negarlo, pero no fueron por Hillary, entonces va a la Cámara para que elijan entre los tres principales candidatos que obtuvieron votos electorales.

Aquí está el truco, cada estado tiene un voto. Ahora, ¿cómo deciden las delegaciones de Pennsylvania, Michigan y Wisconsin quién obtiene su voto?

Ahora, si la Cámara no puede resolverlo, va al Senado. Pero no estoy al tanto de ese procedimiento.

El Congreso decide si no hay candidato con una clara mayoría de votos electorales. La Cámara elige al Presidente, con una mayoría de delegaciones estatales de La Cámara y el Senado elige al Vicepresidente con una mayoría simple de sus miembros.

Buena pregunta. Esta es una situación sin precedentes. El Congreso no elige al presidente. El Colegio Electoral lo hace. Dado este hecho, parecería que quien elija los Electores al emitir 270 votos a favor de un ciudadano estadounidense se convierte en el Preidente.

More Interesting

¿Cuál es la posibilidad de que la oposición de Malasia gane las próximas elecciones?

¿Qué es más útil en una elección primaria, para votar en contra para influir en los resultados de la otra parte o para votar en la primaria de mi propio partido?

¿Cuáles son los desafíos tanto para el BJP como para el congreso en las elecciones de Gujrat 2017?

¿Están los republicanos preocupados por las elecciones de 2018?

¿Por qué es tan raro que un candidato presidencial obtenga más del 60% de los votos?

Si ambos candidatos en una elección presidencial de los Estados Unidos no obtienen la mayoría de los votos, ¿va a la Cámara entrante o la saliente?

¿Por qué las elecciones en algunos países se centran en el líder del partido y no en el partido mismo?

¿Cómo se posicionaría Donald Trump en una campaña presidencial contra Oprah Winfrey?

¿Alguna vez se postularía para un cargo y para qué partido político se postularía?

¿Alguien de Varanasi ahora lamenta haber votado por Modi, que también es el diputado allí, en las elecciones generales de 2014? ¿Qué tipo de desarrollos ha visto Varanasi bajo Modi como MP?

¿Está de acuerdo con la sugerencia de la primera dama estadounidense, Michelle Obama, de que Donald Trump es el fin de la "esperanza" para los Estados Unidos de América?

¿Por qué no ocurren las primarias políticas el mismo día para cada estado?

¿Fue la decisión de Modi de hacer campaña en hindi en TN la causa de su derrota en las elecciones a la asamblea?

¿Quién ganará las elecciones canadienses de 2019?

¿Cuáles son los factores que han contribuido a que Hillary Clinton sea la supuesta candidata más fuerte para los demócratas en 2016?