¿La elección de Turquía tiene alguna razón legítima para celebrarse en Europa?

Turquía – Wikipedia

República parlamentaria – Wikipedia

Adhesión de Turquía a la Unión Europea

\ U0001f30d \ U0001f600

MINISTERIO DE ASUNTOS DE LA UE

La Unión Europea (UE) de Turquía tiene más de medio siglo

El proceso es el proyecto de modernización más importante después de la

proclamación de la República de Turquía, como presidente Erdogan

ha indicado. El gobierno turco está fuertemente comprometido

al proceso de la UE y a la transformación de Turquía. Nuestra

política determinada y coherente para la adhesión a la UE

continuar, como se enfatizó recientemente en el Programa de la 62

Gobierno. En línea con este objetivo, se ha vuelto esencial

Desarrollar una estrategia de la UE con pasos concretos y una intensa

red de interacciones. Turquía y la UE se encuentran

desafíos comunes que subrayan la importancia de Turquía

proceso de adhesión en la configuración del proyecto de la UE.

Mientras que la dinámica de la globalización se profundizó gradualmente y

multidimensionalmente en las últimas décadas, la Eurozona fue el

más afectado por la crisis económica mundial de 2008. El político

y los problemas sociales causados ​​por la crisis económica obligaron

los Estados miembros de la UE para seguir políticas proteccionistas, impidiendo

Integración europea. Además, la afirmación de que la UE

ha sufrido de “fatiga por agrandamiento” después de la mayor

ola de ampliación en 2004 también marginado este más importante

instrumento de política exterior de la UE y frenó Turquía

negociaciones de adhesión.

Sin embargo, la UE mantiene sus objetivos estratégicos a largo plazo.

a pesar de las circunstancias políticas y económicas desfavorables.

De hecho, el Documento de estrategia de ampliación, publicado anualmente por

La Comisión Europea subraya la importancia de

política de ampliación de la UE en términos de estabilidad y seguridad

así como aumentar el bienestar y el crecimiento. Fortaleciendo el

El papel global de la UE se encuentra entre las diez prioridades mencionadas en

el programa de Jean-Claude Juncker, el presidente de la

Comisión Europea para 2014-2019. En consecuencia, Turquía sigue siendo un socio estratégico importante para la UE a pesar de los problemas encontrados durante el proceso de negociación. Además,

La importancia estratégica de las relaciones Turquía-UE ha aumentado

para ambos lados en paralelo con los rápidos cambios en internacional

y relaciones regionales. Los recientes cambios dramáticos, de Siria

a Ucrania y Medio Oriente al norte de África, requieren Turquía

y la UE para actuar conjuntamente contra las amenazas mundiales y regionales.

A este respecto, creemos que la UE adoptará una visión que

se adapta a su poder global en lugar de políticas orientadas hacia adentro, mientras que

fomentando las negociaciones de ampliación y persiguiendo una armonía

política de vecindad. Turquía continuará progresando y

perseguir con determinación su objetivo de membresía en un período

eso afirma nuestra perspectiva “Turquía fuerte, UE fuerte”.

Mientras que los Estados miembros de la UE están luchando con políticas y

problemas económicos, Turquía está pasando por una reestructuración

período caracterizado por tres pilares importantes. Turquía ha sido

experimentando un espectacular proceso de transformación en el último

doce años gracias a una mayor democratización, mejoras

en libertades, una restauración económica en sintonía con el mundo

economía y una política exterior activa. Durante este período,

millones de ciudadanos se han mudado a la clase media y

comenzó a exigir estándares modernos en todas las áreas de la vida social.

En consecuencia, la mejora de las condiciones económicas ha llevado a Turquía

ciudadanos para pedir una democracia más fuerte. A pesar de las dificultades,

el gobierno turco ha tomado medidas notables para incluir

Todos los segmentos de la sociedad en la democratización y el desarrollo.

proceso. El proceso de adhesión a la UE ha sido un medio importante

para el Gobierno con este fin. Por lo tanto, el proceso conserva su

importancia para Turquía a pesar de ser prolongada por más de

medio siglo, la creencia de que hay dobles raseros para

Turquía, los obstáculos de visa que enfrentan los ciudadanos turcos y el

problemas políticos como el tema de Chipre.

La dinámica esencial de la política de Turquía en la UE está mejorando

democracia y derechos humanos, institucionalizando un mercado libre

economía y promoción de niveles de vida modernos en todas las áreas.

Turquía ha experimentado una transformación sustancial y se ha convertido

un país mucho más fuerte, gracias a lo político, económico

y reformas sociales implementadas en línea con el acervo de la UE.

http://www.ab.gov.tr/files/5%20E…

Primero, parte de Turquía está en Europa. Entonces, obviamente, hay una buena razón por la cual las elecciones turcas deberían celebrarse en Europa.

Pero supongo que te refieres a “en la UE”.

No hay una razón legítima para que las “elecciones turcas se celebren en la UE”, pero los expatriados turcos con doble ciudadanía tienen el derecho legal de emitir su voto. Esto no es nada extraordinario, otros estados también permiten la votación de expatriados.

Podemos discutir la ética de hacerlo y yo sería el primero en afirmar que forzar sus opiniones y prejuicios sobre “otras personas” que tendrán que vivir con los resultados mientras uno se mantiene a salvo del desastre es extremadamente poco ético. Pero está legalmente bien.

No. Turquía ya es parte de Europa, pero no parte de la UE. Entonces, técnicamente, las elecciones y el próximo referéndum constitucional que tendrá lugar el domingo 16 de abril de 2017 ya van a suceder en Europa.

Pero la campaña electoral turca no debería ocurrir dentro de los miembros de la UE, ya que interferirá con la política local. Ya hemos visto lo que sucedió en los Países Bajos. Mejor mantener la política turca solo en Turquía. No importa dónde vivan los turcos fuera de Turquía, no deben mezclar la política turca con la política local.

Turquía está geográficamente muy cerca de los miembros de la UE y tiene todas las posibilidades de influir en la política de la UE, por lo que es de interés para los miembros de la UE mantener las elecciones turcas y la interferencia a distancia. Ya hay muchos problemas políticos dentro de los miembros de la UE; no necesitan invitar más.

Hay 4 millones de ciudadanos turcos en Europa y son elegibles para votar por constitución. En elecciones anteriores, los políticos turcos hicieron campaña libremente en Europa, principalmente en grandes manifestaciones de salón. Hay consenso en Europa de que un voto de Sí en el referéndum turco es malo para ellos y un voto de No es bueno para ellos. Con el referéndum en este momento, codo con codo, decidieron restringir a los activistas de Sí y al mismo tiempo dar una mano libre a los activistas de No. Por lo tanto, con débiles excusas, Alemania canceló manifestaciones internas a las que los ministros del gobierno debían asistir en el último momento mientras permitían manifestaciones de políticos de la oposición. Esto animó a los holandeses a hacer lo mismo pero de una manera más torpe y con interferencia directa del gobierno sin esconderse. El principal líder de oposición fascista, Geert Wilders, dijo que prohibir no sería suficiente. El gabinete turco debe ser declarado persona non grata. Con elecciones de menos de quince días, el gobierno holandés cumplió con una actitud fascista. Entonces, sí, cualquiera puede hacer campaña en el interior o visitar a sus ciudadanos en un país supuestamente amigable y un llamado aliado de la OTAN.

A2A

No, por supuesto, no es parte de una invasión musulmana de Europa. Jesucristo, por favor, deja caer cualquier sitio de noticias de cocina que te haya dicho que, obviamente, es una fuente completamente subjetiva y poco confiable.

Y sí, no es tan simple como las elecciones turcas en Europa. En algún lugar cerca de la mitad de los turco-alemanes que residen en Alemania tienen derecho a votar en las elecciones turcas, debido a la doble ciudadanía. En realidad no es nada único, a las diásporas se les permite votar con frecuencia en su país de origen, porque todavía se las considera parte de la nación.

Este es un resultado directo si se permite a los migrantes económicos arrastrar su política a otros países. La política turca, de cualquier tipo, debería permanecer en Turquía y permitir a los turcos resolver sus problemas dentro de sus fronteras. Su voto afectará directamente las relaciones con Europa en los años venideros y cualquier líder que busque poderes dictatoriales y vuelva a inyectar religión en el gobierno encontrará incompatibilidad con los valores de la UE. Si los turcos desean volver a la dictadura religiosa, que así sea, pero deberían mirar para ver quiénes serán sus aliados.

More Interesting

Pregunta de la encuesta: ¿Qué piensan las personas que viven fuera de los Estados Unidos sobre el circo mediático de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

Si pudiera, ¿qué cambiaría de las elecciones estadounidenses de 2016?

¿Qué hay de diferente en las elecciones vicepresidenciales de 2017? ¿Cómo afectará esto a nuestra democracia?

¿A quién debería votar en las elecciones de 2016 como un joven demócrata extremadamente liberal?

¿Tendrían los Estados Unidos una votación de segunda vuelta instantánea para que terceros tengan más influencia?

¿Cómo se preparan los partidos políticos indios para la campaña electoral?

¿Qué garantías tienen los votantes en los Estados Unidos de que sus selecciones en la cabina de votación se cuentan realmente?

¿Por qué a Trump le importan tanto las elecciones?

Cómo votar por correo en las elecciones de Tamil Nadu 2016

¿Por qué el Congreso eligió a Sheila Dixit como candidata a CM para la próxima elección de la asamblea UP?

¿Cómo funciona Vitor Verified Paper Audit Trail (VVPAT) en máquinas de votación electrónica (EVM)? ¿Cómo son importantes?

¿Puede un presidente republicano realmente revocar o revertir las políticas de Obama? ¿Hay un precedente para este tipo de acción?

¿Volverán a ganar alguna vez los republicanos las elecciones presidenciales?

¿Cuáles son los diferentes tipos de elecciones en el sistema estadounidense y cómo analizaría los diferentes roles de los partidos políticos en cada uno?

¿Por qué BSP no es un foco de las elecciones estatales actuales, como SP o BJP?