¿Qué garantías tienen los votantes en los Estados Unidos de que sus selecciones en la cabina de votación se cuentan realmente?

Los detalles precisos diferirán de un condado a otro, pero en general es algo como esto:

Papeletas de papel

Observadores partidistas

Los representantes de los candidatos y partidos pueden estar presentes cuando se cuenten los votos. De hecho, pueden observar todo el procedimiento desde la mesa de votación hasta el recuento.

Procedimientos mutuamente aceptados

Los procedimientos son acordados por las partes competidoras antes de la elección. Es decir, hay tiempo para protestar contra las reglas y procedimientos antes de una elección.

Resultados muy locales.

Los resultados son reportados por cada condado hasta cada “precinto” o “barrio”. (La terminología difiere de un estado a otro, pero estos son pequeños y, por lo general, tienen una granularidad de un único centro de votación o más pequeños).

Lo importante de hacer estos hiperlocales es que se necesitaría un fraude sustancial en muchas localidades. Al publicar los resultados locales, cada uno firmado por personas locales, cualquiera puede resumirlos por sí mismos.

Quien vota es registro público

Es una cuestión de registro público quién votó (y aproximadamente cuándo). Esto es cierto durante el proceso. Entonces, si entro en la votación y veo que mi vecina aparece como votante a pesar de que sé que está fuera de la ciudad, entonces puedo cuestionar esa sospecha de que se llenen las urnas.

Votación electrónica

La forma en que funciona la votación electrónica (máquinas de votación con pantalla táctil) en los Estados Unidos es terrible. Las máquinas de votación electrónica reducen drásticamente lo que pueden hacer los observadores locales.

El software corrupto podría permitir errores “pequeños” en una amplia gama de recintos. En cada recinto, la tasa de “error” podría ser lo suficientemente pequeña como para pasar desapercibida, pero abarcando cada recinto en un estado utilizando un tipo particular de máquina de votación, el daño potencial es enorme.

Es posible diseñar máquinas de votación electrónicas seguras y confiables. VoteBox es uno de esos sistemas. Pero eso no es lo que tenemos. En cambio, tenemos monstruosidades como Premier Election Systems (AKA Diebold).

Fuente: xkcd: máquinas de votación

No creo que haya un fraude real a través de máquinas de votación diseñadas de forma maliciosa, pero preferiría un sistema en el que supiera que el fraude sería difícil.

Los estados, los condados y los partidos políticos parecen haber recurrido a argumentos de venta de la talla de Premier / Diebold en lugar de escuchar a los criptógrafos.

Tu escepticismo es bastante común. Los procedimientos de votación se vigilan y gestionan cuidadosamente, con procedimientos muy específicos para garantizar que el conteo de votos sea vigilado y verificado cuidadosamente por múltiples partidos en cada turno.

El gobierno no controla el proceso de votación. Los ciudadanos voluntarios manejan las encuestas, monitorean los procedimientos, aseguran las boletas y las mueven a ubicaciones centrales donde están tabuladas. Si se trata de un voto automático, cualquier total de votos que esté fuera de línea con lo que se esperaba será reexaminado, posiblemente por otros voluntarios. Las personas de cualquier partido pueden participar en cualquier etapa de este proceso, por lo que los votantes pueden sentirse seguros de que su voto se cuente correctamente. Si bien algunos políticos trabajan para que el proceso sea menos abierto, la contribución de los ciudadanos individuales todavía se valora y ejerce en cada elección. (Cualquier chicanería durante las elecciones de 2000, desde los locales en Florida hasta la Corte Suprema, queda fuera de esta descripción).

En realidad absolutamente nada. La ONU está allí para monitorearlo, pero obviamente están en la solución Además de todas aquellas personas realmente involucradas en el proceso. Todos los conspiradores.

Si más de dos personas conocen un secreto, no es un secreto. Alguien hablaría. Entonces saldrían las antorchas y las horcas.

Vivo en Virginia, un estado que, durante mucho tiempo, fue sólidamente republicano. Recientemente se convirtió en un estado de oscilación gracias al crecimiento de los suburbios de CC. Si no se contaran los votos de todos, comenzaría como si Virginia no cambiara con el tiempo.

Durante ese tiempo, también, hemos tenido tres métodos de votación diferentes, las pantallas táctiles, un sistema similar a scan tron ​​y un sistema de conteo manual, los resultados parecen reflejar que los votos se cuentan independientemente del sistema.

Aún más, mire el caos de Bush vs Gore en Florida. Puedes ver los esfuerzos que hacemos para contar los votos.