Si pudiera, ¿qué cambiaría de las elecciones estadounidenses de 2016?

Hay tantas cosas que me encantaría haber cambiado.

• Medios de comunicación mucho más objetivos que actuaron de manera imparcial, se centraron más y por igual en las políticas de los candidatos (incluidos terceros), se centraron menos en la carrera de caballos e informaron a los votantes sobre los acontecimientos actuales importantes y los hechos históricos para agregar contexto.
• Un proceso electoral consistente, justo, transparente y accesible.
• La Comisión de Derechos Humanos fue acusada por su grave negligencia, pagar por la Fundación Clinton, obstrucción de la justicia y posible fraude electoral
• Más debates demócratas durante el horario estelar
• Bernie Sanders al menos luchando hasta la convención y sin darse por vencido 2 semanas antes
• Los liberales son más objetivos, no temen enfadarse en contra de Trump, reconociendo los numerosos defectos y fallas de HRC
• Terceros que reciben una cobertura mediática más equitativa

Podría seguir, pero estos son los puntos más importantes en mi humilde opinión.

Lo único que habría cambiado, habrían sido los candidatos.

Bernie Sanders estaba lejos, más popular entre The People que Hillary, o que cualquiera de los 15 republicanos, incluido Trump. Si hubiera sido el nominado, como debería haberlo hecho, no estaríamos preocupados por lo que Trump podría hacer, porque Bernie habría ganado fácilmente las elecciones de manera aplastante.

Otras personas que han respondido a esta pregunta, señalan los problemas con la cobertura mediática de las campañas y las primarias, y otras deficiencias que existen en nuestro sistema político que hicieron posible que se ignorara la voluntad de las personas. Solo señalaría que, por mucho que esas otras cosas necesiten cambiar, nunca cambiarán hasta que podamos elegir a una persona como Bernie Sanders para liderar el camino.

1. Haría las campañas mucho más cortas .
2. Haría que los medios sean mucho más nítidos.
3. Volvería el debate presidencial a la Liga de Mujeres Votantes y les pediría a) elegir a quién se invitará a debatir, b) el número y el calendario, c) los temas que se debatirán en d) qué formato y bajo qué reglas.
4. Limitaría estrictamente las disputas y las disputas por a) restablecer el régimen de luz de advertencia y cortar el micrófono cuando el altavoz estuviera 10 segundos por encima del límite de tiempo yb) apagar los micrófonos de los que no hablan durante la duración de los oponentes ‘ respuestas y la pregunta de la siguiente pregunta.
5. Instituiría un grupo de verificación de hechos de medios de comunicación con el mandato de verificar minuciosamente lo que los candidatos reclamaron en discursos, debates y materiales escritos, financiar sus esfuerzos de manera adecuada y publicar sus hallazgos en Internet, así como publicarlos en los medios de comunicación. prensa escrita, radio y televisión.
6. Exigiría que las redes y canales de radio y televisión acepten publicidad política solo sobre la base de que, si un candidato presenta un anuncio de 30 segundos. se le exigiría que pagara por el tiempo equivalente que se ofrecería a los oponentes para que se transmitiera inmediatamente después y el anuncio se entregaría a los oponentes con dos semanas de anticipación como referencia para elegir o desarrollar los anuncios que será transmitido a continuación. *

* Las sugerencias 3–6 se han ofrecido a los grupos, agencias y redes relevantes en el pasado, ninguna de las cuales ha sido respondida de manera razonable o sincera.

Los resultados en Pennsylvania, Michigan, Florida y Wisconsin. Solo pequeños cambios serían suficientes para mí.