¿Crees que no se anima a los no votantes? ¿Crees que hay una brecha en este mercado?
En el lado del refuerzo positivo, hay calcomanías de Rock-the-Vote, Indecisión, señalización de virtudes “I Voted”, comentarios políticos ineludibles en cualquier variedad de medios y personas bien intencionadas como usted que quieren alentar a las personas a hacer lo correcto. .
En el lado negativo del refuerzo, existe la deliciosa presión social de ” si no vota STFU “, estrechamente relacionada con, ” un voto de un tercero es un voto para [evidentemente un candidato malvado]”.
- ¿La colusión con una potencia extranjera hostil para influir en una elección estadounidense importante y para subvertir nuestros procesos democráticos es un crimen procesable?
- ¿Qué pasaría si se aboliera el Colegio Electoral?
- ¿Qué son las elecciones generales?
- ¿Qué crees que pasaría si solo dejamos que los académicos voten en los Estados Unidos? Descargo de responsabilidad, no lo apoyo.
- ¿Cory Booker sería una buena vicepresidenta para Hillary Clinton?
Cuando se le pregunta cómo un buen sistema podría producir un candidato tan malvado, la respuesta es (a menudo) que esos otros votantes de allí son malos, obviamente. En cuyo caso, una persona razonable podría preguntar si es realmente necesario legitimar la autoridad política que le da a esas personas obviamente malvadas autoridad gubernamental sobre nosotros, personas virtuosas, en lugar de simplemente dejarnos que personas virtuosas continúen con nuestro negocio virtuoso.
Amigo, créeme: los votantes son uno de los grupos más proselitistas y cuentan con el pleno apoyo del gobierno en sus esfuerzos por alentar la participación. Es uno de los pocos márgenes a lo largo del cual ambas partes están de acuerdo.
Como experimento mental, considere su pregunta desde este punto de vista:
¿Cómo animo a las personas en los Estados Unidos que han renunciado a [ir a misa] a [ir a misa] nuevamente? Eso incluye [Misa del miércoles por la mañana] así como [Misa del domingo].
Tienes que creer que el sistema electoral funciona para perseguir algunas preferencias sociales coherentemente expresadas (de la misma manera que debes tener fe en el Todopoderoso cuando ingresas al confesionario) o, si dudas de que el sistema funcione, Hay que creer que la pretensión de funcionamiento del sistema electoral es necesaria para mantener una estructura social deseable. Sin creerlo, las personas que entran en la cabina para tirar de una palanca se sentirán como ateos que reciben la comunión.
Entonces, cuando intentes convencer a la gente para que vote, no pienses que vas a presentar una discusión y BANG, se convierten. La creencia lleva tiempo. Trabaje en él un votante potencial a la vez. Invítelos a reuniones sociales donde puedan divertirse, y vea cómo todos sus maravillosos amigos están de acuerdo en ese punto. Ofrezca historias y evidencia de los momentos en que las personas buenas realmente fueron elegidas, y cómo eso puede suceder nuevamente, con su ayuda. Póngalos en una situación en la que puedan ver los resultados de la votación. Comience local . De esa manera, pueden extrapolar desde una pequeña experiencia hasta qué tan buena sería la práctica de la votación para ampliarla a sistemas cada vez más grandes.
No vas a cambiar el mundo, de la misma manera que el hecho de que llevar a mi amigo a asistir a misa regularmente redimirá a la humanidad; ni siquiera va a cambiar los resultados de ninguna elección, ya que la probabilidad de un voto decisivo es equivalente a cero. Pero lo que harás es llevar a esa persona más lejos en tu comunidad y reforzar la rectitud fundamentada de [ir a misa].