¿Se crean y describen algunos temas de Quora con fines políticos sesgados?

Si. Admito libremente que creé Disability Sports (y muchas de sus categorías de hijas) con una agenda política en mente. Esta agenda era tratar de normalizar el concepto de personas que tienen una discapacidad practicando deporte. Este es un problema cultural. Esta es una actividad política en la medida en que muchas personas con discapacidad se encuentran en situaciones en las que deberían ser tratadas como iguales pero no lo son. Las decisiones en torno a esto, especialmente en el deporte, a menudo son políticas o tienen consideraciones políticas.

Nadie me va a decir que si el tratamiento de los miembros capaces del equipo nacional de cricket fuera igual al tratamiento de los para-atletas de la India en los campeonatos nacionales de atletismo, se habría hecho algún tipo de cambio y los medios no se habrían obsesionado sobre esto hasta que las cabezas rueden. Se habrían enojado aún más y exigirían un cambio si la CPI hubiera decidido suspender a India por eso. ¿El Comité Paralímpico Nacional de India? Bajaron principalmente sin consecuencias. Hasta el momento, no parece haber graves consecuencias internas para los indios que sacaron esa mierda. Las personas con discapacidad en la India tuvieron poca atención, y eso apesta. Además, es una mierda. Eso es solo política en la India. Así que, Disability Sports en India.

Más allá de esto, he visto suficientes veces en los Estados Unidos actitudes como “¿Cómo pueden las personas con discapacidad practicar deporte de élite porque sabes que tienen una discapacidad y deben ser una mierda?” Es bastante desalentador. ¿Al hacer preguntas normales, sensatas y básicas y crear un árbol de categorías relacionado con eso? Ayuda a hacer esto porque entonces es menos probable que las personas asuman que las personas con discapacidades son lisiados que no tienen ningún propósito en la vida. (Debería ver algunas de las preguntas en Quora sobre personas con discapacidades.) Ejemplos de estas preguntas que he hecho incluyen ¿Cuáles son las personalizaciones ideales para una silla de ruedas para patinar en la silla? y Desde el punto de vista de formar el equipo nacional de baloncesto en silla de ruedas masculino de EE. UU., ¿es mejor jugar a nivel nacional en la división de campeonato de la NWBA o jugar en una división superior en el extranjero?

No creo que estemos en un lugar donde tengamos que preocuparnos demasiado en este momento en Quora porque la normalización del deporte de discapacidad hará que todos piensen que una persona con discapacidad es capaz de ser un atleta de élite de clase mundial. Eso llevaría un tiempo, pero normalizar tener una discapacidad esto mientras tanto, tratando de politizar lo que es normal, sería genial.

Patinaje en silla, uno de mis deportes de discapacidad favoritos en este momento.

Página en youtube.com. David Beckham tiene una oportunidad en el fútbol ciego.

Absolutamente.

Siempre hay prejuicios. Siempre hay política también.

Los humanos hacen esas cosas. Es una característica estándar. El problema es que la mayoría de los humanos parecen reacios a admitir estos comportamientos, en cambio se fijan en algún comportamiento idealizado objetivo que generalmente no está presente, a menos que un gran número de nosotros trabaje durante un tiempo prolongado.

En lugar de invertir tiempo en equidad y equilibrio, los cuales diluyen la potencia del diálogo a través de falacias como “siempre dos lados de cada historia”, tiene más sentido invertir ese trabajo en la claridad de los hechos y el reconocimiento de cuándo estamos expresando lo que pensamos que significan esos hechos.

Es muy atractivo pensar que existen respuestas objetivas para nuestros conflictos.

El problema es que no existen en ninguna parte cerca del grado necesario.

Valoramos las cosas de manera diferente, priorizamos las cosas de manera diferente, y tenemos diferentes culturas, objetivos, etc.

Cuando veo cosas como esta, lo reconozco como la defensa que suele ser. La promoción es un superconjunto de debate. Lo que sentimos sobre las cosas y quiénes somos importan a la luz de nuestra ignorancia básica y compartida. Si, ignorancia.

Verá, si los hechos fueran más inclusivos, habría mucha menos opinión y un diálogo mucho más objetivo, pero ese no es el mundo en el que vivimos.

Veo una gran cantidad de energía gastada en lo que es justo o en el encuadre, las reglas y otras construcciones que niegan en gran medida nuestro carácter y sentimientos de diversos tipos en algún intento de preparar el escenario para una prueba de que nosotros o alguna ideología que tenemos es correcta o mejor.

Esa misma energía gastada en entender a los demás como seres vivos, sintiendo que son, produciría un diálogo mucho más real, el intercambio de valores, experiencias, prioridades y otras cosas importantes y significativas.

Quizás estaríamos más dispuestos a llevarnos bien de lo que estamos dispuestos a tener razón.

En Quora, vea esas cosas por lo que son, responda como ve que es justo e interactúe para obtener comprensión.

La buena defensa superará a la mala defensa y manipulación, pero solo funciona bien cuando el diálogo es real. Así que hazlo real, sé franco, comparte, discute, aprende y haz esas cosas sabiendo que cuando lo haces real, te expones, pero también lo hacen y eso es algo muy bueno y potente.

Ellos, quienesquiera que sean, tienen buenas intenciones. Se preocupan más de lo que no lo hacen y tú tienes esas mismas cosas en juego.

La mayoría de nosotros lo hacemos.

Cuando realmente hablamos, nos unimos, entendemos, y cuando hacemos esas cosas, otros las hacen y muchas de mí o yo escribimos conversaciones y nos convertimos en conversaciones.

En ese camino se encuentra el progreso y un mejor estado de las cosas abordadas directamente en lugar de los medios indirectos mucho más comunes que se ven con tanta frecuencia.

La indirecta tiene que ver con la ideología y la fe en que sea lo mejor, a pesar de una falta significativa de apoyo objetivo para que ese sea el caso.

Direct se trata de usar la ideología como una herramienta de razonamiento, no un medio para un fin implícito.

Al compartir quiénes somos y cómo nos afectan las cosas, es posible que no lleguemos a la perfección, pero podemos lograr mejores resultados. Mejor, una y otra vez es progreso y el beneficio de eso casi siempre excede el beneficio idealizado de lo perfecto, sea lo que sea que sea, o incluso lo que pueda ser.

La verdad es que todos compartimos este lugar y no todos sabemos tanto como creemos.

… que es parte de por qué existe Quora.

Así que trátalos bien. Si puede agregar valor al tema, hágalo y sepa que otros lo están haciendo de la misma manera. Cuando das esto, lo recuperas.

Escuchar e interactuar sobre su causa construye la credibilidad, la familiaridad y la confianza necesarias para que escuchen la suya. Y queremos ser escuchados y considerados.

Para mí, ese intercambio importa. Lo envío también para ti.

Con el tiempo, he llegado a un lugar donde me inclino a preocuparme por tus causas y tu agenda tanto como tú a la mía. Llegué allí porque lo hacemos mejor, realmente hacemos las cosas, cuando nos entendemos y trabajamos juntos.

Oh absolutamente Mi razonamiento para crear temas esencialmente va en la línea de

  • ¡Recibo demasiadas cosas sobre X en mi feed!
  • ¿Qué es un buen contenedor que puedo hacer todas las preguntas sobre X
  • ¿Existe un tema X ?
  • Si no, crea X
  • Encuentre un tema principal apropiado en el que pueda ocultar aún más este tema.

Tales ejemplos de temas incluyen:

  • Modi contra Kejriwal
  • Regla de 49 días de Arvind Kejriwal (diciembre de 2013 a febrero de 2014)
  • Conflicto de Cachemira
  • Terrorismo en Pakistán
  • Castas programadas y tribus programadas
  • Relaciones raciales en los Estados Unidos de América
  • Salud y Economía de la Salud
  • Elegir escuelas de posgrado
  • Pregunta de asesoramiento de admisión de graduados

También crearía temas con la pura intención de crear una discusión al respecto. Cuando comencé a usar el sitio por primera vez, estaba realmente molesto por las pocas preguntas que había sobre el desarrollo de medicamentos. Cuando me molestó que todas las preguntas sobre los vietnamitas estadounidenses fueran etiquetadas bajo Etnia y pueblo vietnamitas, creé estadounidenses vietnamitas.

Esencialmente, si creé un tema sobre un tema que le interesa, estoy muy interesado en el tema o lo odio y quiero que deje de enviar spam a otras personas con sus preguntas. ¿Es esto por una razón parcial? Absolutamente.

¡Absolutamente! Esto me decepcionó un poco cuando comencé a publicar en Quora, porque como técnico automotriz experimentado, pensé que podía ayudar a las personas con preguntas sobre sus problemas con el automóvil. De hecho, pensé que ese era el propósito principal de Quora, usar su experiencia y conocimiento del mundo real para ayudar a otras personas.

Creo que he ayudado a algunas personas, pero rápidamente me di cuenta de que Quora, intencionalmente o no, se usa principalmente para promover las agendas privadas y las posiciones políticas de las personas.

En lugar de dejar de contribuir, decidí agregar mi voz conservadora para compensar lo que percibí como un sesgo fuertemente liberal. También les conté a mis amigos conservadores sobre este nuevo foro dedicado a atacar a tus oponentes idealistas con preguntas cargadas, y les pedí que se unieran y contribuyeran si tenían tiempo.

Estoy retirado y tengo bastante tiempo libre que utilizo para combatir la información engañosa y sesgada. Espero defender la verdad, la justicia y el estilo estadounidense.

¿”Algunos” temas? Claro, por supuesto. Creé algunos temas sobre tendencias de noticias porque quería que la gente de Quora supiera sobre los temas, así que supongo que eso es político. Probablemente también cuenta como “parcial”, en el sentido de que tenía una opinión sobre esos temas. Pero eso entra en una especie de debate académico sobre si existe una expresión puramente neutral e imparcial. No estoy seguro de cómo estás definiendo el sesgo.

More Interesting

¿Cuál es la razón por la cual los partidos que compiten en las elecciones no cumplen sus promesas antes de ganar las elecciones?

La revolución socialista es mejor que la capitalista. Si no, ¿por qué?

¿Cómo hace un partido político alguna diferencia en la nación cuando llega al poder? Algunas personas dicen que todas las fiestas son iguales. ¿Estás de acuerdo?

¿Cómo se relaciona la corrupción con el desarrollo?

¿Cuál es el contraargumento de la socialdemocracia para los marxistas?

¿Cuál es la definición auténtica de una nación?

¿Qué significa estar en el centro de la brújula política?

Hackers, ¿alguna vez han usado sus habilidades para influir en la política de alguna manera? ¿Alguna vez te han contactado para hacerlo?

¿Cómo derribarías un país? Dado lo complejos y co-dependientes que son los sistemas legales, militares y políticos de un país, ¿sería posible planificar de tal manera que el gobierno de dicho país se derrumbe sin usar la fuerza militar? Si es así, ¿cómo lo planificarías?

¿Cuáles son los detalles de las nuevas redes de energía que vienen en Punjab (Jalalpura, Majitha, etc.) que fueron anunciadas por Bikram Singh Majithia?

¿Por qué es importante tener una sociedad pluralista y diversa?

Erdogan quiere un área autónoma para los turcomanos iraquíes en KRG, ¿la cambiará por autonomía kurda en Turquía?

¿Pueden las opiniones políticas de las poblaciones generalmente describirse mediante una curva en forma de campana?

¿El EPRDF cuenta con el apoyo de la mayoría de los etíopes en Etiopía? ¿Y qué tan populares son los movimientos separatistas en general?

¿Es el Papa el líder secreto de la oposición política argentina?