¿Por qué Suecia es tan políticamente correcta?

Un buen número de suecos no ven “políticamente correcto” como un término deragioso. Simplemente lo interpretamos para tratar a los demás con respeto, lo cual está dentro de la definición [1]. Creo que uno de mis autores favoritos lo dijo mejor:

“Comencé a imaginar un mundo en el que reemplazamos la frase ‘políticamente correcto’ siempre que pudimos con ‘tratar a otras personas con respeto’, y me hizo sonreír”. – Neil Gaiman [2]

Lo “políticamente correcto” se ha convertido en Suecia, y hasta donde podemos deducir de la política internacional, se ha convertido en un contador defensivo para los partidos de derecha que, cuando se les presenta evidencia de que sus agendas y declaraciones no se alinean con la realidad (“los inmigrantes son criminalmente inclinado, etc. ”), descarta la evidencia objetiva como políticamente correcta para hacer que parezca que los hechos son en realidad sentimientos, algo que rara vez, y por definición, no lo son.

Para obtener más información sobre el tema, busque Denialism [3] y / o este artículo bien escrito de Vox [4], que detalla cómo se puede utilizar “PC” para sofocar y, de hecho, ser el final local del discurso sólido y respetuoso.

Notas al pie

[1] Definición de POLÍTICAMENTE CORRECTO

[2] Neil Gaiman

[3] Negacionismo – Wikipedia

[4] La verdad sobre la “corrección política” es que en realidad no existe

¿Por qué Suecia es tan políticamente correcta?

Traducción Politically Correct ™:

“¿Por qué Suecia es tan ‘tratando a los demás con respeto’?”

Porque es lo correcto.

Al igual que Japón, Suecia tiene una cultura de consenso muy fuerte, donde solo un conjunto muy limitado de opiniones se considera aceptable y dentro de la norma en un momento dado.

La norma dominante, con la cual todos pretenderán estar de acuerdo, para evitar crear disensiones y conflictos, se mantendrá hasta que se vuelva completamente y completamente insostenible, cuando la próxima norma descarte rápida y silenciosamente, y todos pretenderán que han siempre estuvo de acuerdo con (independientemente de si la nueva norma está en conflicto directo con la norma previamente sostenida). Habrá poco o ningún debate o discusión abierta al respecto, a medida que el monocultivo cambie a su nuevo equilibrio.

Esto ha sucedido muchas veces durante la historia del país, a veces con contrastes extremos, como un golpe militar al arrestar y deportar al Rey junto con toda su familia después de haber perdido la mitad del país (Finlandia) ante Rusia (el Rey fue anterior a su repentino deportar al soberano absoluto y al Rey por la Gracia de Dios), o hacer que el Ministro de Justicia defienda la legalización de la pedofilia, luego, solo unas décadas más tarde, legislar las leyes más estrictas del mundo contra el abuso infantil, o intentar seriamente implementar el socialismo al estilo yugoslavo, luego solo unos años luego, legislando un mercado libre muy amplio, reformas de bajos impuestos. La lista continua.

Un aspecto interesante sobre Suecia es que (de nuevo, al igual que Japón) es un país con una cultura extrema, exótica e inusual, que se ve a sí mismo como el único país normal del mundo y considera que todos los demás países y culturas son aberraciones, desinformadas, sin desarrollar, o simplemente malignos.

Pero no trates de discutir esto con los suecos, de esa manera no harás muchos nuevos amigos. Es un poco similar a criar crímenes de guerra japoneses (tienen una constitución pacifista y aman el béisbol en estos días, recuerden).

La corrección política es un lujo de lugares ricos con relativamente poca diversidad del tipo más problemático y poca experiencia reciente con la guerra y los conflictos étnicos. Tales lugares imaginan que los lugares con mayor diversidad de grupos verdaderamente diferentes tienen los problemas que tienen porque los grupos económicamente más exitosos son malos y discriminatorios, y no debido a diferencias culturales o étnicas reales, y derivan parte de su sentido de identidad cultural del sentimiento de superioridad que tienen sobre los lugares que consideran que no han logrado alcanzar la igualdad de esa diversidad (aunque nadie lo haya hecho). Hasta el último año o dos, con una fuerte migración del tercer mundo, Suecia ha sido un lugar tan rico y protegido, uno que era casi todo nórdico y había evitado las dos últimas guerras mundiales. (Suecia ha tenido muchos inmigrantes durante algún tiempo, pero cuando la mayoría de sus inmigrantes son de Finlandia, los países bálticos y otros países europeos, no está experimentando una diversidad “real” del tipo que abre los ojos sobre la falta de realismo político corrección. Todos esos países tienen una gran similitud cultural con Suecia, y Finlandia, de hecho, fue una parte integral de Suecia durante más de 500 años.) Suecia ahora tiene que aprender de la manera difícil que algunas personas no son iguales en productividad a otras en el sentido valorado por la sociedad moderna, frente a las leyes y la burocracia dedicadas a erradicar esta conciencia de la realidad.

¿Por qué es Suecia tan increíble? Debido a que es una nación y una cultura que no antepone a los humanos a los intereses corporativos y que se preocupa por el medio ambiente yy está estudiando sueco de acuerdo con su TL, ¿por qué no abordar esto con los suecos en sueco? ¿Por qué hay una pregunta sobre por qué Suecia es un país tan bueno en un foro en inglés?

Porque las personas a las que no les gusta lo que han escuchado sobre Suecia (generalmente información errónea) y que no pueden molestarse en usar los hechos y la lógica, en cambio expresan su desaprobación al usar esa tonta frase tonta.

Por la misma razón que el resto de la civilización occidental es políticamente correcta, la mayoría de sus ciudadanos son agresores locos.

Ver El origen y la naturaleza de la corrección política (02-dic-17)