¿Qué podría hacer Trump para ser considerado un ‘terrorista’?

“¿Qué podría hacer Trump para ser considerado un” terrorista “?

Podía ordenar un ataque contra un país extranjero que no tenía la intención de destruir un objetivo militar específico y, por lo tanto, reducir las defensas de ese país, pero que tenía como objetivo principal intimidar a la nación y a su gobierno con una muestra de la fuerza militar estadounidense, para mostrar esa nación (y por extensión, el resto del mundo) que “Estados Unidos significa negocios”, o lo que sea. Si el objetivo principal del ataque no es destruir la capacidad del enemigo para hacer la guerra, sino inducir miedo en la población con la esperanza de que presionen al gobierno del enemigo, entonces es un ataque terrorista.

En general, EE. UU., Como la mayoría de los países con un ejército fuerte, se ha vuelto bastante bueno para atacar objetivos de tal manera que al menos apenas es posible argumentar que el ataque tenía un propósito militar definido, y negar que se haya hecho solo intimidar a un enemigo más débil. Dado que es un artículo de fe entre la mayoría de los defensores del poder estatal que los estados no pueden ser terroristas, por lo general, se debe proporcionar alguna justificación alternativa para cualquier ataque dado.

El reciente ataque de los Estados Unidos a una base aérea siria me parece un ataque terrorista débil. Parece haber tenido poco efecto militar, no parece haber debilitado mucho la voluntad del gobierno sirio, pero impresionó a mucha gente en casa como un “signo de fortaleza”, o algo así. Por lo tanto, la actual administración republicana puede estar incursionando en el terrorismo de estado, pero aún no tiene un gran efecto. Ciertamente, nada como los días de gloria de la administración Reagan, que llevó a cabo y apoyó numerosos ataques terroristas en el día, especialmente en América Central.

algo que nos pondría en peligro directamente a los ciudadanos, caminar con una bomba, cometer un tiroteo masivo, lanzar armas químicas o biológicas al público.

Ninguno de los cuales es remotamente probable.

More Interesting

¿Es Estados Unidos responsable del terrorismo?

¿Por qué tantos terroristas de ISIS son blancos?

¿Qué pasa si NK ataca a los Estados Unidos?

¿Qué amenaza para la seguridad de Estados Unidos es más inminente, ISIS o Corea del Norte?

¿Saben los franceses que Saudia, Qatar están patrocinando el terrorismo dentro de su país?

¿Qué opinas sobre el hecho de que muchas celebridades / personas 'importantes' terminaron no yendo a las torres gemelas el 11 de septiembre?

¿Bashar al-Assad es tan malvado como lo representan los medios y otros elementos?

¿Por qué Estados Unidos no puede dejar solo a ISIS?

Hay tantos superpoderes. ¿Por qué no pueden todos ellos unirse y poner fin al ISIS?

¿Cómo fue localizado y asesinado Anwar al-Awlaki?

¿Qué pasaría si ISIS lanzara un ataque terrorista masivo contra la estación McMurdo en la Antártida?

En el Reino Unido, si estoy involucrado en detener un ataque terrorista pero uso la violencia para someter a los atacantes / atacantes, ¿me arrestarán?

¿Por qué el Reino Unido y Francia son los únicos países de Europa que ayudan a luchar contra ISIS?

¿Era Osama Bin Laden un chivo expiatorio para la amenaza más amplia del terror? ¿Matar a Bin Laden exacerbó el miedo cuando se tuvieron que identificar nuevos chivos expiatorios?

¿Crees que las personas asociadas con grupos, como Antifa, terminarán provocando a los conservadores y causando una guerra civil con la izquierda socialista contra la derecha conservadora?