No muy fuerte , me temo.
Aristóteles dijo que una floreciente clase media es la base de la democracia (estilo occidental). Y está bien acordado que las personas de clase media exigen una democracia (estilo occidental) más que otras.
Pero no es cierto en China.
Mi profesor de política china, el Dr. Chen hizo que un libro publicado en 2013 estudiara las preferencias políticas de la clase media china, tratando de averiguar si apoyan la democracia de estilo occidental (WSD). Y resulta que no lo hacen. No tanto como (algunas) personas esperaban.
Algunos números de su estudio:
El 67% piensa que no hay necesidad de ningún tipo de reforma política en China
Los porcentajes de conciencia de los derechos son muy altos (incluso las personas que no pertenecen a la clase media) en su mayoría superan el 90% / 95% muestran que a las personas no se les lava el cerebro de todos modos, son de mente clara y conscientes de sus derechos individuales.
solo alrededor del 23% está dispuesto a aceptar la manifestación pública como una forma de expresión política porque eso dañaría la armonía de la comunidad
solo alrededor del 20% piensa que las elecciones multipartidistas son aceptables
Un buen promedio de 70% -80% piensa que la fiesta está bien y feliz con su vida bajo el sistema de reglas de una sola parte
La conclusión del Dr. Chen fue bastante simple. Las personas de clase media tienen un vínculo más fuerte con el sistema político actual que las otras clases y, en general, todas las clases tienen una impresión positiva hacia el sistema actual y el partido. Seguramente hay infelices, pero nadie está realmente interesado en cambiar el sistema de abajo hacia arriba porque nadie quiere pasar por inestabilidades sociales o incluso guerras civiles solo por un boleto de votación sin valor. El estudio no es muy nuevo, pero desde donde he observado, no hay muchas diferencias hoy en día. ¿Las personas tienen opiniones negativas hacia el PCCh? Sí, siempre hay fallas y siempre hay víctimas. Pero, ¿hasta dónde quiere llegar la gente para cambiar? No muy lejos.
Si está contento con los números ahora puede dejar de leer porque voy a hablar sobre algunas opiniones y experiencias personales.
En cuanto a Liu, el tipo del que habla tu artículo.
Encontrará a miles de personas llorando por él, por supuesto, pero al mismo tiempo encontrará millones celebrando su muerte, y millones de millones no saben quién era o no le importa una mierda.
Como usted sabe, era un tipo muy hablador y dijo muchas cosas buenas, pero al mismo tiempo también dijo muchas cosas terribles, como cómo los chinos deberían ser esclavizados durante otros 300 años para aprender a ser civilizados. Algunos están de acuerdo con él, por lo que piensan que realmente no lo dijo en serio, pero para la gente más común este tipo de discurso es intolerable.
(por cierto, mi familia literalmente conocía al tipo, así que no intentes decirme que no lo entiendo)
A nadie le gusta ser controlado.
Liu y otros como él le dicen a la gente que ‘estás controlado por el PCCh’, lo cual está bien para mí, parece que estás tratando de despertar a la gente y, mientras tanto, dicen como ‘no tienes idea de lo que es bueno , déjame decirte que esto (la llamada libertad) es bueno, que (cualquier cosa relacionada con el PCCh) es malo ‘.
Sabes qué, para mí parece que realmente no están luchando por la “libertad” de la gente. Están ‘peleando’ por ellos mismos. Esto es lo que hacen los intelectuales chinos, que durante miles de años no han cambiado en absoluto. Creen que saben mejor que los que realmente trabajan con sus manos y caminaron por toda la tierra; piensan que al leer libros y números pueden ser reyes y reinas y gobernar a los ignorantes estúpidos trabajadores y granjeros. Cuando están ‘peleando’, casi nunca dicen ‘el pueblo chino debería tener derecho a elegir’ y, en cambio, dicen ‘la democracia occidental es buena y otros son todos mierda’.
No me parece ninguna diferencia si se compara con lo que hizo la Revolución Cultural, al revés.
Y los partidarios de WSD en las redes sociales son, para ser honestos, realmente estúpidos. Quiero decir, si quiero ganar popularidad, entonces juego bien, lo mejor posible y trato de hacer que todos me amen. Pero la mayoría de los partidarios de WSD dicen: ‘¿No es compatible con WSD? eres un perdedor lavado de cerebro !! vete a la mierda tu madre !! … ¿En serio? No estoy de acuerdo con tu ideología y tengo esto. ¿Y las mismas personas están hablando de libertad de expresión?
(Sin embargo, los nacionalistas extremos hacen lo mismo, por lo que ambos equipos obtuvieron jugadores realmente horribles en el escenario)
De hecho, estoy bastante contento con la situación actual en China, de verdad. Lo que he aprendido de la Revolución Cultural es que las historias unilaterales siempre son peligrosas, y la voz más alta no siempre es correcta. Ahora tenemos ambos lados gritándose el uno al otro y creo que es bueno. John Mill escribió en su libro On Liberty que los debates sociales son buenos porque podemos encontrar la verdad a través del intercambio de ideas y argumentos racionales. Mientras que los nacionalistas extremos y los combatientes del WSD se maldicen entre sí, hay personas que hacen un trabajo realmente bueno al comparar los dos sistemas, sus ventajas y desventajas. El WSD tiene desventajas y el sistema chino tiene muchas ventajas, tienes que admitirlo. Entonces, muchos como yo prefiero mantener las cosas como están ahora.
