Como taiwanés de nacimiento y Kiwi durante la mayor parte de mi vida, creo que califico para responder esto:
No
La situación en la que Taiwán se encuentra con China, ya sea que usted sea un independentista o una ‘unificación’, es una manzana y la relación NZ / AUS es una fruta del dragón.
Taiwán había cambiado de manos varias veces en la historia y el gobierno actual (la “nación” pero no el partido elegido actualmente en el poder) fue originalmente el perdedor de una guerra civil con los comunistas chinos. Por lo tanto, ambos afirman que tienen los derechos el uno sobre el otro, al menos constitucionalmente.
Es una situación desordenada y en una situación bastante desigual entre sí. Esta tensión puede cambiar y evolucionar dependiendo de quién sea el partido elegido actualmente en Taiwán, pero la existencia de esta tensión siempre ha sido constante.
Australia y Nueva Zelanda fueron colonias que progresaron en naciones independientes. Aunque Gran Bretaña agrupó esos dos territorios bajo la misma administración con sede en Australia hasta mediados de 1800, pero fue cuando ambos AUS / NZ eran sujetos directos de la corona. Australia como nación independiente nunca gobierna sobre Nueva Zelanda y viceversa.
Aunque geográficamente y culturalmente cercanos, siempre hemos sido configurados como dos bits diferentes. La gente está contenta con cómo están las cosas y a medida que NZ / AUS comienza a desarrollar sus propias diferencias, es aún menos probable que las dos naciones se unan en cualquier momento en el futuro.
Aunque las ZN / UA pueden chocar en el ámbito deportivo y, en ocasiones, políticamente, la mayoría de las veces es solo rivalidad entre hermanos.
Por lo tanto, compararías Apple con Dragonfruit en esta pregunta. El emparejamiento ni siquiera está en estrecha relación entre sí. Desafortunadamente, esto hace que la pregunta no tenga sentido.
editar : NZ está incluido en la constitución de Australia (no estoy seguro de que sea la terminología correcta) y la cláusula parece estar abierta si queremos unirnos a ellos como uno de sus estados. Pero ni los australianos ni los kiwis quieren preocuparse por eso, como se explicó en mi respuesta original, parece que casi no hay ninguno de la mentalidad de “quién pertenece a quién” en guerra, como se muestra en el par Taiwán / China.
Además, mientras ‘provincia’ y ‘estado’ pueden sonar similares, la elección de la palabra indica la configuración del país en cuestión. Cuando se trata de un estado, todavía está bajo un gobierno federal (por ejemplo, EE. UU., Alemania, Australia), pero dado que significa un grupo de ‘gobiernos más pequeños’ con una base similar agrupados para formar un país, implica un poder local más fuerte como oponerse a arriba hacia abajo ‘provincia’. Esa es también otra razón por la que esta pregunta no tiene mucho sentido: alguien que le pide que comparta un piso como iguales, en lugar de adoptarlo como un niño, esas dos cosas son muy diferentes.
(También supongo que si China es una aglutinación de estados individuales en lugar de un poder central jerárquico frente a provincias locales de poder limitado, algunas personas en Taiwán pueden ser menos resistentes a la idea de ‘unirse’ a China).