¿Asumiendo que te refieres a todos los candidatos primarios? Probablemente uno de los principales candidatos republicanos además de Trump.
Trump ganó la R primaria con una pluralidad, no una mayoría, pero probablemente fue la última opción de cualquiera que no votó por él. Supongamos por un momento que hay 3 candidatos, Trump, Cruz, Carson, y usaré números fáciles para simplificar. Trump obtiene el 40% de los votos, Cruz y Carson obtienen ~ 30%. Sin embargo, la mayoría de las personas que votaron por Cruz o Carson habrían tenido al otro como su segunda opción y a Trump como el tercero. Entonces pasas, eliminas lo más bajo, y te quedas con, por ejemplo, Cruz y Trump. Cruz recoge a la gran mayoría de los votantes de Carson y gana del 60% al 40%.
Ampliando lo hipotético a las elecciones generales, con base en los resultados que vimos, los republicanos habrían ganado. Con una elección clasificada, probablemente sería aún peor para los demócratas. La elección clasificada habría destrozado los números de Clinton y Trump con tantos votos por ellos como para “un menor de dos males”; Con una elección clasificada, las R probablemente habrían tenido una mayor participación debido a los votantes más alentados de los muchos que odiaban a Trump lo suficiente como para que simplemente no votaran (o votaran a Harambe). Los Ds no habrían visto tanto aumento ya que Clinton tenía una base más grande de creyentes reales; Creo que su efecto de votante menos desanimado habría sido menor. Muchos de esos votantes menos desanimados también habrían sido votantes “antisistema” de Sanders. Se sospecha que muchos de ellos se volcaron a Trump después de las primarias, por lo que en nuestro hipotético sistema de Elección Clasificada, dados los votantes en ese momento, probablemente habrían clasificado a Sanders> Trump> de lo contrario, evitando que Clinton recupere los votos de “segunda opción”.
- ¿Trump renunciará antes de ser acusado y condenado?
- ¿Cómo se llama el primer ministro de los Estados Unidos?
- ¿Cómo aumentan los mandatos federales el poder del gobierno?
- ¿Se justifica que los republicanos del Senado filibustericen la nominación de Chuck Hagel para Secretario de Defensa?
- ¿Crees que el presidente Obama es molestado porque es negro?
Básicamente, los votos de Trump serían reemplazados por:
Trump> Cruz> Carson> Otras Rs> Sanders> Clinton viene de los partidarios incondicionales de Trump. (tenga en cuenta que estoy ignorando a todos los demás candidatos D ya que casi todos ellos simplemente serán <Clinton en todos los casos, y nadie los recuerda de todos modos)
Cruz> Carson> Otras Rs (baraja estas tres según corresponda)> Trump> Clinton> Sanders proveniente de las Rs “regulares”. Este grupo probablemente vería una expansión desproporcionada en comparación con la elección real. Dado que este bloque pondrá todas las opciones además de Trump, Clinton y Sanders antes de esos tres, actúan como un solo bloque; su voto se consolidará en un solo favorito.
Los votos de Clinton serían reemplazados por:
Clinton> Sanders> Trump> Otras R (mezcle las dos últimas según corresponda). Clinton> Sanders for D solidaridad, pero creo que un número decente de personas pondrá a Trump en tercer lugar para eliminar la competencia “seria” de las “Otras R” más rápido.
Sanders> Clinton> Trump> Otras R (mezclar las dos últimas). Elector D estándar con preferencia de Sanders.
Sanders> Trump> Clinton> Otras Rs. Voto de Sanders antisistema. Aquí es donde Clinton se mete en problemas; ella está detrás de Trump aquí, y le va a costar. Estas personas son parte de lo que le dio a Trump la elección real, y este grupo también va a crecer, de manera similar al voto del establecimiento R.
Esencialmente, el voto del “Republicano del Establecimiento” crecerá más que la mayoría de los otros bloques, e incorporará a los votantes de Trump cuando / si es eliminado. Por lo tanto, espero que las R del establecimiento se lleven a un presidente Cruz o Kasich o lo que sea, con una participación de R aún mayor que la actual, o que Trump sea llevado por la participación de la “Otra R” y las “Lijadoras anti-establecimiento” aumento de la participación, los cuales votan por él sobre Clinton.
