¿Qué se necesitaría para que un tercero obtenga un poder de voto competitivo contra los republicanos y los demócratas en los Estados Unidos?

Algunas de las otras respuestas son acertadas. Sin embargo, el costo es menos de $$, entonces está en capturar la imaginación del público. Ross Perot lo hizo, hasta que se autodestruyó. Teddy Roosevelt, tan bueno como era, y por muy cercano que fuera, no pudo hacerlo. Pero estos son jugadores de nivel NACIONAL. La mejor manera es capturar una posición donde el costo es relativamente bajo, pero la visibilidad es grande. El asambleísta Tim Donnelly casi lo tenía, pero fue asesinado por Neel Kashkari. Tiene que tener algo DRAMÁTICO, tal vez un George Clooney “equilibrado”, por ejemplo. Incluso un Jerry Seinfeld, pero no estoy limitando esta idea a los actores. La persona tiene que ser inteligente, ingeniosa y exitosa, independientemente del esfuerzo. Una vez que solo una de estas personas gane una posición, otros de mentalidad similar pero de menor estatura, saltarán para aferrarse a sus colas. Ese es el primer paso. ¿Yo? Comenzaré mañana. Estoy ocupado ahora. . . .

Hipotéticamente, un sólido bloque del diez por ciento que acordó votar juntos siempre, o casi siempre, cambiaría las elecciones al candidato que apoyan. Un grupo bien controlado como este podría tener una influencia considerable ya que los dos principales candidatos del partido compiten por su apoyo.

Un sistema electoral basado en la pluralidad promueve la cohesión de dos coaliciones de grupos de interés competitivos unidos por cosmovisiones opuestas. El Partido Republicano en 2014 está experimentando una desintegración, una pérdida de esa cohesión de coalición. Por lo tanto, hay una oportunidad para que otra coalición desarrolle y * suplante * al Partido Republicano.

Permítales participar en debates televisados ​​nacionales. Las fiestas generalmente los mantienen fuera debido a la popularidad que Ross Perot obtuvo cuando se le permitió participar.

Por lo general, si coloca una opción razonable en una pantalla de televisión junto a los candidatos de los dos partidos principales, el público se da cuenta de que tiene una mejor opción. Pero sin eso, se supone que solo pueden votar por uno de los dos sin tirar su voto a la basura y que cualquier candidato a un tercero probablemente sea un chiflado.

Tienen que atraer suficientes votantes para que los candidatos sean elegidos y hacerlo lo suficientemente rápido como para ganar tracción antes de que los políticos demócratas o republicanos se ajusten y coopten en cualquier posición que esté ganando atractivo político.

Ver también ¿El sistema bipartidista es bueno o malo? ¿No es hora de dar una oportunidad a terceros?

• Plataforma más centrista
• Emparejamiento de fondos federales
• posiblemente votada por elección de rango