No creo que lo haga. Creo que es una postura política. Está preocupado por ser flanqueado por la derecha y la postura sobre Irán le permite parecer un líder duro preocupado por la seguridad. La opinión de los servicios de seguridad israelíes es que el acuerdo ha funcionado y es un beneficio para la seguridad israelí, si no el mejor resultado posible. Si bien Netanyahu es ciertamente un ideólogo, dudo que esté ignorando por completo a sus asesores de seguridad. Más bien parece más probable que esto sea parte de sus maniobras políticas para mantenerse en el poder, lo que parece ser el problema que realmente lo impulsa a hacer comentarios sobre Irán. No dudo que él también considere a Irán como una amenaza, pero es un político muy conocedor de los medios y creo que esa es la motivación aquí.
El objetivo, por supuesto, es que él tome una postura sobre Irán sabiendo perfectamente que las partes externas, antes Estados Unidos y ahora probablemente Europa, evitarán que los eventos se intensifiquen. Es una táctica similar a lo que ha hecho con respecto a la legislación de extrema derecha, donde permite que los juicios de grupos izquierdistas y ONG o la Corte Suprema hagan el trabajo real de anular las políticas arriesgadas o perjudiciales, por lo que no tiene ninguna culpa. .
- ¿Quiénes son los aliados de Siria?
- ¿Cuáles son las similitudes o diferencias entre el conflicto India-Pakistán e Israel-Palestina?
- ¿Ayudará un gobierno global a resolver los principales problemas mundiales?
- ¿Qué debería aprender Arabia Saudita de la India?
- ¿Por qué Occidente aún no ha sancionado a Irán, cuando más del 90 por ciento de los ingresos petroleros de Irán se destinan a asuntos militares?