Ahora que se ha demostrado que el senador demócrata Al Franken es un depredador sexual, ¿no debería ser expulsado inmediatamente del Senado de los Estados Unidos?

No. No hay razón para hacerlo.

Como sucede en situaciones como esta, el péndulo ha oscilado. Estaba demasiado lejos en la otra dirección, con personas como Harvey Weinstein siendo un secreto a voces en Hollywood (Seth McFarlane incluso hizo una broma interna sobre Weinstein en su monólogo cuando fue anfitrión de los Oscar, lo que probablemente sea la razón por la que no lo ha hecho desde entonces) . Demasiados hombres se escapaban con el acoso sexual abierto sin posibilidad de ninguna pena. Ahora tenemos a cualquier hombre que tiene * cualquier * acusación contra él, trató su evangelio, fue despedido y terminó su carrera. Toma a Garrison Keillor. Dijo que estaba tratando de consolar a una compañera de trabajo, intentó darle una palmadita en la espalda, y su mano subió su blusa abierta unos seis centímetros. Ella retrocedió, él se disculpó de inmediato y ella aceptó. Luego le envió un correo electrónico más tarde para disculparse nuevamente, y ella le dijo que “se olvidara de eso”. Dijo que eran “buenos amigos hasta que llamó su abogado”. Entonces, ¿por qué llama el abogado? Para llegar a un acuerdo. Fue despedido, se le cancelaron las apariencias y ahora es persona non grata en la industria del entretenimiento. Tiene 75 años, tiene mucho dinero, ya se había retirado de su programa principal (Prairie Home Companion), y solo continuó con apariciones y trabajando con el programa porque le encantaba hacerlo. Geoffrey Rush, actor ganador del Oscar, renunció al cargo de equivalente australiano de la Academy of Motion Pictures. Dijo que era un asunto “insostenible”, lo que significa que nada de lo que pudiera decir o hacer cambiaría la acusación. Los hombres ahora son condenados por la acusación de una mujer soltera.

El incidente de Al Franken con Leanne Tweeden estaba en una gira de la USO, y ya hay muchas fotos y videos de sus hombres agarrándolos y besándolos, forzando un beso en Robin Williams en el escenario, agarrando las nalgas de los hombres, etc. Ella es una Playboy Playmate, ella es no inocente Ella es una mujer fuerte e independiente. También es una gran fanática de Trump y tiene un programa de radio para promocionar. Sus acusaciones huelen a oportunismo porque es muy hipócrita. Si la agresión sexual se define como abofetear o apretar a alguien en el trasero, * ella * es una depredadora sexual. Lo cual es ridículo en mi punto de vista.

¿Qué pasa con la mujer que fue al Washington Post y tejió una larga historia de mentiras en un intento de obtener audio y video para editar y decir que el Post no era justo con Roy Moore? Resulta que ella trabaja para James O’Keefe, quien regularmente ejecuta estafas y edita videos para hacer trabajos de piratería en instituciones. Puede recordar su trabajo de pirateo en Planned Parenthood, donde envió falsamente a una mujer en busca de un aborto y editó el video para “probar” que Planned Parenthood vendía partes del cuerpo del feto, lo cual era absolutamente falso. Sin embargo, lastimó profundamente a Planned Parenthood, y los políticos utilizaron las falsas acusaciones para reducir los fondos al PP.

No me malentiendas. Harvey Weinstein es el chico del cartel de lo peor de lo que el acoso sexual se ha salido con la suya. Pero ahora estamos viendo a los oportunistas, aquellos que buscan hacer puntos políticos o ganar dinero. Disminuye a quienes realmente han sido acosados ​​sexualmente y hace que sea más difícil, no más fácil, que las mujeres denuncien denuncias.

Entonces, NO, Al Franken no debería renunciar. Los demócratas se disculpan demasiado. Se disculpó, se disculpó con las otras mujeres (y dice que ni siquiera las recuerda). ¡Pidió una consulta sobre sí mismo! Tal vez algún mal juicio en su nombre, pero el hecho de que su propia presidenta del partido, Nancy Pelosi, dijo que debería renunciar demuestra cuán despiadados son los demócratas. Tienes un presidente que está en cinta admitiendo su acoso sexual, cuyos documentos de divorcio muestran que violó y acosó a su ex esposa Ivana Trump, y que ha engañado a todas sus esposas. Tienes a Roy Moore con varias mujeres que presentan acusaciones, y funcionarios de la ley y empleados del centro comercial que afirman que era conocido por cruzar el centro comercial para adolescentes cuando tenía poco más de 30 años. Ninguno de los dos ha admitido ni se disculpará por nada de eso.

Hay acoso sexual, y hay mal juicio, y también lo que los hombres pensaban que era una interacción consensuada. Y ahora hay mujeres que afirman que fueron acosadas sexualmente si les apretaban el trasero y acusaciones falsas.

De modo que ese péndulo ahora ha oscilado demasiado en la otra dirección, y ahora se está utilizando para puntos políticos y para ganar dinero.

Me alegra que las mujeres ahora se presenten para exponer a los depredadores sexuales como Harvey Weinstein (y los hombres, en el caso de Kevin Spacey). Pero cada acusación que no es verdadera, o es tan pequeña que uno se pregunta por qué alguien se presentó, solo hace que la gente dude de las acusaciones verdaderas y serias que deben abordarse seriamente. Roy Moore debería ser expulsado, y Trump. Pero no sucederá, a pesar de la abrumadora evidencia de más que un apretón a tope.

El péndulo necesita volver al centro, y lejos de cualquier extremo de la locura.

Sí, Franken debería ser expulsado de inmediato del Congreso y el gobernador de ese estado debería nombrar, según la política en esta situación, un nuevo senador del mismo partido para servir el resto del mandato de Franken.

Alabama también debería expulsar a Roy Moore de su nominación al partido. Los cargos penales para ambos dependen de la aplicación de la ley, pero deben seguirse. Se deben hacer ejemplos. Esto sucede mucho en el Congreso y los líderes simplemente le prestan atención y lo olvidan.

El principio de “Inocente hasta que se pruebe su culpabilidad” se aplica solo a los cargos penales y a un juicio en la corte, nada más. Es totalmente aceptable y necesario que los dos hombres mencionados anteriormente sean prohibidos de cualquier cargo público por su partido o Fiscal General y no se violarán derechos.

Esto no se refiere al sexo consensuado, solo al no consensual, en caso de que alguien quiera mencionar a un cierto ex presidente ……………

Soy demócrata, por cierto.

Whoa! Gran tramo para llamarlo un depredador sexual.

A diferencia de los otros hombres caídos, nadie ha acusado a Franken de intento de violación. Nadie lo ha acusado de pedofilia. Nadie lo ha acusado de acoso laboral. Nadie lo ha acusado de exponerse. Nadie lo ha acusado de amenazar a sus acusadores con repercusiones.

No ha intentado difamar públicamente a estas mujeres.

A diferencia de Trump, no ha prometido demandarlos.

Si los votantes de Alabama pueden decidir si elegir a un pedófilo acusado, la gente de Minnesota puede decidir si Franken debería renunciar o no.

Depredador implica una intención maliciosa, violenta y peligrosa. A diferencia de Roy Moore, el principal acusador de Franken era una mujer adulta. Ella no solo aceptó su disculpa, sino que no quiere que renuncie.

A menos que haya salido a la luz nueva información, el otro incidente documentado se produjo Lindsay Menz, quien afirmó que tanteó sus nalgas tomando fotos en una feria estatal.

En este punto, le doy el beneficio de la duda.

Si tomé cientos de fotos con componentes en una noche, con las manos alrededor de las cinturas de las personas, ¿es posible que pierda mi marca y toque el trasero de alguien sin querer? Creo que sí.

En la mentalidad actual de linchamiento sobre este tema, puedo entender cómo alguien podría percibirlo como intencional, combinado en retrospectiva.

Los otros dos incidentes fueron reportados anónimamente.

No creo que deba acusar a nadie de agresión sexual sin dar el mismo valiente paso adelante que otras mujeres. Sin nombres, no tienen mucha credibilidad.

Finalmente, su posición sobre los temas es importante y refleja mejor su verdadero carácter.

Franken no intenta jugar el árbitro moral de la vida sexual de otras personas. Además, siempre ha apoyado políticas que protegen y empoderan a las mujeres.

Depredador sexual? No, te estás desviando de Moore.

Estás protegiendo al verdadero depredador sexual.

Mala conducta sexual? Culpable por un cargo.

¿Debería renunciar?

Incluso su acusador dice que no.

Aquí hay una dimensión política de identidad más para dividirnos. Ya tenemos un movimiento de restitución en BLM. Tenemos un movimiento comunista y fascista en AntiFa y BAMN. Y estudiantes de copos de nieve que destruirán un campus por la libertad de expresión. Y siempre existe el argumento de desigualdad insoluble.

Los puritanos no tenían nada hoy.

Ciertamente, en los delitos sexuales necesitamos proteger a nuestras hermanas, madres, hijas y amigas. Eso significa tratar a Al Franken con el mismo sistema de justicia que usamos para tratar a Bill Cosby, pero no lo usamos contra Bill Clinton.

El gran fracaso aquí es la política de identidad. Tratando a los grupos de manera diferente, algunos merecen privilegios, otros desdeñan.

Aquí es donde la respuesta no radica en el progreso, sino en las verdades duraderas del pasado. Todos los hombres (y niños inmaduros) son iguales ante la ley.

Independientemente de la política, como estadounidense cuestiono su definición de “probado”. Hemos peleado una guerra por nuestro propio derecho a ser considerados inocentes hasta que se pruebe su culpabilidad, cuando los británicos estaban encarcelando injustamente, arruinando negocios y carreras, hiriendo y matando, y arruinando la reputación de los colonos que se opusieron a sus políticas políticas.

¿Si no cree que algún porcentaje de los hombres acusados ​​de malversación sexual están siendo creados por empresas o rivales políticos con una herramienta de asesinato instantánea tan inexplicable? Entonces no entiendes el poder.

Si crees que las mujeres son incapaces de ejercer este tipo de poder, entonces no crees en la igualdad de las mujeres. Nos estás infantilizando y pintándonos como ovejas entre lobos.

Esto solo sirve para llevarnos de vuelta a la cocina.

Llevemos a estos hombres a los tribunales, a las audiencias de ética, a los tribunales donde las pruebas contra ellos y sus acusadores pueden filtrarse contra el fraude.

De lo contrario, tan pronto como surjan los falsos positivos, la derecha alegará que todas las mujeres son mentirosas e irracionales.

Preferiría, ahora que tenemos el oído del público, que lo lleven a los tribunales. Es la única forma de mantener este cambio.

Como ejemplo, Tweeden es una ex presentadora de Fox, una personalidad de radio AM de derecha, y entiendo que es amiga personal de Hannity y Trump Jr. Trust, pero verifique. ¿Puede mostrarle a un juez que no hubo planificación o pagos involucrados en que ella tomara este riesgo?

Los otros acusadores, la mayoría de ellos, suenan curiosamente como imitadores del traje de una estrella del pop que ocuparon los titulares gran parte del año pasado.

Para cualquiera que crea que las mujeres no pueden o no mentirán, tengo una colección de biografías de espías famosas. Pero, por ejemplo, la primera condena por acoso cibernético fue un equipo de madre / hija que creó un personaje masculino en Myspace y acosó a una compañera de clase para que se suicidara.

El poder de las mujeres se puede utilizar para cualquier propósito. En esto somos iguales a los hombres. Queda por ver si nuestra reputación de mayor compasión es más una cuestión de asimetría de poder.

Demostremos que las mujeres, dado el poder, pueden usarlo juiciosamente.

Con respecto a “probado” …

En la mayoría de los casos, al menos algunos de los presuntos actos (de todos los acusados) están más allá del estatuto de limitaciones para los tribunales penales, por lo que no pueden ser llevados ante un juez. Eso, por supuesto, complica las cosas.

En el sector privado, los empleadores están haciendo sus propias revisiones y tomando sus propias decisiones. Esto parece ser auto-policial.

Es el sector público donde surge la mayor dificultad. No hay forma práctica de “despedir” a miembros del Congreso o al Presidente (que tiene al menos 16 quejas en su contra).

Pueden ser acusados, pero esa es una empresa masiva y cargada de política partidista. Mire las reacciones a Roy Moore, quien es acusado esencialmente de abuso sexual infantil. El liderazgo republicano lo rechazó hasta que parecía que podría ganar las elecciones a pesar de ellos. Ahora, incluso el presidente ha dado oficialmente a Moore su pleno apoyo.

Creo que la historia del Washington Post sobre cómo expusieron el complot del Proyecto Veritas para desacreditarlos, y por lo tanto, a todas las mujeres acusadoras, muestra que la prensa está haciendo su debida diligencia y verificando los detalles antes de imprimir con estas acusaciones.

Entonces, el proceso real no es confianza, sino verificar. Es verificar, luego confiar. Y dada la incapacidad de llevar estos casos a juicio, esa es la barra más alta que existe.

[Bueno, algunos de estos casos pueden ir a juicio indirectamente. Por ejemplo, hay un par de casos en los que las mujeres acusadoras están demandando calumnias cuando los hombres acusados ​​las llaman mentirosas. Inteligentemente, esto pone la carga de la prueba sobre los hombres.]

Nada ha sido “probado” e incluso lo que se alega no lo convierte en un “depredador sexual”. Una mujer republicana derechista del Tea Party ha hecho una acusación. No puedo evitar notar la indignación de esta mujer de que “él me tocó … mientras dormía” es una exageración, en el mejor de los casos. Sí, fingió hacerlo; sí, fue inapropiado; No, no debería haberlo hecho. Pero obviamente él no la está tocando en la foto y, por lo tanto, no la “toqueteó”. Si ella está exagerando sobre eso, ¿qué otra parte de su historia es una exageración? Ella ha disminuido su credibilidad al decir esto.

El senador Franken ha pedido ser investigado. Si encuentran algo, sí

… en el momento en que eliminan al depredador en jefe, que ha sido registrado admitiendo que se obliga a las mujeres.

Personalmente, no creo que tengas derecho a imponer castigos solo en el lado que no te gusta.

Editar 12/6

Séptimo acusador aparece para Franken. Veintidós senadores demócratas exigen la renuncia de Franken. La “señora gorda” ha cantado. Franken es tan bueno como se fue.

Bill Clinton es un depredador sexual.

Harvey Weinstein es un depredador sexual.

Matt Lauer es un depredador sexual.

El difunto Ted Kennedy era un depredador sexual.

Al Franken no es un depredador sexual. El es un asqueroso. Seis mujeres lo han acusado de andar a tientas. (¿Realmente crees que no saldrán más?) Su nivel de aprobación en Minnesota es del 22%. Políticamente es un brindis en este clima. Lo importante para el partido demócrata NO es Al. Lo importante es ese asiento en el Senado. Harán lo políticamente conveniente. Franken será liberado. El gobernador demócrata de Minnesota designará un reemplazo. (No sé nada sobre el banco político de Minnesota, pero la decisión inteligente sería nombrar a una mujer).

Nota

John Conyers y Charlie Rose caen en algún lugar en el medio entre el arrastramiento y el depredador sexual, pero yo estoy inclinado depredador sexual. Con respecto a Conyers, ese asiento de la Cámara no es tan importante como un asiento del Senado para los demócratas.

Ahora que se ha demostrado que el senador demócrata Al Franken es un depredador sexual, ¿no debería ser expulsado inmediatamente del Senado de los Estados Unidos?

Si. Agregue más a la lista de expulsión.

Donald Trump, Roy Moore, Jeff Sessions, Al Franken y … quién sabe, cuántos más. Esto no es Estados Unidos, lo supe en las últimas décadas. Muy triste de verdad.

Me alegra que cada vez más víctimas presenten sus tristes historias. Este es solo el comienzo.

Soy un esposo, padre, abuelo y ciudadano promedio, promedio y no estadounidense preocupado.

Supongamos que esto es una reacción a la indignación izquierdista sobre Roy Moore.

Aquí hay un extracto de Hannity sobre Roy Moore (candidato a senador de Alabama):

“Cada persona en este país merece la presunción de inocencia” – Hannity de Fox News opta por no emitir un juicio sobre Roy Moore

Puedo apostar que Hannity y todos los demás trucos del ala del reich cantarán una melodía diferente a esta historia.

Dicho esto, si esto sucediera, debería ser absolutamente expulsado del Senado de los Estados Unidos.

Al Franken no es un “depredador sexual”, al menos no basado en las acciones reportadas por Leeann Tweeden, que Franken no ha negado. Es un tipo que hizo algo mal, aparentemente, pensó que era divertido, y estaba operando en el espacio de la comedia en ese momento, pero eso no lo convierte en un depredador.

Mire, en esta reciente ola de reclamos contra varios hombres en Hollywood y la política, hay un continuo. No todos los asaltos son iguales. No todas las agresiones físicas son iguales (hay una diferencia entre alguien que abofetea a una persona y alguien que golpea a alguien inconsciente, golpea los dientes y rompe costillas, etc.), y no todas las agresiones sexuales son iguales. En mi opinión, clasificaría a algunos de los más destacados como este;

Peor

Harvey Weinstein: fuera de las listas, un matón, un hombre que usa su poder y posición para una larga serie de asaltos y posiblemente incluso una violación.

Roy Moore (si las acusaciones son ciertas), en el mejor de los casos, un hombre espeluznante y un fiscal con algo para las adolescentes (que tal vez era aceptable en Alabama en ese momento, no lo sé), poderoso yokel local que era un agresor sexual , posiblemente un abusador de menores.

Medio

Louis CK: chico con algún tipo de propensión extraña, asaltante de nivel medio y exhibicionista sexual

Menos malo

Al Franken: Bienvenido (en ese momento) que pensó que su “acto” era divertido, lo hizo frente a los demás, todavía estaba equivocado, pero probablemente no se dio cuenta de que era inaceptable

George HW Bush: el hombre ahora tiene 93 años y parece haber pensado que su repetida broma tonta y agarrotada era “aligerar el estado de ánimo”. Parece que hay una creciente lista de víctimas en este caso, pero no creo Realmente estamos aprendiendo algo nuevo. Bush era un octo / nonagenarian que parece haber pensado que lo que estaba haciendo estaba bien. Estaba equivocado, pero es de una generación diferente, y creo que eso debe mantenerse en perspectiva. No está cerca del territorio de Bill Cosby.

No he seguido mucho la historia de Kevin Spacey, pero por lo que recuerdo haber leído, estaba cerca de la categoría “Peor”.

(Podría criticarme por esto, pero es mi opinión, y no creo que sea irrazonable. Todas estas cosas deberían tomarse en serio, pero no todas son lo mismo).

En primer lugar, renunció, en segundo lugar, nada ha sido probado. En tercer lugar, no es un depredador en ningún sentido de esa palabra. No es explotado ni se aprovecha de los demás. Él tenía, antes de estar en la oficina, un sentido del humor de chico de fraternidad, sí inapropiado, pero no estaba tratando de quitarle la sensación a un chaleco antibalas. Se disculpó por eso. El resto es bastante ridículo, supuestamente tocó la parte trasera de alguien mientras ella sonríe y él solo se ve cansado. En público, en una feria estatal y mientras su esposo toma la foto. Estoy seguro de que estaba esperando un entorno así para arriesgar su campaña. No fue perseguida, contactada nuevamente, ni fue empleada o planeaba ser empleada por él. Ese parece ser el resto de los demás, excepto el último, donde supuestamente Franken besó a la mujer y luego dijo: “Puedo porque soy un artista”. No se habría llamado a sí mismo un artista, quizás un comediante, y ciertamente supongo que un senador ya que ella era una asistente del Congreso. Ese es el que menos confío.

Vamos a dar crédito donde se debe crédito. Al Franken no ha demostrado ser un depredador sexual. Se ha demostrado que utilizó un gesto obsceno y, a diferencia de Trump y Moore, se ha responsabilizado de su acción y se disculpó:

Ofender a alguien es un gran salto al atacar y agredir sexualmente a nueve mujeres y luego negar que alguna vez sucedió:

More Interesting

¿Cuán democrático es Estados Unidos?

Además de Nixon, ¿alguien alguna vez ganó la nominación de su partido, perdió las elecciones, fue nominado nuevamente y ganó la presidencia?

¿Qué ha hecho realmente Trump que es perjudicial para los Estados Unidos?

¿Qué piensan los miembros del Partido Libertario sobre el Partido de la Constitución?

Por el bien de los EE. UU., ¿Deberían los estadounidenses exigir respuestas a Benghazi, o el problema debería considerarse respondido y cerrado?

¿Cuáles son las justificaciones que tiene la gente para insistir en que los Obama son racistas?

¿Cuáles son algunas de las cosas más geniales que Carl Levin ha hecho en su carrera?

¿Los hechos confunden a los liberales?

Ahora que se ha demostrado el fraude electoral esperado en Wisconsin (contra Trump y Sanders), ¿qué se puede hacer? Trump es rico, ¿peleará?

Elección presidencial de EE. UU. 2016: ¿Es el hecho de que Donald Trump es un maestro en psicología la razón por la que está ganando?

¿Es un error comenzar a investigar a personas como el Sr. Franken?

¿Quién fue el mejor POTUS demócrata y el mejor POTUS republicano de la historia? (Sin contar a Trump porque su mandato aún no ha terminado)

¿Nancy Pelosi es más inteligente de lo que sugeriría hablar en público?

Si un candidato con menos equipaje que Trump hubiera ganado la nominación, ¿se habría percatado más corrupción o el lado malo de Hillary Clinton?

¿Es la fiesta del café una alternativa efectiva a los partidos políticos convencionales?