¿Qué piensan los miembros del Partido Libertario sobre el Partido de la Constitución?

Hablando por mí mismo, mi problema principal es su creencia de que Estados Unidos es un estado cristiano fundado sobre la base de la Biblia, su interpretación de la misma.

Me considero cristiano, aunque muchos cristianos fundamentalistas podrían cuestionar eso. Algunos probablemente me considerarían un deísta. En un momento, un par de evangelistas me llamaron satanista porque no creo que Dios solo escuche oraciones si se dicen “en el nombre de Jesús”.

Los cristianos ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre lo que es el cristianismo. No me importa si las personas que dirigen el país son cristianos y tienen una idea diferente del cristianismo que yo, pero si piensan que las leyes del país deberían basarse en su interpretación de la Biblia, entonces tengo un problema.

Creo que está claro que muchos de los padres fundadores eran más deístas que cristianos, e incluso aquellos que eran cristianos eran mucho más abiertos y tolerantes teológicamente que los cristianos fundamentalistas modernos. Hay una razón por la cual no se menciona a Jesús en ninguna parte de la Constitución o la Declaración de Independencia. El DoI se refiere a “las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza” y “su Creador”. Me parece muy claro que los padres fundadores, basados ​​en la propia historia bastante reciente de ser perseguidos por tener ideas diferentes sobre el cristianismo que la prevaleciente, pretendían que este país se fundara en la “ley natural”, esas verdades que son propias -evidente, no las Escrituras, la Biblia o cualquier otra.

Ese es mi problema con el Partido de la Constitución: está presionando por una teocracia, y para mí, eso indica que realmente no tienen una verdadera comprensión de la Constitución o sus autores.