¿Cómo puede comprometerse a los jóvenes a participar en actividades políticas como votar, cuando existe una concepción generalizada de que los votos no cuentan de todos modos?

El problema principal no es solo el hecho de que tenemos un electorado joven desinformado, sino un compromiso democrático en general . Una gran población de estadounidenses, incluso aquellos que están altamente informados y quieren participar activamente en el proceso político, están desilusionados con el proceso porque a menudo eligen entre dos candidatos que no les gustan.

En una era de increíble innovación tecnológica y conectividad social global, la democracia debería ser más que ir a una casilla de votación y votar cada dos años.

Los estudios muestran que los jóvenes no están muy involucrados en el proceso político, pero sí están muy comprometidos con el servicio comunitario, y más que las generaciones anteriores. Esto se debe a que a las personas les gusta ver que su esfuerzo y trabajo duro tienen un impacto real en la comunidad que desean cambiar positivamente. Necesitamos aplicar esto al proceso político creando herramientas interactivas de participación que aumenten la transparencia y la comunicación con los funcionarios electos.

Tal vez si considera que su representante realmente es responsable de sus acciones y siente que su participación en el proceso importaba, más personas participarían.

Buenos días, Ogechukwu Agim

Los jóvenes deben ser felicitados y desafiados.

El primer paso es felicitarlos por su percepción. En los sistemas políticos basados ​​en partidos, los partidos deciden qué opciones se ofrecerán al público. En ese entorno, la votación solo muestra sumisión a la presión manipuladora de las campañas políticas. Deberíamos estar orgullosos cuando los jóvenes reconocen la inutilidad de votar en un sistema de este tipo.

El segundo paso es desafiarlos. Pídales que descubran cómo encontrar a aquellos individuos cuyo compromiso con el interés público los hace aceptables para sus compañeros y cuyo interés propio los alienta a buscar un cargo público. Estas personas no pueden ser identificadas por grupos partidistas que buscan promover sus propios intereses, solo pueden ser identificadas por las propias personas.

¿Pueden estos jóvenes idear un proceso político que lo haga realidad en lugar de un sueño?

Fred Gohlke

Si estuvieras en el Reino Unido, podría darte un claro ejemplo de por qué cuentan los votos de los jóvenes.

Para tratar de dar una explicación; un partido político ha confiado en que los jóvenes sean activistas, entregando panfletos y muchas otras funciones más importantes. Dado que los gastos electorales son estrictamente limitados en el Reino Unido, la participación de voluntarios a nivel de circunscripción es crucial. El líder de este partido prometió garantizar que las tasas de matrícula para la educación universitaria fueran a cargo del estado. Rompió esa promesa el día que descubrió que tenía una posibilidad de poder. A pesar de su muy pública disculpa (pero ninguna acción para redimirse, por supuesto), sus posibilidades de tener un partido que necesite más que un cubículo para que sus parlamentarios se reúnan después de las próximas elecciones son muy escasas, y sus posibilidades de ocupar su propio asiento. No son buenos.

Si no puede molestarse en votar, ¿por qué debería importarme?

Una vez, un tipo señaló a una audiencia de 100 votantes que 93 de ellos podían irse a casa, porque solo necesitaba 7 votos con una participación del 12% y sabía qué 7 personas de la audiencia podrían molestarse en votar. Se quejaron y se quejaron y amenazaron con denunciarlo a alguien, a cualquiera, que se les ocurriera por decirles cómo fue. En la elección, las 7 personas votaron y él entró porque la participación fue del 11%.

¿Moral? Si no respaldas tu queja con un voto, ¿por qué debería molestarme en escuchar?

Me he parado en la puerta con el candidato, mientras que la persona que abrió la puerta le ha asegurado categóricamente que los ocupantes de la vivienda siempre votan por él. Tengo, en mi mano, los registros de encuestas proporcionados por el consejo, que muestran que nadie de esa dirección ha votado desde que se construyó el maldito lugar.

¿Te preguntas, dunnit?

El gran problema es la mala educación cívica … no explican que esta es una república, no una democracia directa, la influencia de su voto es importante en la geografía. Soy republicano que los votos en Florida, mi voto tiene más influencia en las elecciones federales que un demócrata en Hawai … la razón por la que debe entenderse mejor

Incluso si el candidato gana con el 99% de los votos, todavía importa que se presente. Los candidatos notan cuántas personas se presentan. Digamos que hay una iniciativa de votación loca que te vuelve loco. Digamos que no hay forma de que pase, por lo que crees que no hay razón para votar en contra, de todos modos no pasará. Digamos que es verdad. Si hay un aumento de las encuestas en un 10% debido a esa iniciativa, no solo no se aprobará, sino que otros políticos de todo el país lo pensarán dos veces antes de proponerlo. Ganar es importante, pero también lo hace la participación.

La razón por la que los políticos ignoran a los jóvenes es por esa actitud. ¿Por qué prestar atención a las personas que no votan? Demuestre que están equivocados y se darán cuenta.

El verdadero problema es la desinformación. Es la razón por la que ganan todos los candidatos equivocados. Lo que debemos comenzar a hacer es eliminar por completo las opiniones de “partido”. La ridiculez de tal sistema es la razón por la cual la mayoría de las personas en edad universitaria no votan.

Si están alienados del sistema, eso sugiere un alto nivel de cinismo. Hay poco que podamos hacer, directamente, para cambiar eso.

Lo mejor que podemos hacer es continuar actuando como buenos ciudadanos en interés de la comunidad en general. Si hacemos bien nuestro trabajo, uno por uno, venceremos a las personas de su cinismo colectivo.

No estoy de acuerdo con la premisa de tge.

En Australia tenemos cambios regulares de gobierno. Los gobiernos cambiados tienen políticas muy diferentes.

Además, como los partidos menores parecen tener siempre el equilibrio de poder en el Senado, se puede ver que el voto tiene un efecto tangible.

Esto puede ser diferente en los Estados Unidos.

Simplemente diles que no importa lo que se les haya hecho creer, el tiempo en que sus votos no cuentan es cuando no se emiten.

More Interesting

Si un estado tiene una constitución fuerte y solo desempeña el papel de vigilante nocturno, ¿qué hará el parlamento ya que no habrá necesidad de nuevas leyes importantes?

¿Cuáles son algunos ejemplos de corrupción académica?

¿Por qué los actores de cine eligen la política como su próxima alternativa?

¿Los líderes de derecha son malos para sus respectivos países? Si es así, ¿por qué?

¿En qué punto una dictadura se convierte en monarquía?

¿Deberían los extranjeros / expatriados comentar sobre asuntos políticos delicados en Filipinas?

¿Cuáles son las principales facciones / partidos geopolíticos de su país en particular?

¿Por qué el Dr. Ambedkar se opuso al comunismo?

Si el coeficiente intelectual promedio nacional cayera significativamente, ¿afectaría la efectividad del sistema de votación democrático?

¿Los liberales indios temen expresar sus creencias políticas en foros públicos? ¿Cómo lo hacen en una nación donde la separación de la religión y el estado no está establecida en este momento, y hay un aumento de los crímenes de odio?

¿Cómo cambiaría la demografía universitaria y profesional si las universidades estadounidenses abolieran la acción afirmativa y los programas de diversidad?

¿Qué es un gobierno de coalición?

¿Es cierto que algunas personas usan el sistema político de su país, como la democracia, para su propio beneficio personal cuando son elegidos?

¿Es el conservadurismo progresista la mejor alternativa al progresismo de izquierda?

¿Considerarán los futuros historiadores el siglo XXI como uno de los siglos desperdiciados cuando casi nada cambió / mejoró?