Si el coeficiente intelectual promedio nacional cayera significativamente, ¿afectaría la efectividad del sistema de votación democrático?

Aquí hay un mapa de coeficientes intelectuales en todo el mundo:

Las diferencias no se deben a la cultura o la genética, sino al medio ambiente (como qué tipo de estímulos mentales encuentran y qué nutrición obtienen).

Observe cómo los países con mayor coeficiente intelectual son de cultura del noreste de Asia, eso se debe a los estímulos mentales que se les presentan. Sin embargo, incluye a China y Corea del Norte, que no son países libres en absoluto. De las democracias con el coeficiente intelectual más alto:

  • Corea del Sur tiene un gobierno lleno de política dinástica (por ejemplo, el recién acusado presidente Park Geun-hye entró porque muchos votantes querían a su padre).
  • La democracia de Japón sigue el Sistema de 1955, también conocido como el “Estado de 1 partido y medio” porque el Partido Liberal Democrático gana casi todas las elecciones, que aunque libres y justas, se ven empañadas por la falta de interés político entre la gente (lo que lleva a baja participación electoral y poca discusión política en la sociedad).
  • El parlamento democráticamente elegido de Taiwán, el Yuan Legislativo, con frecuencia termina en una pelea total.

Mientras tanto, en el extremo de bajo coeficiente intelectual del espectro, tiene democracias como:

  • Botswana ha sido una democracia desde la independencia en 1964 y es el país más libre de toda África (véase la Lista de índices de libertad): “ Anteriormente uno de los países más pobres del mundo, con un PIB per cápita de aproximadamente US $ 70 por año en el finales de los años sesenta: Botswana se ha transformado desde entonces en una de las economías de más rápido crecimiento en el mundo. La economía está dominada por la minería, el ganado y el turismo. Botswana cuenta con un PIB (paridad de poder adquisitivo) per cápita de aproximadamente $ 18.825 por año a partir de 2015, que es uno de los más altos de África. ”- vea el informe de la Agencia Central de Inteligencia para Botswana.
  • Jamaica ha sido una democracia desde la independencia en 1962 y tiene el octavo puntaje más alto en el Índice de Libertad de Prensa.

Creo que la razón por la que son así es por la cultura política:

  • Corea del Sur tiene una economía vinculada a los Chaebols de propiedad familiar, por lo tanto, las personas están atrapadas en la mentalidad de las unidades familiares en los negocios y la política.
  • Japón no ha fomentado el pensamiento abstracto en la educación, haciendo que su gente sea demasiado obediente para discutir y analizar la política.
  • Taiwán en realidad tiene una democracia floreciente, pero su gente parece pensar que las peleas entre políticos son una parte aceptable de la democracia. Esto se debe a que los políticos no pueden ser arrestados mientras están en el parlamento, como resultado de la legislación para evitar los arrestos políticos de los opositores para obligar a la política a ir con la voluntad del Presidente (que es exactamente lo que sucedió antes de que Taiwán se convirtiera en una democracia en la práctica).
  • Jamaica y Botswana simplemente nunca tuvieron líderes que intentaran convertir sus países en dictaduras.

Entonces, esté donde esté, si su coeficiente intelectual promedio nacional cae significativamente, su política continuará igual que antes, a menos que los líderes elijan cambiar la cultura política.

No sé si usaría el coeficiente intelectual como medida de un votante responsable, pero su punto está bien tomado. La democracia requiere una gente educada, amante de la libertad, con un temperamento que permita el compromiso y la compasión.

Obviamente, suponemos que las personas más inteligentes e independientes tendrán más probabilidades de hacer el trabajo requerido para autogobernarse de manera inteligente.

Pero la elección de Trump con el apoyo de algunos votantes educados me convence de que IQ es una medida demasiado limitada.

Ahora, si traduce el coeficiente intelectual como inteligencia y define la inteligencia como personas bien informadas, comprometidas y con principios que son lo suficientemente sofisticadas como para identificar incluso signos obvios de engaño e incompetencia en los candidatos, obtendría una gran afirmación “absolutamente catastrófica” de mi parte.

Pero, por lo general, las personas con un coeficiente intelectual alto tienden a no ser crédulos. O pensé eso antes de estas elecciones. Pero ya no estoy seguro de que un electorado inteligente sea el ingrediente activo en una democracia saludable.

Como psicólogo, he realizado miles de pruebas de coeficiente intelectual. Tienes un grave malentendido de ellos. Primero, se basan en la curva normal, por lo que 100 tiene que ser un coeficiente intelectual promedio y hay una desviación estándar de 85 a 115 y siempre estará en el rango normal. No puede tener una caída del coeficiente intelectual de 20 puntos en la población general.

Pero la otra cosa que no entiendes y muchos no entienden es que hay muchos enfoques para un problema y cuanto mayor es un coeficiente intelectual, menos significado tiene el número. Fue ideado para distinguir a esos niños que necesitaban estar en educación especial. Por encima del nivel normal, puede ser bueno para el razonamiento abstracto y malo para copiar dígitos o viceversa y tener el mismo coeficiente intelectual numérico. No significa que eres tan brillante o brillante de la misma manera.

Un ganador del premio Nobel, Watson, de la fama de ADN, dijo que tenía un coeficiente intelectual de 106, que dijo que aceptó, pero que la prueba no cubre las preguntas correctas, la originalidad o la persistencia.

Para responder a la pregunta, uno no afectaría al otro.

No. La política es emocional, no racional. No hay correlación entre la colocación en los espectros políticos y el coeficiente intelectual.

De vez en cuando verá una afirmación de que aquellos que no están de acuerdo con una persona en política son estúpidos. La declaración no dice nada sobre los objetivos, pero es una evidencia precisa sobre el hablante.

Hola natasha

¡De alguna manera, parece que el coeficiente intelectual nacional se ha reducido y mira lo que tenemos para nuestros coeficientes intelectuales más bajos!

No sé si algo así podría medirse. Las pruebas de coeficiente intelectual no son obligatorias en las escuelas, etc. Creo que me hice la prueba una vez, pero no me dieron una calificación. Eso fue para la hermana de un amigo que estaba terminando su maestría o doctorado en un campo relacionado.

Sin una medición cuantificable, solo podemos especular sobre un resultado potencial. Supongo que más personas serán atraídas por candidatos populosos y no votarán por aquellos que realmente estén calificados para el trabajo.

Por supuesto, si de repente todos fuéramos más tontos, ¿lo sabríamos o nos importaría?

More Interesting

Como progresista cuando sigo mi carrera en política en aproximadamente 7 años, ¿debería quedarme en mi estado natal de Florida o mudarme a un estado más inclinado hacia la izquierda?

¿Cómo debería haber ido la introducción del euro?

¿James Cromwell es comunista?

Libertarios, ¿por qué debería inclinarme libertario?

¿Qué piensan los fanáticos de Ron Paul de Rand Paul?

¿Qué haría un libertario social que también es un apoyo fiscal conservador?

Si para ganar una elección necesitaras vencer a los demás en una pelea a puñetazos, ¿quién ganaría cada elección presidencial?

Dado que el Congreso está a cargo de aprobar leyes, ¿cómo es posible que se aprueben los límites del mandato del Congreso?

¿Cuáles fueron algunas de las elecciones de gabinete presidencial más singulares?

¿Por qué tanto la derecha como la izquierda son tan violentas y autoritarias ahora?

¿Qué pasaría si los libertarios fueran lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que cada nación que implementó políticas libertarias fue arruinada y causó su propia caída?

¿Apoyó el Partido Demócrata al KKK?

¿Cuál es la similitud entre las opiniones de Maquiavelo y Locke sobre el propósito de la política?

¿Por qué el mundo se ha interesado repentinamente en estabilizar Somalia después de ignorarlo durante más de 20 años?

¿Cuál es la razón por la cual los partidos que compiten en las elecciones no cumplen sus promesas antes de ganar las elecciones?