¡Acabamos de entrar en Crazy Land a lo grande!
Si alguna vez hubo una pregunta diseñada para abrir todas las nociones locas de progresistas, esta podría ser la respuesta.
¿Nos adentramos en el lodo?
- ¿Por qué Occidente ha estado tan ansioso por exportar su democracia disfuncional para crear refugios?
- En una democracia, ¿por qué debería o no debería una región de subpaís tener un referéndum de independencia si así lo desea?
- ¿Cómo podemos aplicar un sistema descentralizado a un sistema político?
- ¿Qué desarrollo serio ha hecho el gobierno en los últimos 3 años?
- ¿Cuándo surgieron tus creencias políticas actuales?
Como era de esperar, veo que muchos respondedores progresistas aquí se resisten a la noción de que los progresistas pueden incluso ser conservadores. No solo pueden estar en términos de ciencia política, sino que ya lo están en un grado impresionante. No me creas Solo piense, lector progresista, sobre la última vez que alguien lo desafió en la educación pública progresiva, el impuesto sobre la renta graduado, el Seguro Social, el aborto a pedido o cualquier otro de lo que percibe como sus logros. No respondiste con un Slacker “lo que sea …” ¿verdad? Has tripulado los parapetos para rechazar a los hunos bárbaros, ¿no?
Consideras absurda esa afirmación porque piensas que “conservador” denota una ideología, una particularmente ignorante, demasiado demente para que nunca caigas en ella. Bueno, el conservadurismo en situaciones específicas puede ser ideológico. Tomar conservadores en el Reino Unido. Tienen una fiesta (el Partido Conservador convenientemente conveniente) y una gran cantidad de pensamiento aprendido que los respalda. Esa es la ideología conservadora. Sin embargo, no te opones a ellos; ellos son tus compañeros amigos estatistas.
Aquí en los EE. UU., Lo que la mayoría de las franjas de conservadurismo desean conservar es nuestra herencia liberal: soberanía ciudadana, gobierno limitado a poderes enumerados, derechos individuales, toda la bola de cera jeffersoniana / madisoniana. Así es, eso significa que la mayoría de los conservadores aquí son propiamente liberales en términos de ciencia política. ¿Qué los hace progresistas, que no solo se dicen liberales sino que escuchan el eco de la gran mayoría de los conservadores?
No puedes ser progresista a menos que tengas un anhelo por la socialdemocracia, y la socialdemocracia es un modo autoritario, es decir, estadístico, de gobierno. Todos esos esquemas que tiene donde la gente tiene que pagar sus impuestos, no importa cuán alto sea, servir en el ejército cuando se desata la guerra y, en general, hacer su voluntad … eso es estatismo. El estatismo no solo no es liberal, es antiliberal.
Además, el estatismo define el ala derecha del espectro político, excepto, por supuesto, en el esquema randiano, donde define a la izquierda. ¿Porqué es eso? Ustedes progresistas fueron tan firmes que se quedaron en el ala, sin importar su inclinación por el poder del estado, que los randianos simplemente voltearon la tabla para convertir a la izquierda en el ala autoritaria.
Pero, ¿no estaba el marxismo originalmente en la izquierda? Exactamente, junto con el republicanismo fundador de los Estados Unidos. Pero Karl Marx no tenía camión con el estatismo, una breve dictadura de transición del proletariado aparte. De hecho, Ol ‘Karl estaba furioso cuando el canciller Bismarck arrancó su versión socialdemócrata del comunismo y lo impregnó de monarquía.
¿Dónde nos deja esto?
Contrariamente al dogma progresivo que dice que los progresistas no tienen ni una gota de sangre conservadora, los progresivos pueden ser, y son, tan conservadores como cualquier otra persona. Lo que no son es de izquierdas, excepto en la visión randiana de las cosas en las que, sin embargo, siguen siendo estatistas autoritarios y la derecha es el buen lugar. Tampoco son liberales, pero eso parece estar fuera del punto de la cuestión.
Ahora el quid. A lo que se reduce el conservadurismo progresivo es a una defensa enjambre y como una hormiga de fuego de todas las medidas estatistas que has logrado imponer a los Estados Unidos. No ves lo que todos con los ojos ven, que tu agenda de “modelo azul” es retrógrada y contraproducente. No comienza a brindar educación u oportunidad o igualdad. Eso puede estar bien porque tienes ojos para ver que todos esos esquemas logran canalizar dinero y poder al Partido Demócrata y a políticos y causas progresistas. Aún así, todo lo que el conservadurismo progresivo equivale en el análisis final es una negativa a ver cuánto nos retrasan sus planes a una nación y nos cuestan en términos de nuestra libertad y soberanía.
Entonces, no, según las opciones, el conservadurismo progresivo es patético. ¿La mejor solución de todas? … realmente te vuelves liberal y abrazas los derechos, la libertad y la soberanía ciudadana.
