¿Existe alguna posibilidad de que Japón se convierta en miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

China y Rusia vetarán.

Noth Corea del Sur y algunos otros países del sur de Asia también se opondrán. Es muy difícil para Japón obtener una abrumadora mayoría en la Asamblea General antes del uso del veto por parte de China.

Creo que la política exterior de Japón no es independiente en absoluto. Desde el punto de vista de Rusia (al igual que China y muchos otros países), Japón es un hermano pequeño de Estados Unidos. Por ejemplo, Japón estaba tratando de construir una buena relación con Rusia. Pero Abe fue tan fácil de cooperar con la UE y EE. UU. Para imponer sanciones a Rusia. ¿La situación en Ukrine era tan fluida en Japón? No, Japón solo tenía que estar con Estados Unidos.

Como puedes ver. ¿Cómo se ganan los japoneses la confianza de Rusia para no otorgar un veto si Japón es tan dependiente de los estadounidenses? Y de hecho, desde la historia, los rusos ven a Japnese como una amenaza en su lado este. Incluso Japón es independiente, también tiene un largo camino para ganarse su confianza.

En realidad, esas son también las razones por las cuales China dará un veto …

En primer lugar, Japón debe ser un país independiente. De lo contrario, ¿qué significa ser miembro permanente de la USC? ¿Darle a EE. UU. Una voz más?

En segundo lugar, Japón es un país del este asiático. Japn debe ganarse la confianza de sus vecinos. No solo por ser miembro, sino también por la paz de la región. Entonces, pregúntele a Janpanese y algunos otros chinos, ¿podría la política de Japón en el pasado y hoy lograr esto?

Para mí, China, Japón y Corea están cerca geográficamente, culturalmente, históricamente y económicamente. Deben encontrar una manera de eliminar toda la desconfianza entre ellos y asegurar la paz permanente en la región. Tal como lo ha logrado la UE. Cuando llegue ese momento, si Francia no vetará a Alemania en el tema de la USC, entonces los vecinos de Japón tampoco lo harán.

China tiene una larga memoria. Dudo que perdonen a Japón por la Segunda Guerra Mundial en nuestra vida. Tienen muchas razones para oponerse a cualquier expansión en la influencia internacional japonesa.

Mientras sean miembros del consejo de seguridad, dudo que Japón tenga su propio asiento permanente.

La búsqueda de Japón por la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU no va a ninguna parte

“El otro obstáculo a superar es China, que, como miembro permanente del CSNU, tiene el poder de vetar cualquier impulso de reforma. China se opone rotundamente a que Japón tenga un asiento permanente. La estrategia de Japón es obtener una abrumadora mayoría en la Asamblea General para que China sea reacia a usar su poder de veto. Pero China puede estar decidida a vetar cualquier impulso de reforma que permita a Japón obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sin importar cuánto apoyo tenga Japón en la Asamblea General dadas las tensas relaciones entre los dos países “.