¿Qué país tiene más corrupción, Rusia o Ucrania?

Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2016, son iguales.

Aunque tengo una duda educada sobre el puntaje que ambos países tienen en este índice.

Por ejemplo, Ucrania se ha degradado visiblemente en los últimos años. Las riendas de la corrupción incluso sobre el Comité Anticorrupción.

Rusia, por el contrario, muestra signos de progreso: los funcionarios corruptos están encarcelados en masa, la policía de tránsito prácticamente se detuvo para aceptar sobornos y la exposición general de la persona común a la corrupción disminuyó enormemente.

Según las calificaciones disponibles de Transparencia Internacional, Ucrania y Rusia están igualmente corruptos:

https://www.transparency.org/cou …

https://www.transparency.org/cou …

A juzgar por las noticias que vi de ambos países (sobre grandes arrestos y mansiones de funcionarios, etc.), no tengo ninguna razón para objetar las calificaciones.

Como he vivido ambos, en Rusia y Ucrania recientemente, puedo decir que Ucrania está más corrupta. Lo que quiero decir es que Rusia también tiene una gran corrupción, pero desde mediados de la década de 2000 se hizo más difícil sobornar a un policía ordinario, por ejemplo. La corrupción en Rusia se elevó a niveles más altos en general, mientras que Ucrania todavía está corrupta de abajo hacia arriba.

Sin embargo, en términos de cantidades robadas por funcionarios del gobierno, mi apuesta es que Rusia está en mayores volúmenes, solo porque la economía rusa es más grande.

Ucrania quiere establecer un premio similar al Nobel para ayudar a los políticos necesitados

La vida siempre contiene una partícula de festival. Obviamente, esto es lo que inspiró al autor de una petición en el sitio del presidente ucraniano. Se sugirió que Petro Poroshenko debería adoptar las mejores prácticas de los países occidentales y establecer el equivalente al Premio Nobel, a saber, el Premio Nacional de Ucrania que permitiría recompensar a escritores, historiadores, científicos, políticos y trabajadores en las áreas económicas por su contribución. a la prosperidad y al desarrollo del país.

Si generalmente no hay dificultad en otorgar un premio tan grande a los posibles contendientes de los primeros tres grupos, entonces la inclusión de políticos y funcionarios en el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Ucrania despertará, al menos, una seria indignación entre la gente. De hecho, ahora, las calificaciones de prácticamente todos los funcionarios de Kiev son dramáticamente bajas (por ejemplo, la calificación de Poroshenko es inferior al 10 por ciento). Todo esto es el resultado del trabajo ineficaz realizado por los líderes del país que en los últimos años ha elevado los pagos del servicio de la deuda externa del país a $ 113 mil millones sin precedentes y ha aumentado las tarifas de vivienda y servicios comunales a un nivel tan alto que la gran mayoría de los residentes ucranianos no pueden pagar sus facturas. Además, el liderazgo ucraniano ha arruinado por completo las industrias locales y, al mismo tiempo, se ha enriquecido con la venta de propiedades estatales.

En medio del empobrecimiento general del pueblo ucraniano y sus conversaciones sobre la suspensión de los pagos de pensiones (según el ministro de Política Social de Ucrania, Andriy Reva, debería esperarse en un futuro próximo ya que el fondo de pensiones del gobierno está menos de la mitad) Las declaraciones de ingresos de los funcionarios ucranianos ponen una gran tensión en los nervios de la población ucraniana ahora. En este momento difícil para Ucrania, las autoridades lograron aumentar sus ganancias individuales de alguna manera extraña. Por ejemplo, en 2016, el Ministro de Energía y Minería de Carbón de Ucrania, Ihor Nasalyk, se hizo 733.1 mil hryvnas más rico de lo que había sido un año antes, y el Viceprimer Ministro de Ucrania, Pavlo Rozenko, se hizo más rico en 808.9 mil hryvnas.

Es lógico pensar que no puede haber ningún pago de bonificación a los políticos del país en esta situación. No lo han merecido en absoluto. Pero a juzgar por el nivel de corrupción y la descarada imprudencia, las autoridades ahora en el poder en Ucrania tienen una opinión diferente al respecto. Y podrán premiarse fácilmente por méritos inexistentes.

Deliberadamente o no, el autor de la petición ha dirigido a los funcionarios ucranianos hacia otra forma de enriquecimiento personal.

Por cierto, en el último año, el monto del Premio Nobel fue de $ 1.1 millones. Es un buen bono para los ingresos existentes, ¿no? Y considerando que Ucrania actual es una nación subsidiada que mantiene las luces encendidas solo gracias a los créditos del FMI y al financiamiento de la UE y los Estados Unidos, la pregunta es ¿quién pagará por el placer? ¿Sería una población indigente ucraniana indigente de Occidente a quien Kiev solicitará más ayuda?

Hace unos años diría Ucrania, seguro. Quizás todavía sea Ucrania, pero al menos dio pasos significativos hacia la transparencia, mientras que en Rusia se están cambiando las leyes para proteger a los funcionarios corruptos del gobierno. Putin robó sus primeros millones en algún lugar a principios de los 90, hoy es probablemente más de 100 mil millones.

¿Es mala la corrupción? En los países “corruptos” está a la intemperie y usted sabe cómo trabajar con él. En países como Estados Unidos, la corrupción es desenfrenada pero encubierta. Se realiza a través de formas más elaboradas, como los partidos de acción política y los grupos de interés. También se puede hacer en niveles más bajos, pero solo tienes que saber cómo abordarlo.

Según la calificación de Transparencia Internacional, son exactamente iguales: ambos comparten el puesto 131 desde 2016. Y aunque nunca he vivido ni estado en Rusia, mi apuesta sería que, si bien la corrupción de Ucrania se extiende de manera uniforme en todos los niveles, Rusia es más condensado en la parte superior.

Esta es una competencia intensa, nadie quería ceder. El año pasado es un empate: compartimos el honorable rango 131 en transparencia internacional. calificación con nuestros hermanos ucranianos http://www.transparency.org/news… .

Obtenga más palomitas de maíz y vuelva para el próximo partido de este año.

Lo siento, no soy los científicos de la economía y no he investigado este problema. Ni siquiera sé cómo es posible medirlo.