¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos está ayudando (directa o indirectamente) a los terroristas musulmanes fuera de su territorio, aunque está luchando con ellos en su propia tierra?

Es la teoría de los enemigos de tus enemigos. Si puedes lograr que un enemigo de tu enemigo pelee tu batalla, te sientes como un líder que has vencido a tu enemigo sabiamente.

Pero la realidad y la historia indican que no es natural entrometerse en los asuntos de otros países si es posible. El conflicto, la lucha y el caos son naturales. La cultura occidental inflige el conocimiento de esto sobre sí mismos mediante un uso retorcido de los medios de comunicación para observar la ropa más sucia que se obtiene de cada evento que ocurre en el mundo.

La teoría de la resiliencia establece que cada país debe enfocar sus intereses y recursos en su infraestructura y población y no involucrarse en los asuntos mundiales hasta que se le solicite. Además, que estos enemigos con los que Estados Unidos está … para alivio a corto plazo morderán constantemente la mano que los alimenta a largo plazo.

En términos sencillos, apague la linterna y deje de mirar debajo del capó de los autos de otras personas … si quieren un ‘reparador’, deben preguntar y estar dispuestos a pagar un recurso por la participación externa.

Así que vamos a probar esta teoría, hace 50 o incluso 30 años … si creciste como hombre en Pakistán. ¿Conocerías los Estados Unidos? Mientras memorizabas el Corán, una hazaña en sí misma, ¿surgiría América en una conversación diaria fuera del mercado de la aldea? … Sugiero que no.

Pero los EE. UU. Se han permitido ser tildados de opresores. Los estadounidenses también han permitido que los medios influyan en sus acciones. Cada vida es preciosa a su manera. Pero la gente muere todos los días.

Sugiero que cuando las personas mueren de forma no natural, siempre es un accidente. Un accidente automovilístico o una bala en la cabeza. Si es torturado y violado, es un accidente en seguridad, educación y empatía.

Pero sugiero que un líder externo no se encargue de interferir y reeducar a toda una población por la fuerza. Sugiero que hay dos cursos de acción legítimos si un líder externo quiere influir en la educación de otras naciones y disminuir los “accidentes”.

  1. Ofrecer educación
  2. Esté dispuesto a enviar fuerzas negables no convencionales para eliminar una amenaza directa

Sugiero que una intervención convencional unilateral en los negocios de otros países soberanos no es sabia y que apoyar a los “enemigos de mis enemigos” locales no convencionales es históricamente un mal comportamiento que siempre va mal.

Los Estados Unidos deben dejar de ponerse en una posición en la que 5 veces al día los clérigos radicales de todo el planeta, tengan el llamado a la oración y comiencen orando para que los estadounidenses “come bebés, violen niñas y maten musulmanes no deberían estar en la tierra santa “como la marca estadounidense.

Estados Unidos necesita volver a la marca en la que un joven musulmán en la Tierra Santa dice: “Wow, estos Levi’s de Estados Unidos son realmente geniales, ¿crees que al Mullah le importará?”

* No creo que este proceso de pensamiento se aplique al genocidio. Una intervención multilateral debería discutirse de inmediato a nivel planetario … por ejemplo, Ruanda.

Por la misma razón que todos los países del Medio Oriente sin Israel lo hacen. Ha estado sucediendo por cientos de años. Regrese a la era de la exploración y los corsarios que trabajaron para la corona británica. La revolución estadounidense fue financiada en gran parte por Francia. Los rebeldes probablemente serían llamados terroristas en Gran Bretaña según los estándares de hoy.

Usas milicias y partisanos para flexionar tu influencia en un país que no quieres atacar directamente. Mira toda la mierda que Estados Unidos hizo en los años 60 y 70 para contener el comunismo. Básicamente apuntalar dictadores que hicieron cosas terribles a sus rivales políticos y su propio pueblo. Noriega, Saddam, Vietnam. Esto ha estado sucediendo durante años y todos los países importantes lo hacen. Rusia y Ucrania, por ejemplo. Los métodos han cambiado pero el objetivo es el mismo.

Toda la mierda que los libros de texto no te enseñan en la clase de historia. La historia es escrita por el vencedor. El ejemplo clásico: osama bin laden. El enemigo de mi enemigo no es mi enemigo, hasta que vuela aviones hacia mi World Trade Center y mi pentágono. Y explota mis destructores en el puerto. Y bombardea mis embajadas en África. ENTONCES él es mi enemigo. Loco ¿eh?

Déjame responder con palabras chomsky:

Poder y terror – Noam Chomsky (2002): No hay nada nuevo al respecto. Registros de 1956. Pres Eisenhower observó en una discusión interna que hay una campaña de odio contra nosotros en el Medio Oriente y no por los gobiernos sino por la gente y hubo una discusión sobre esto. El consejo de seguridad nacional dio su análisis diciendo que existe una percepción en la región de que Estados Unidos apoya regímenes severos, brutales y corruptos y está bloqueando la democratización y el desarrollo y lo está haciendo debido al interés del control del petróleo en la región. Y han dicho que es difícil contrarrestar esta percepción porque es precisa. Y no solo es exacto, dijeron, debería ser exacto porque es natural para nosotros porque queremos mantener el control sobre los recursos energéticos en la región. Lo mismo es cierto ahora y para el resto del mundo, donde las personas simplemente no disfrutan de estar en tierra bajo la bota de alguien.

¡Debes entender que Estados Unidos es un imperio! Esto significa que hay dos tipos de países en el mundo, aquellos que son vasallos del Imperio de los Estados Unidos (también conocidos como “aliados”) y aquellos que son naciones independientes. Si observa detenidamente, los terroristas son un problema importante para los países independientes (Iraq, Livia, Siria) y no amenazan a los estados aliados de, por ejemplo. Turquía, Jordania, Kuwait, Arabia Saudita. Es porque los terroristas provienen de estos países para atacar a los estados independientes. Así es como Estados Unidos lleva a cabo su conquista imperial. Los terroristas o la invasión directa de los Estados Unidos tienen lugar hasta que su nación se convierta en un “aliado” (estado vasallo de los Estados Unidos). A veces los terroristas se salen de control, como en Irak o Afganistán. Pero, estos son costos de usar un arma terrorista. Estados Unidos usa terroristas islámicos en el Medio Oriente y nazis en Europa del Este para luchar contra Rusia. Sí, todas las “nuevas democracias” son estados nazis susófobos en Europa del Este. El nacionalismo ruso-fóbico aquí juega el mismo papel que el fanatismo islámico en el Medio Oriente.