Es la teoría de los enemigos de tus enemigos. Si puedes lograr que un enemigo de tu enemigo pelee tu batalla, te sientes como un líder que has vencido a tu enemigo sabiamente.
Pero la realidad y la historia indican que no es natural entrometerse en los asuntos de otros países si es posible. El conflicto, la lucha y el caos son naturales. La cultura occidental inflige el conocimiento de esto sobre sí mismos mediante un uso retorcido de los medios de comunicación para observar la ropa más sucia que se obtiene de cada evento que ocurre en el mundo.
La teoría de la resiliencia establece que cada país debe enfocar sus intereses y recursos en su infraestructura y población y no involucrarse en los asuntos mundiales hasta que se le solicite. Además, que estos enemigos con los que Estados Unidos está … para alivio a corto plazo morderán constantemente la mano que los alimenta a largo plazo.
- ¿Por qué los terroristas terroristas atacan a su país de origen, Pakistán?
- ¿Por qué los medios globales exponen los problemas de ISIS más que los problemas de otros grupos terroristas?
- ¿Dónde está ISIS?
- ¿Por qué hay tantos terroristas en todo el mundo interesados en matar personas inocentes?
- ¿Cómo puede ser que los medios no informan el intento de ataque terrorista en el aeropuerto regional de Asheville en Carolina del Norte el viernes pasado?
En términos sencillos, apague la linterna y deje de mirar debajo del capó de los autos de otras personas … si quieren un ‘reparador’, deben preguntar y estar dispuestos a pagar un recurso por la participación externa.
Así que vamos a probar esta teoría, hace 50 o incluso 30 años … si creciste como hombre en Pakistán. ¿Conocerías los Estados Unidos? Mientras memorizabas el Corán, una hazaña en sí misma, ¿surgiría América en una conversación diaria fuera del mercado de la aldea? … Sugiero que no.
Pero los EE. UU. Se han permitido ser tildados de opresores. Los estadounidenses también han permitido que los medios influyan en sus acciones. Cada vida es preciosa a su manera. Pero la gente muere todos los días.
Sugiero que cuando las personas mueren de forma no natural, siempre es un accidente. Un accidente automovilístico o una bala en la cabeza. Si es torturado y violado, es un accidente en seguridad, educación y empatía.
Pero sugiero que un líder externo no se encargue de interferir y reeducar a toda una población por la fuerza. Sugiero que hay dos cursos de acción legítimos si un líder externo quiere influir en la educación de otras naciones y disminuir los “accidentes”.
- Ofrecer educación
- Esté dispuesto a enviar fuerzas negables no convencionales para eliminar una amenaza directa
Sugiero que una intervención convencional unilateral en los negocios de otros países soberanos no es sabia y que apoyar a los “enemigos de mis enemigos” locales no convencionales es históricamente un mal comportamiento que siempre va mal.
Los Estados Unidos deben dejar de ponerse en una posición en la que 5 veces al día los clérigos radicales de todo el planeta, tengan el llamado a la oración y comiencen orando para que los estadounidenses “come bebés, violen niñas y maten musulmanes no deberían estar en la tierra santa “como la marca estadounidense.
Estados Unidos necesita volver a la marca en la que un joven musulmán en la Tierra Santa dice: “Wow, estos Levi’s de Estados Unidos son realmente geniales, ¿crees que al Mullah le importará?”
* No creo que este proceso de pensamiento se aplique al genocidio. Una intervención multilateral debería discutirse de inmediato a nivel planetario … por ejemplo, Ruanda.