¿Qué está tratando de lograr Assad con sus ataques químicos en Idlib (2017)?

¿Crees que Assad es estúpido? ¿Crees que la familia Assad puede permanecer en el poder durante décadas sin la bendición del superpoder principal? ¿Crees que Assad solo tiene armas químicas para usar si quiere infligir más daño?

Si crees todo lo anterior, entonces puedes creer que Assad arrojó armas químicas en Idlib.

En mi opinión, el ataque fue organizado por alguien aliado a Turquía con el apoyo de la inteligencia turca con el propósito de frenar el avance del ejército sirio y forzar al presidente Trump a una postura inevitable contra Assad. Y tuvieron éxito.

El número de muertes por el arma química podría haberse logrado fácilmente con bombas convencionales, no había absolutamente ninguna necesidad del ataque químico desde un punto de vista estratégico. Entonces, ¿por qué usarlo? Totalmente ilógico.

De todos modos, las represalias de los Estados Unidos lo dicen todo. Los medios de comunicación muestran daños menores sin valor militar. ¿Crees que esto es todo lo que la armada estadounidense podría haber hecho? ¿Crees que Estados Unidos no puede poner fin a esta guerra?

Te dejo responder …

Wikipedia publicó un mapa que lo dice mejor:

El rojo es el territorio controlado por Assad, el verde es el territorio controlado por los rebeldes (principalmente Tahrir al-Sham), y el círculo rojo es Khan Shaykhun, el sitio del ataque. En los últimos meses, Assad ha estado, en su mayor parte, a la ofensiva. Su gobierno ha logrado recuperar una porción significativa del territorio de Siria en esta región que perdió desde que comenzó la Guerra Civil Siria. Después de defender con éxito la mayor parte de Hama, el siguiente objetivo más obvio para Assad es Khan Shaykhun. Al atacar el pueblo con gas, Assad esperaba que el pueblo se movilizara para ayudar a los heridos, dejándolo indefenso y venerable para atacar.

Creo que uno de los principales objetivos de Assad con este ataque es probar a Trump. Durante unas semanas antes del ataque, varios altos funcionarios de la Administración Trump (a saber, Nikki Haley, Rex Tillerson y Sean Spicer) han estado afirmando claramente que deshacerse de Assad ya no es el objetivo de Estados Unidos. Esto es directamente contradictorio con la posición de larga data de Obama, así como con la posición de la mayoría de los aliados de los Estados Unidos. Obviamente es una gran noticia para Assad y los rusos.

Entonces, Assad quería ver cuán fuerte es la nueva postura de Trump sobre su régimen. Si Trump no se pronuncia contra un ataque con armas químicas, entonces solidifica la posición de su administración de que Assad puede permanecer en el poder.

Sin embargo, Trump parece estar cambiando de opinión sobre Assad después del ataque. Los mismos funcionarios de la Administración Trump que objetaron a Assad hace unas semanas ahora lo condenan firmemente. El propio Trump emitió una dura declaración contra Assad y el ataque, y dijo explícitamente: “Mi actitud hacia Siria y Assad ha cambiado mucho”. Es una reversión notable de una posición en un período de tiempo tan corto. Queda por ver si Trump hará algo más que hacer esta declaración, pero en cualquier caso es un revés para Assad y los rusos, ya que ahora saben que Trump no les dará un pase gratuito para hacer lo que quieran en la conducta. de la guerra civil.

También es muy interesante que la reversión dramática de Trump se produjo durante una reunión con el rey Abdullah de Jordania, quien ha sido bastante crítico con Assad (aunque Abdullah parece estar calentándose con él en los últimos meses).

Desde el 31 de marzo, antes del ataque: la Casa Blanca acepta la ‘realidad política’ del control de Assad sobre el poder en Siria

Desde el 5 de abril, un día después del ataque: la visión de Trump de Siria y Assad se modificó después del ataque químico ‘inaceptable’

¿Un psicópata NECESITA una razón?

Ya ha matado al menos a 250,000 de sus propios civiles. Él ya ha usado armas químicas. Nadie reaccionó. Entonces, ¿por qué pensaría detenerse?