¿Cuál es la importancia de la separación de poderes entre las tres ramas?

Representa el intento de los Fundadores de prevenir la tiranía a través de un sistema de controles y equilibrios. Sin embargo, no anticiparon el tipo de personas conocidas como “corporaciones” que, combinadas con dinero oscuro ilimitado en campañas electorales y la connivencia de un poder extranjero hostil, pudieron capturar las tres ramas del gobierno, convirtiendo a Estados Unidos en precisamente el una especie de oligarquía que los fundadores intentaban evitar.

No es su culpa. Considere cuán irreconocible sería nuestro mundo para ellos y cuánto tiempo les tomaría ponerse al día en este mundo, de modo que pudieran escribir una Constitución apropiada para nuestro mundo.

Aquellos que sacralizan la Constitución y los Fundadores son aquellos que se benefician de la forma en que el dinero y el poder concentrados han sido capaces de pervertir nuestro antiguo sistema para su beneficio.

“¡Eso no es lo que querían decir! El profesor Michael Austin examina docenas de libros, artículos, discursos y transmisiones de radio de figuras como Glenn Beck, Mark Levin, Sean Hannity, Larry Schweikart y David Barton para exponer las profundas fallas históricas en su uso de la historia fundadora de Estados Unidos. En contraste con su método engañoso de citar textos de prueba para servir una agenda estrecha, Austin permite a los Padres Fundadores hablar por sí mismos, situando todas las citas en el contexto histórico apropiado. Lo que surge es una verdadera imagen histórica de hombres que a menudo no estaban de acuerdo entre sí en temas tan cruciales como el poder federal, la revisión judicial y la separación de la iglesia y el estado. Como muestra Austin, el verdadero legado de los Padres Fundadores para nosotros es un proceso político: un sistema de desacuerdo, debate y compromiso que ha mantenido la democracia vibrante en Estados Unidos durante más de doscientos años “.

¡Eso no es lo que querían decir !: Recuperando a los padres fundadores del ala derecha de Estados Unidos: Michael Austin: 9781616146702: Amazon.com: Libros

Bueno, se supone que es una salvaguardia contra el poder despótico. Los presidentes de los Estados Unidos en los últimos tiempos han encontrado formas de evitar esto y acumular mucho poder personal.

More Interesting

¿Cuáles son los pros y los contras de una democracia total y verdadera?

¿Sería el mundo un lugar más pacífico si la esperanza de vida promedio fuera de 300 años?

¿Cuál es la próxima forma de gobierno más popular? ¿Qué forma de gobierno de la nueva era es probable que se apodere de un área más grande del planeta?

¿Apoyaría que los partidos políticos sean ilegales en los Estados Unidos y que todas las oficinas sean no partidistas?

¿Por qué tantos miembros parlamentarios australianos de banca cruzada disfrutan de tantos escaños en el Senado, pero pocos escaños en la Cámara?

¿Qué organización es más poderosa, las Naciones Unidas o la OTAN?

¿Cómo los nuevos métodos de diseminación de información, en un mundo donde los clics podrían ser más importantes que los hechos, impactan la democracia liberal?

Teniendo en cuenta que la mayoría de los principales medios de comunicación se inclinan por los demócratas, ¿cómo pueden los demócratas acusar a los republicanos de vivir en una 'burbuja' mientras ellos (los republicanos) están obviamente más expuestos a ambos lados de la historia que los demócratas?

¿Cómo se relacionan las políticas con la música?

¿Los talibanes u otros equipos de terror islámico tienen alguna agenda política real?

Si vota en una comunidad entre varias alternativas (de cualquier tipo), ¿cuál sería el método de votación más justo (describa por favor)?

¿Cuál es más poderoso entre el poder político y el poder económico?

¿Qué extremo del espectro político ofrece mejores resultados en general en una sociedad: la izquierda o la derecha?

¿Por qué Pablo Escobar se metió en política?

¿Cómo se restauró la democracia en Chile?