Debería ser un positivo neto. El Congreso puede tener otras ideas.
La misión de la NASA fue y debería estar haciendo lo que nadie más puede o hará … eso incluyó aterrizar en la luna. Desarrollando la tecnología para hacerlo. Luego, pasar el conocimiento al sector privado para crear nuevas industrias y empleos. El mundo necesitaba algo grande para construir la ISS y la NASA hizo el transbordador espacial.
En este momento nos falta poder interceptar asteroides. Para aventurarnos más lejos como en Marte y el cinturón de asteroides … necesitamos mejores sistemas de propulsión y soporte vital. Estas son las cosas que él le pide a la NASA que haga.
- ¿Por qué es popular la democracia?
- ¿Se adhiere el partido demócrata a la política de libre mercado?
- ¿Lograr un estado de "anarquía pacífica" es el ideal último del libertarismo?
- ¿Se valora más la corrección política que la corrección fáctica en Quora?
- ¿Hubo alguna vez una dictadura que pudiera describirse como "buena"?
La NASA hace esas cosas y será un gran salto para la humanidad. Competir por negocios en aquellas cosas que las empresas espaciales privadas pueden hacer no es lo que la NASA debería estar haciendo.
Las personas que se quejan del retroceso de la NASA simplemente no entienden. El Congreso necesita mantener la cabeza fuera de su culo y financiar a la NASA para que pueda cumplir con estas misiones.