¿Apoyaría que los partidos políticos sean ilegales en los Estados Unidos y que todas las oficinas sean no partidistas?

¿Apoyaría que los partidos políticos sean ilegales en los Estados Unidos y que todas las oficinas sean no partidistas?

No. por varias razones.

1. Es ilegal, ya que infringe el derecho de reunión y, en menor medida, la libertad de expresión.
2. Actuaría como una prueba de encuesta de facto, evitando que los pobres voten. Si los partidos están prohibidos, para saber a quién votar, debe investigar personalmente a cada político individual, analizar cada una de sus creencias y elegir. Muy pocas personas tienen el tiempo para hacer esto, y aún menos tienen la educación necesaria para hacer una investigación efectiva. De repente, solo la élite rica y educada realmente puede votar sin ser influenciado fácilmente.
3. Estos pocos votantes con el poder de influir mucho más en la política inevitablemente llegarán a oprimir a la mayoría. (Lo mismo que temían muchos padres fundadores, y lo que condujo a controles y equilibrios, que solo funcionan realmente con los partidos políticos detrás de ellos).
4. La corrupción aumentaría, ya que no habría poderosas partes opositoras que constantemente intentaran revelar corrupción en el otro. Si los políticos no tienen que temer la exposición, tomarán más riesgos.
5. Los cabilderos serán más poderosos. Los políticos dejarán de estar atados al tener que votar a lo largo de las líneas del partido, dejando a todos los políticos abiertos a ser influenciados por cabilderos.
6. Las organizaciones de partidos no políticos, como los sindicatos, e incluso las empresas, desempeñarán el mismo papel que los partidos políticos, pero con aún más influencia sobre sus miembros (“vote por X o será despedido”).
7. Los partidos políticos secretos (Illuminati bávaro, Skull and Bones, & c) y los partidos y movimientos poco organizados (movimiento de derechos civiles, KKK, & c) se volverán aún más poderosos y proporcionarán los mismos servicios que los partidos, sin el gobierno y la supervisión pública actualmente en sitio.
8. Finalmente, simplemente no se pudo implementar. La gente todavía tiene puntos de vista, la mayoría de los cuales no se basan en hechos, sino en opiniones. El hecho de que sea ilegal que los funcionarios públicos tengan opiniones partidistas en realidad no elimina esas opiniones ni impide que los funcionarios actúen según esas opiniones.

• ¿Nos está diciendo Trump que va a la guerra con Corea del Norte o Irán, o simplemente le encanta ser un hombre misterioso y dejar a la gente adivinando?
• Después de 6 meses, si hubiera elecciones hoy, ¿los estados rojos seguirían siendo estados rojos?
• ¿Quién asumiría el poder en Corea del Norte si CADA miembro de la familia Kim muriera?
• ¿Por qué se dice que la política de izquierda es regresiva?
• ¿Por qué los canales de derecha de YouTube son más populares que los liberales a pesar de que Internet (redes sociales, HSH, blogs) es extremadamente liberal?