Los demócratas son socialmente liberales (creen que a las personas generalmente se les debe permitir hacer lo que quieran hacer en sus vidas personales) y fiscalmente liberales (creen que las personas deben pagar impuestos y esos impuestos deben ser utilizados por el gobierno para promover el bien público que el sector privado no abordará).
Desde mi punto de vista, los republicanos de hoy son socialmente conservadores (creen que el gobierno debería regular el comportamiento para promover el bien público) y fiscalmente confusos (creen que el gobierno debería desregular para permitir que el mercado promueva el bien público, o alternativamente disolverse porque no vale nada , o alternativamente dar armas a todos, o alternativamente dar a las corporaciones todos los derechos legales de las personas; nadie está realmente seguro).
Primero, algunas causas socialmente conservadoras están matando a los republicanos. Oponerse a la reforma migratoria es impopular. Oponerse al matrimonio homosexual es impopular. Instituir leyes estrictas de identificación de votantes y reducir los derechos al aborto son populares entre un grupo reducido. El partido republicano necesita reinventar los ideales sociales conservadores. La justicia es, y siempre será, popular: si defendieran una reforma del sistema judicial, la gente lo apoyaría. La seguridad es, y siempre será, popular: si defendieran una mayor financiación para los departamentos de policía para que las leyes se apliquen universalmente en todo Estados Unidos, la gente lo respaldaría. Apoye la justicia, la seguridad, la privacidad, la equidad y otras políticas conservadoras de una manera que no predique el cristianismo ni demonice a las minorías, y tendrá una receta exitosa para un partido socialmente conservador.
- Educación: ¿Cuál es el mejor libro para estudiar para UGC NET en ciencias políticas?
- ¿Qué se entiende por "representación proporcional mediante un único voto transferible"?
- ¿El gobierno de la NDA se toma en serio los estados más pequeños, o solo lo utilizan como una estratagema para ganar votos?
- ¿Cuáles son las orientaciones políticas de la Brookings Institution?
- Política de Taiwán: ¿En California, los inmigrantes taiwaneses apoyan más al Kuomintang (KMT) o Minjindang (DPP)?
En segundo lugar, como sugiere Anonymous en el punto 8, no tiene ningún sentido querer gobernar si crees que el gobierno no tiene valor. El partido republicano necesita establecer lo que quiere que haga el gobierno; y si esto incluye abandonar algunas de sus responsabilidades actuales, debería proporcionar pruebas convincentes de que esas responsabilidades son innecesarias o que el sector privado las cumpliría adecuadamente. ¿Es innecesario el EPA? ¿Qué pasa con la Oficina de Asuntos Indígenas? Financiación de la escuela charter? ¿Cupones de alimentos? No soy una buena persona para determinar qué reforma implementaría un conservador fiscal responsable, pero necesitan determinar cuál sería esa reforma y articularla en detalle al pueblo estadounidense. Mi opinión, que creo que es compartida por muchos Estados Unidos, es que el gobierno funciona: es derrochador e insensible y tiene el potencial de ser corrompido por personas mezquinas, pero cumple fundamentalmente sus objetivos. Si el partido republicano pudiera decir “aquí hay una meta en la que gastamos X dólares y que deberíamos dejar de intentar lograr, entonces vamos a renunciar a la meta y reducir los impuestos en X dólares”, ese es un plan. Hasta el momento, no tengo la impresión de que tengan un plan que no sea “hacer que el Senado rechace un desfile interminable de proyectos de ley ‘Revocar Obamacare'”.