India tiene una política nuclear de NO uso inicial y está en el proceso de desarrollar una doctrina nuclear basada en la “disuasión mínima creíble”. En agosto de 1999, el gobierno indio publicó un borrador de la doctrina que afirma que las armas nucleares son únicamente para disuasión y que India seguirá una política de “represalia solamente”. El documento también sostiene que India “no será el primero en iniciar un primer ataque nuclear, pero responderá con represalias punitivas si la disuasión falla” y que las decisiones de autorizar el uso de armas nucleares serían tomadas por el Primer Ministro o su designado sucesor (es)
Según el NRDC, a pesar de la escalada de tensiones entre India y Pakistán en 2001–2002, India seguía comprometida con su política nuclear de primer uso.
Por lo tanto, no tiene sentido que India lance ningún ataque nuclear en Pakistán.
- ¿Bangladesh querría unirse a la India? Si no, ¿por qué?
- ¿Por qué los ciudadanos de la RPC quieren que Taiwán se reencuentre con China tan mal cuando ambos países se gobiernan de manera tan diferente?
- ¿Los jóvenes en Irán alguna vez derrocarán al ayatolá?
- ¿Cuáles son algunos posibles beneficios si China continental y Taiwán se fusionan?
- ¿Cuál es el papel de Turquía como país en el mundo?
Por lo tanto, Pakistán puede respirar tranquilo hasta que no repita lo que hizo en 1965, 1971, etc. Sería mejor para Pakistán si verificaran sus acciones.