En Europa central y oriental, aquellos países que tenían una tradición democrática antes de la época soviética y un gran movimiento popular de oposición, como los países bálticos, pudieron hacer una transición a sistemas de gobernanza que, aunque en diversos grados, sean democráticos, con una efectiva institucionalidad. control de los bienes del estado. En aquellos que no lo hicieron, como Rusia, Ucrania y Bielorrusia, las elecciones son, nuevamente en diversos grados, una fachada y los activos estatales permanecen bajo el control de poderosas camarillas.
Cuba es más como esta última. El régimen de Castro ha logrado evitar que los movimientos de masas se formen, mientras que su largo reinado y su debilitamiento gradual han permitido que los que lo rodean tengan mucho tiempo para garantizar que controlen los recursos del país. Después de que Castro muera, es probable que haya una lucha por el poder en algún momento, ya sea durante o después del mandato de su hermano Raúl, pero tendrá lugar dentro de la élite gobernante a menos que el estado se debilite tanto que se pueda formar un levantamiento popular; incluso si uno lo hace, un líder populista de la élite gobernante puede presentarse como el salvador del pueblo y aprovechar el levantamiento a su favor.
En cualquier caso, no hay indicios de dónde podría provenir un actor poderoso que tenga interés en garantizar que los activos estatales estén bajo control institucional independientemente de quién sea elegido para dirigir las instituciones. Sin eso, faltan los ingredientes para una transición a la democracia.
- ¿Por qué Rusia ama a Siria?
- Nacionalismo: ¿Cómo percibes a Indonesia como un país?
- ¿Cuánto influye China en América Latina?
- ¿Por qué Rumania le dio Transilvania y algunas partes del sur de Rumania a Hungría y Bulgaria en 1940 (Segunda Guerra Mundial)?
- ¿Puede un país evitar que otro país use su espacio aéreo para un paso elevado?