¿Cuáles son algunos puntos de vista sobre el enfrentamiento en curso entre las fuerzas indias y chinas en la región en disputa de la meseta de Doklam?

Contexto

  • Enfrentamiento entre India y China en la unión triple de India, China y Bután en la unión triple de Doklam.

Perspectiva histórica del tema

  • China emitió un mapa para respaldar su afirmación sobre el ‘traspaso’ por parte de las fuerzas indias en el área disputada de Doklam del sector Sikkim, que China reclama como parte de su territorio
  • El mapa publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China destacó una flecha azul con marcas en los puntos chinos que alegan que las tropas indias impidieron que el Ejército Popular de Liberación (EPL) construya una carretera estratégica. El mapa muestra a Doklam como parte del territorio chino.
  • China culpó a las tropas indias por invadir lo que consideran su territorio y les impidió construir una carretera
  • China retiró un viejo búnker del ejército indio ubicado en la unión triple de India, China y Bután en Sikkim mediante el uso de una excavadora después de que el lado indio se negara a acceder a su solicitud de desmantelamiento.
  • Sin embargo, los chinos afirman que estaban construyendo el camino dentro de su territorio, lo que condujo a empujones entre los dos lados y la demolición del búnker.
  • La crisis llegó al dominio público una vez que China envió a los peregrinos indios en su camino a Kailash Mansarovar en el Tíbet desde el puesto fronterizo de Nathu-la la semana pasada.
  • El enfrentamiento ha continuado durante más de doce días con dos reuniones de bandera en la frontera que no han resuelto el problema y disminuyen la tensión, y ambas partes han aumentado su fuerza de tropas en el área.
  • Como resultado de este enfrentamiento, China ha negado el paso a los peregrinos indios que van al MansarovarYatra a través del paso de Nathu La.
  • El incidente también fue significativo, ya que ocurre en el sector Sikkim, donde se establece la frontera. Los enfrentamientos anteriores entre los soldados de los dos bandos han tenido lugar generalmente en los sectores occidental y oriental, donde el estado del límite sigue sin resolverse.
  • La delimitación del límite de China con India en Sikkim se basó en un tratado de 127 años firmado entre el imperio Qing y Gran Bretaña, la Convención anglo-china de 1890.
  • Los activos de China que Donglang – que llamó Doklam como parte del territorio chino
  • China acusa a India de incidir en la soberanía de Bután al intentar pelear sus batallas en la aparente referencia a la relación de seguridad protectora de India con Bután.

Problema fronterizo entre India y China

  • Se ha disputado la soberanía sobre dos grandes y más pequeños trozos de territorio separados entre China e India.
  • El más occidental, Aksai Chin, es reclamado por India como parte del estado de Jammu y Cachemira y la región de Ladakh, pero está controlado y administrado como parte de la región autónoma china de Xinjiang.
  • El otro gran territorio en disputa, el más oriental, se encuentra al sur de la Línea McMahon. Anteriormente se la denominaba Agencia de la Frontera del Nordeste, y ahora se llama Arunachal Pradesh.
  • La Línea McMahon fue parte de la Convención de Shimla de 1914 entre la India británica y el Tíbet, un acuerdo rechazado por China.

¿Qué ha pasado con los años?

  • En 1960, con base en un acuerdo entre Nehru y Zhou Enlai, funcionarios de India y China sostuvieron discusiones para resolver la disputa fronteriza.
  • China e India no estuvieron de acuerdo en la importante cuenca que definió la frontera en el sector occidental. La guerra chino-india de 1962 se libró en ambas áreas antes mencionadas.
  • En 1996 se llegó a un acuerdo para resolver la disputa, que incluía “medidas de fomento de la confianza” y una línea de control real mutuamente acordada.
  • En 2006, el embajador chino en India afirmó que todo Arunachal Pradesh es territorio chino en medio de una acumulación militar. En ese momento, ambos países reclamaron incursiones de hasta un kilómetro en el extremo norte de Sikkim.
  • En 2009, India anunció que desplegaría fuerzas militares adicionales a lo largo de la frontera.
  • En 2014, India propuso que China debería reconocer la política de “Una India” para resolver la disputa fronteriza.

Detalles de la disputa fronteriza entre China y Bután

  • China comparte una frontera contigua de 470 km con Bután al norte y sus disputas territoriales con Bután también han sido una fuente de conflicto potencial.
  • Desde la década de 1980, los dos gobiernos han mantenido conversaciones periódicas sobre cuestiones fronterizas y de seguridad destinadas a reducir las tensiones, particularmente a través de Delhi.
  • Junto con la ocupación del Tíbet, el Ejército Popular de Liberación de China ocupó ocho enclaves tibetanos occidentales bajo la administración bhutanesa.
  • Un mapa chino publicado en 1961 mostraba a China reclamando territorios en Bután, Nepal y el reino de Sikkim (ahora un estado de India).
  • Las incursiones de soldados chinos y pastores tibetanos también provocaron tensiones en Bután.
  • Al imponer un embargo comercial transfronterizo y cerrar la frontera, Bután estableció amplios lazos militares con la India.
  • Durante la guerra chino-india de 1962, las autoridades butanesas permitieron los movimientos de tropas indias a través del territorio butanés. Sin embargo, la derrota de India en la guerra planteó preocupaciones sobre la capacidad de India para defender Bután.
  • En consecuencia, mientras construía sus lazos con India, Bután estableció oficialmente una política de neutralidad.
  • Según declaraciones oficiales del Rey de Bután a la Asamblea Nacional, hay cuatro áreas en disputa entre Bután y China.
  • Comenzando desde Doklam en el oeste, la frontera va a lo largo de las crestas desde Gamochen hasta Batangla, Sinchela y hasta AmoChhu.
  • El área en disputa en Doklam cubre 89 kilómetros cuadrados (km2) y las áreas en disputa en Sinchulumpa y Gieu cubren aproximadamente 180 km.

Implicación

  • Si los chinos obtienen el control de Doklam / Doka La, obtienen la capacidad de cortar esencialmente el acceso de la India a los estados del noreste en caso de conflicto.
  • Si hace referencia al mapa que se encuentra al comienzo de este artículo, encontrará la proximidad del “Área de tensión” al “Corredor Siliguri”, que es la puerta de entrada a los estados del noreste de la India.
  • La construcción de carreteras en China en esta región es crítica, ya que servirá a un objetivo doble:
  • Presurizar a Bután para permitir que Beijing establezca una embajada allí,
  • Desestabilizando la frontera de Sikkim, que ha sido la menos problemática en comparación con la región de Arunachal Pradesh y Ladakh.

Análisis

  • El camino que se está construyendo cae en territorio butanés reclamado por China.
  • Bután es considerado un amigo, uno importante teniendo en cuenta que es el primer país visitado por el primer ministro Modi después de asumir el cargo.
  • China, por otro lado, ni siquiera tiene una embajada en el reino pequeño pero estratégicamente importante.
  • Por lo tanto, al obstruir esta construcción de carreteras, India está defendiendo a Bután y representando una nueva asertividad que ha faltado en su política exterior durante mucho tiempo.
  • El movimiento drástico que niega la entrada de los peregrinos indios a través del paso de Nathu La para continuar hacia el monte Kailash es impactante, ya que esta ruta fue abierta específicamente por el presidente Xi por orden del primer ministro Modi en 2015.
  • Los enfrentamientos militares nunca antes se habían extendido para afectar las relaciones bilaterales y culturales sino-indo. Definitivamente envía una señal fuerte. La reciente visita de Dalai Lama a su ciudad natal en Arunachal Pradesh este año, junto con la continua negación de la India del Corredor Económico China-Pakistán también podría haber contribuido a la ira de China en la India.
  • Sin embargo, la creciente asertividad, expansionismo y torsión de brazos de China en esta región debe ser verificada. Además, la construcción de este camino no es un buen augurio ni para Bután ni para India, y ambos se oponen conjuntamente, lo que le da a nuestra relación un nuevo impulso.