¿Por qué los “conservadores” se refieren a los “liberales” o “los liberales” como peyorativo, pero a menudo no lo ves de otra manera?

Porque la derecha política en Estados Unidos gana el juego de la comunicación. Ellos tienen:

EL IMPUESTO A LA MUERTE: ¡Mierda! ¿Me cobran impuestos incluso por morir? No, en realidad se llama impuesto al patrimonio y solo afecta a aquellos cuyo patrimonio neto supera los cinco millones de dólares. Los liberales deberían llamarlo el impuesto de la aristocracia …

PROLIFE: ¿Quién es pro muerte? Esto es horrible. Resulta que los conservadores son. La mayoría quiere un mayor uso de la pena de muerte a pesar del hecho de que sabemos que personas inocentes son condenadas. Constantemente están argumentando a favor de más acciones militares y la muerte de inocentes en otros países. Piensan que la atención médica es un privilegio y están bien con la gente que muere porque no pueden pagar la atención o entrar en la pobreza tratando de mantenerse con vida. Debe ser un niño pro nonato porque no les importa una vez que el niño nace.

LOS CORTE DE IMPUESTOS PAGAN POR SÍ MISMOS: no lo hacen, y hay amplia evidencia. De hecho, Bruce Bartlett, quien fue uno de los arquitectos del plan de reducción de impuestos inicial de Reagan, lo rechazó.

Y sigue y sigue. En pocas palabras, los conservadores tratan de ganar a cualquier precio. Mentir es solo un medio para un fin. Convertir las palabras Liberal o Progresivo en palabras sucias es solo parte del juego. No dejo que me moleste y me pongo progresivo como insignia de orgullo.

La respuesta de Sam Morningstar podría estar sola como suficiente para esta pregunta.

Sin embargo, también diré que su experiencia debe ser muy limitada. Además de los epítetos que Sam proporcionó, escucho “los conservadores” o “los republicanos” de manera despectiva de mis compañeros izquierdistas todo el tiempo. Atrapan tanto como los derechistas.

Creo que esto es más difícil de percibir porque la retórica intrínseca de muchos de mis colegas izquierdistas es la idea de que sus oponentes políticos son intrínsecamente malvados (a diferencia de muchos derechistas que piensan que sus oponentes son simplemente estúpidos, lo cual es tan infantil) y, por lo tanto, adumbrar cualquier tono peyorativo se consideraría redundante.

Liberal es un término general para cualquier miembro de la coalición de izquierda en los Estados Unidos. Es bastante útil desde la perspectiva de la marca de la derecha, ya que la coalición de izquierda es tan diversa que es extremadamente difícil fijar un poder a cualquier miembro de la misma y hacer que se transfiera o cubra una gran parte de la coalición.

Por otro lado, la coalición de derecha en los Estados Unidos está compuesta por un número menor de grupos, pero tienden a ser más grandes. Eso significa que puede llamar efectivamente a esos grupos por su nombre y obtener una peyorativa que se refiera a suficientes personas para que sea una herramienta de marca efectiva.

Lo hago, pero tiene un significado específico … porque cuando digo conservadores, estoy haciendo una clara distensión entre los conservadores y lo que es el partido republicano hoy … y eso ni siquiera se acerca al conservador. Esto comenzó en 2000 con el Dick Cheney … Los déficits no importan, seguidos por el crecimiento del gobierno de Bush, la lucha contra una guerra de elección y la reducción de impuestos … sin preocuparse un poco por la deuda. Pasó la parte D de Medicare que era básicamente una entrega de seguro del gobierno. Luego vino Trump … y ahora los republicanos son Pro Rusia / Putin, Pro que prohíbe a las personas en base a la fe, el gasto derrochador (muro de 15 mil millones de dólares que no impide la forma más común de entrada ilegal, y cuando los cruces netos de fronteras están cerca de cero) Solo queda muy poco conservador en esa fiesta, es más la fiesta de Know Nothing del pasado ahora. Dicho esto, todavía hay personas que mantienen esos valores, pero cada vez más no son parte del partido republicano. El ejemplo perfecto es Joe Scarborough, quien anoche como conservador tuvo que abandonar el partido republicano.

La otra cosa es que intentan convertir a Liberal en una mala palabra. Funciona bien porque en las encuestas las personas tienden a tener puntos de vista negativos sobre las “ideas liberales” que decían cuando sondearon sobre ideas liberales específicas que encuestaban mucho mejor.

¿Por qué los “conservadores” se refieren a los “liberales” o “los liberales” como peyorativos, pero a menudo no lo ven de otra manera?

Porque incluso los liberales están avergonzados por su propia etiqueta elegida (solían ser solo los demócratas).

Tanto es así que cambiaron su nombre OTRA VEZ a Progresistas que aún no ha sido expuesto completamente a la mayoría de los estadounidenses, pero lo será pronto.

Es todo un juego encontrar una palabra “aceptable” para una colección desagradable de malas ideas.

No, lo entiendo totalmente, es una pregunta decente

Llama a todos los conservadores reaccionarios y luego fascistas

Son reaccionarios por definición y no son fascistas en absoluto, pero los volverá locos, se enojarán cada vez

Llama a los liberales, socialistas y cucks y nos volveremos locos

Pero seguramente los conservadores piensan que la palabra liberal es un insulto

Y luego trataron de pasar a progresivo cuando eso no funcionó

Pero como todos hemos aprendido en Yell en la otra escuela

La regla número 12 es que adoptes la etiqueta que tu enemigo intenta poner sobre ti y la gires y la uses con orgullo

Muchos oradores conservadores excelentes son excelentes en esto

Llámalos fanáticos de las armas y dicen maldita sea

Así que sí, puede ser confuso porque ahora hemos aumentado la cantidad de insulto requerido para llegar a los titulares

Y casi de inmediato vamos a lo personal

Bebé asesino

Odio a los pobres

Destructor de una cultura nacional.

Asesino

Ahora conocemos todos los nombres malos y los imprimimos y los ponemos en el tweet

Es un juego feo

Bevan

Porque están hablando a la audiencia conservadora. No necesita explicarles los rasgos negativos. Liberal representa todas las cosas peyorativas que puedes conjurar. Ellos son el enemigo No es necesario pensar más, por lo que se vuelve peyorativo. No es peyorativo para las personas que no son parte de la audiencia conservadora. Puede ser un liberal que está escuchando a un conservador hablando con conservadores. No eres la audiencia prevista. Piense en ello como un shibboleth.

Usted escribe: “¿Quizás esto es solo mi prejuicio?”

Eso podría ser cierto. Yo, y estoy siendo 100% honesto escribiendo esto, a menudo me encuentro yendo y viniendo entre identificarme como conservador y liberal. Me resulta difícil ser totalmente de una ideología, pero debido a esto, he visto cómo cada lado pinta al otro lado.

Como tal, creo que tanto los liberales como los conservadores tienen la culpa de usar esos términos exactos como peyorativos para burlarse o humillar al otro lado. ¿Es una división 50/50? No pude decir. Pero a ambos les gusta hacerlo, y no ayuda un poco.

Los liberales tienen sus propias palabras para las personas que no están de acuerdo con ellos: “racistas, sexistas, intolerantes homófobos que odian a los pobres”, como dice Ben Shapiro.

No realmente. Es por eso.

Y sus percibidos racistas, sexistas, etc. son más que personas “conservadoras”, por lo que dejaron de usar la etiqueta y comenzaron a decir “racistas” o “sexistas”, o incluso simplemente “hombres blancos y heterosexuales” como sus peyorativos. .

No, no es parcialidad de tu parte. Ha sido así durante décadas. Cuando era un conservador fuerte durante los años de Reagan, ya estábamos usando “liberal” como peyorativo.

En cuanto a “por qué”, no estoy seguro. Lo único que se me ocurre es que “no están con nosotros, por lo que deben estar en nuestra contra”.

Mi experiencia al escuchar la radio de derecha es que los conservadores discuten ad hominem, es decir, contra el hombre, no contra los puntos de vista del hombre.

Los liberales parecen estar más interesados ​​en los hechos o la verdad o el estado real de las cosas. Son menos propensos a menospreciar a un adversario de manera peyorativa como una técnica para hacer un punto.

Porque Fox News ha estado trabajando incansablemente para convertir la palabra “liberal” en un insulto, así de simple. Soy liberal y no me avergüenzo por completo.

Además, tenemos palabras mucho mejores para los conservadores de extrema derecha que “conservadores”. Cracker, neofascista, hillbilly, ya sabes.

Racista, sexista, homófobo, neoconservador, derechista, chiflado, empacador de té, clinger (como en dios y armas) … infinito.

Tienen tantos términos despectivos en la punta de la lengua que “conservador” es aburrido.

¿No ves conservadores o los conservadores utilizados como peyorativo?

Bueno, entonces no has estado prestando atención.

Esto está sucediendo todo el tiempo.

Si no lo ves, te diría que eres liberal.

Es definitivamente su sesgo en exhibición.