El propio candidato y presidente Trump ha pedido una investigación, llamando a la financiación del Dossier Steele “la verdadera colusión”.
Sin embargo, esta acusación se ve comprometida por el hecho de que la investigación que buscaba suciedad en Trump fue financiada primero por los republicanos y no hay evidencia de que Clinton fuera parte de la investigación, aunque la firma de investigación que contrató a Steele fue financiada en parte por el DNC.
“James B. Comey, el ex director del FBI cuyo despido por parte del Sr. Trump provocó el nombramiento de un abogado especial para supervisar la investigación de Rusia en el Departamento de Justicia, recibió una copia de los memorandos después del Día de las Elecciones del senador John McCain, republicano de Arizona”. El expediente de Trump: lo que sabemos y quién lo pagó
- ¿Por qué los demócratas están más a favor de separar la inversión y la banca comercial que los republicanos?
- ¿Por qué los partidarios de Trump culpan a Paul Ryan por la derogación de Obamacare y no a Trump?
- ¿Cuál es el futuro del conservadurismo desde que elegimos republicano liberal como presidente?
- ¿Cuáles son las probabilidades de que Donald Trump pueda mantener su negación con respecto a la intromisión de los rusos?
- El 16 de septiembre es el Día de la Constitución. ¿Cómo cree que su candidato a la presidencia aplicará la Constitución de los Estados Unidos si es elegido?
Es muy posible que haya un elemento de colusión, aunque nadie ha aportado pruebas de que Clinton o su personal de campaña hayan participado en la investigación de Fusion GPS.
Se realizó otro intento, más allá de las acusaciones del presidente: “En una queja presentada ante la comisión electoral en octubre, el Campaign Legal Center, un grupo sin fines de lucro que insta a una aplicación más estricta de las leyes electorales, alegó que” al menos algunos de esos pagos fueron asignados para Fusion GPS, con el propósito de llevar a cabo una investigación de la oposición sobre Donald Trump “. El Dossier de Trump: lo que sabemos y quién lo pagó
Dado que Clinton no fue elegido, la cuestión de si tal supuesta “colusión” efectuó la elección es discutible, pero los republicanos continúan instando a una investigación como una maniobra política para desviar la atención de la investigación de Mueller sobre la colusión del equipo de Trump, que Ya ha proporcionado una serie de banderas rojas, incluidas 7 de las figuras clave que mienten sobre los contactos con funcionarios rusos.
No voté por Trump ni por Clinton, así que no tengo favoritismo por ninguno de los dos, pero me parece que varios esfuerzos para instigar una investigación sobre Clinton han fallado y que el objetivo principal de tales esfuerzos es distraer y echar la culpa de las acusaciones de reclamo. lo cual, si es cierto, parece influir en las elecciones y, por lo tanto, tener relevancia.
Las conexiones entre el equipo de Clinton con Rusia, si existen, son extremadamente indirectas, pasando por el DNC a Fusion a un contratista independiente que no tuvo contactos con rusos sino con funcionarios del gobierno. Las conexiones de Trump, que ya son un hecho establecido, pasaron directamente de Trump a su jefe de la NSA (y otros) a altos funcionarios de Rusia.
Trump afirma que no tenía conocimiento de los contactos de al menos 7 de su personal, pero hay evidencia de que estaba al tanto de sus actividades … tendremos que esperar a la conclusión de la investigación de Mueller para ver si esta evidencia es lo suficientemente sólida como para establecer motivos para el hallazgo de colusión.