¿Cómo arreglas la política estadounidense? ¿Qué podemos hacer, como individuos, para mejorar la funcionalidad del sistema?

Lo que está sucediendo en EE. UU. También está ocurriendo, en una forma ligeramente diferente, en Europa. El nuevo presidente francés ahora tiene el mismo índice de aprobación que Trump … Europa está lidiando con los mismos problemas, etc.

Mejorar la funcionalidad simplemente significa hacer que las personas realmente voten y piensen, en este momento todo es odio y ver cómo podemos derribar o criticar a quienes deberían recibir estímulo.

Harvey vs DACA creó un conjunto interesante de estupidez: los medios se centraron en los tacones de aguja de Melanie cuando salió de WH para ir a Texas, y pasaron más tiempo en eso que en los “Dreamers” de DACA que podrían perder su estatus después de ser educados aquí. muchas universidades superiores que se gradúan y cumplen o superan el estándar de inmigración establecido por Trump. Pero, la lógica de los talones a un avión es más importante que algo que da forma al futuro de Estados Unidos.

Podría ser posible realizar reformas moderadas a la estructura institucional del sistema político, tanto dentro de los partidos como del gobierno. También podría ser posible aumentar la capacidad de atención y los almacenes de información del público votante. Sin embargo, incluso ignorando lo improbable que serían estos avances, todavía no tenemos suficiente para clasificarlo como la mejor estrategia.

Si una reforma / política / esfuerzo es o no el enfoque correcto no se basa en su comparación con el ideal o el status quo, se basa en su comparación con la siguiente mejor alternativa. Los cambios anteriores pueden ser mejores que el sistema que tenemos, pero si hay otro cambio que se puede lograr con una mejor relación costo / beneficio, deberíamos hacerlo en su lugar.

Sostengo que tal cambio existe. Sacar al gobierno y al sistema político de secciones importantes de nuestras vidas. Trasladar más acciones del gobierno al mercado, deshacerse de porciones significativas de licencias laborales, despenalizar la mayoría de las drogas, etc.

No sucumbas al menor de los dos males. No importa quién sea elegido, el sistema sobrevivirá hasta el próximo ciclo electoral. Ponga su voto y tiempo en apoyar a los candidatos que no se califican con una R o una D.

Algo le sucede a un político cuando entra en un “partido”. Se asimilan, y no importa cuán nobles sean las intenciones, la mayoría * no sobreviven con sus valores intactos.

Bernie fue genial como independiente, luego se postuló para presidente como demócrata. Tan ridícula como era la candidata de los partidos verdes, ella se para en un terreno elevado y dice que no participó en su corrupción.

Si ingresas suficientes personas en una organización, habrá corrupción. Obama corrió para arreglarlo desde adentro. 8 años después, ¿qué tan diferentes son las cosas? No muy. Las cosas seguían más o menos como lo hizo Bush. sí, fue bloqueado por el poder legislativo, pero tenía el poder de remodelar por completo el poder ejecutivo, y no lo hizo … porque ahora es una farsa y le dará forma a sus participantes, no al revés.

Al final de los 8 años de Obama, parecía realmente similar al final de Bush (en términos de estructura).

No estoy abogando por la revolución para ‘quemar el sistema’, solo necesitamos más personas que no tengan conexiones con los principales partidos, que tengan un interés personal en mantener las cosas como están. ¿Por qué? Porque incluso si no están en el poder, históricamente el poder eventualmente retrocede.

Si podemos llenar nuestro gobierno con libertarios, constitucionalistas, fiesteros verdes, independientes, etc. Y no solo cargos elegidos sino puestos designados y empleados de rango y archivo. Cuanto más diverso sea el gobierno en términos de “tribus”, menos favorecerá el statu quo.