Si Trump Jr. fuera condenado por traición u otros delitos, ¿podría Trump perdonarlo? ¿Podría ser acusado Trump por obstrucción de la justicia?

Hay tres partes en su pregunta, y las abordaré en orden: traición, perdón e impugnación:

Traición:

No se ha alegado nada que se acerque incluso a ser un acto de traición.

De acuerdo con el Código de los EE. UU. ›Título 18› Parte I ›Capítulo 115› § 2381:

Quien, debido a su lealtad a los Estados Unidos, imponga la guerra contra ellos o se adhiera a sus enemigos, brindándoles ayuda y consuelo dentro de los Estados Unidos o en cualquier otro lugar, es culpable de traición y sufrirá la muerte, o será encarcelado no menos de cinco años y multado bajo este título pero no menos de $ 10,000; y será incapaz de ocupar cualquier cargo en los Estados Unidos.

Mantener la ley federal en línea con el Artículo III de la Constitución de los Estados Unidos, sección 3:

La traición a los Estados Unidos consistirá únicamente en imponer la guerra contra ellos o en adherirse a sus enemigos, dándoles ayuda y consuelo. Ninguna persona será condenada por traición a menos que sea por el testimonio de dos testigos de la misma ley abierta, o por confesión en un tribunal abierto.

Perdón:

El poder de perdón presidencial es casi ilimitado. Solo puede aplicarse a delitos federales (ya que el gobierno federal no tiene poder directo en los asuntos estatales), pero de acuerdo con la Sección 2 del Artículo II de la Constitución de EE. UU., Su único límite en la ley federal son los casos de destitución:

… [H] e tendrá poder para conceder indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político.

Independientemente de si un perdón pretendía obstruir la justicia, sería notable que se presentara un cargo penal de obstrucción, dado que el Presidente habría ejercido un poder prácticamente ilimitado.

El proceso de destitución:

La traición y el soborno son los únicos delitos impugnables enumerados. Cualquier otro delito se describe en conjunto en la Sección 4 del Artículo II de la Constitución de los EE. UU. Como “delitos graves y delitos menores”:

El Presidente, el Vicepresidente y todos los Funcionarios Civiles de los Estados Unidos serán removidos de la Oficina de Enjuiciamiento y Convicción de Traición, Soborno u otros Delitos y Delitos Menores.

En última instancia, la Cámara de Representantes determina qué cargos se ajustan a la descripción de “Altos delitos y faltas menores”, y los únicos límites en su decisión son: disposición de suficientes colegas para acordar públicamente, cálculo político, posibilidades de condena en el Senado y sus conciencias (si las hay). Si la Cámara acuerda que el jaywalking califica como un alto delito o delito menor para propósitos de juicio político, o que el asesinato no lo hace, su decisión es definitiva. El único recurso para un juicio político “ilícito” es la absolución en el Senado.

Si bien un presidente no enfrentaría cargos penales de obstrucción de la justicia por un indulto, no habría impedimento constitucional o legal para la destitución en la Cámara por los mismos motivos.

Sí, cualquier presidente puede perdonar a quien quiera, punto.

La Cámara de Representantes puede destituir a cualquier presidente por cualquier motivo que decidan. Lo sé, la Constitución dice: “Traición, soborno u otros delitos graves y delitos menores”, pero lo que cuenta es el voto de la mayoría de la Cámara, no cualquier tipo de planilla que proporcionen sobre el alto crimen que pudo haber sido. Posiblemente, Trump podría ser acusado por cabello rubio como la botella, y Obama podría haber sido acusado por cabello gris.

En realidad, el presidente Trump podría perdonar a su hijo, o cualquier otra persona, en este momento.

Durante la campaña, personas como yo se preguntaban si el entonces presidente Obama le otorgaría un indulto a Hillary Clinton antes de dejar el cargo. Con un poco de investigación, descubrí que un indulto presidencial no depende de que haya una condena vigente en el momento en que se emite el indulto.
Aquí está la patada … el perdón debe ser aceptado por la persona a quien se le emite y dicha aceptación es una admisión de culpa por el delito por el cual se emite el perdón. Sin aceptación, sin perdón. Acéptelo, uno está admitiendo culpa.

Ver: Burdick v. Estados Unidos

No, no pudo.

Un perdón presidencial nunca puede ser motivo de obstrucción de la justicia. Si lo fuera, cualquier presidente que perdonara a alguien podría estar sujeto a ese cargo. El punto principal de la mecánica de perdón presidencial es que pasa por alto el sistema de justicia establecido.

No hay obstrucción, el perdón sigue a una condena. Pero, dado el derecho al perdón, y cómo se usó con Nixon, Trump podría emitir uno, y la presunción de culpa estaría pendiente de Jr por el resto de su vida.

El uso del derecho a PARDON NO constituye una obstrucción. simplemente ataja una condena o ahorra al gobierno el costo de la pena.

Si y no; el presidente no puede perdonar la traición o el asesinato, pero puede perdonar a cualquier persona por cualquier otro delito o puede emitir un perdón antes de que una persona sea acusada de un delito. Sí, el presidente Trump puede ser acusado por obstrucción de la justicia. Bil Clinton fue acusado por obstrucción de la justicia (y perjurio) pero fue declarado inocente del cargo de Obstrucción por un voto de 50 a 50. Se necesitan 67 votos de culpabilidad en el Senado para una condena.

Gosh, otra pregunta de “qué pasa si”.

Si Donald Jr. fue condenado durante la presidencia de su padre, sí, Sr. podría, bajo sus poderes constitucionales, perdonarlo, y no, no estaría obstruyendo la justicia, porque la condena ya habría tenido lugar.

El Presidente puede perdonar a CUALQUIER persona condenada por un delito federal, sin importar los cargos.