¿Podría describir una sociedad libertaria?

Depende exactamente de qué sabor estás hablando.

Para mi particular marca de libertarismo, no sería demasiado ajeno a cómo se supone que sucederán las cosas en los Estados Unidos “en papel”.

Prácticamente todo el poder que se ha distribuido incorrectamente al Gobierno Federal se reorientaría a los gobiernos estatales y locales. Los programas de bienestar no desaparecerían, pero también se centrarían en las opciones locales para brindar a las personas un mayor grado de atención personalizada con menos burocracia.

En lugar de impuestos generales e involuntarios (léase: robo por parte del estado) que pagan estos programas, habría compras voluntarias (no paga, no participa).

Los impuestos sobre la renta, cuando no se eliminen directamente, se reemplazarán con impuestos sobre las ventas, carreteras de peaje u otras tarifas de “obtener algo a cambio de su dinero”. Esto se debe a que el tamaño del gobierno se reduciría. Macizamente.

El papel del gobierno en Libertarian (como se establece en la filosofía anarquista donde no existe) es simplemente proporcionar la defensa común y mantener un conjunto básico de leyes penales y civiles. No más. No menos.

Los límites de plazo serían para todas las posiciones elegidas y sería inevitable una prohibición total de los obsequios de los cabilderos (léase: soborno).

El gobierno no diría absolutamente nada de lo que un individuo privado dijera o hiciera, sin importar cuán “ofensivo” no constituyera un daño real o la clara amenaza inminente de daño contra otro.

Las personas serían libres de tener las creencias que elijan, casarse con los adultos que elijan, etc.

También serían libres de hacer negocios (o no hacer negocios) con cualquier persona que elijan basándose en su propia conciencia sin interferencia del gobierno.

Si manejaban un negocio que era ofensivo o insatisfactorio para otros, entonces se esperaría que el mercado libre corrigiera el comportamiento aberrante.

Ahhh, una sociedad de total libertad, donde ninguna regla o regulación impide que las personas tengan éxito, donde las personas que trabajan realmente duro hacen lo mejor.

Sería genial, ¿no?

Excepto en poco tiempo, alguien obtendrá una ventaja sobre los demás; por las buenas o por las malas. Aprovecharán esa ventaja y se asegurarán de que puedan obtener más influencia. Podrían recompensar un par de perchas.

Sin restricciones, los demás intentarán tener éxito, pero cada vez que comiencen a ser demasiado grandes para sus botas, el “Alfa” encontrará una manera de mantener su privilegio porque a los ganadores no les gusta perder y ciertamente no lo harán voluntariamente.

Ahora el campo de juego está sesgado y aunque todos son libres, solo una pareja tiene el poder de utilizar esa libertad, los otros tienen que luchar en la periferia. No hay nadie allí para ayudarlos porque obviamente eran flojos y no merecen ayuda.

El poder comienza a concentrarse con unos pocos afortunados, el resto lucha. No hay leyes para prevenir abusos, porque eso sería una restricción a las libertades.

El “mercado abierto” ahora está controlado por grandes jugadores, los pequeños han sido comprados o aplastados por las fuerzas del mercado; La variedad que prometió aumentar la competencia se extingue, dejando un monopolio.

Finalmente, sucede una de dos cosas. La gente que es pisoteada en una revuelta y depone a los grandes, o fracasan o no hacen nada; causando una disminución lenta a medida que el mérito se reemplaza por herencia y el privilegio se afianza Finalmente, la base de clientes para las facciones de control es demasiado débil para soportar a sus “mejores” y el sistema colapsa.

Esa es mi visión cínica.

¿Podría describir una sociedad libertaria?

(Gracias por el “pedir respuesta”)

Realmente no. El credo libertario se contamina fácilmente con personas que adoptan sistemas de valores autoritarios. Además, el colectivismo permite a las personas escapar de la responsabilidad de sus propias vidas y su propia felicidad. Es la rara persona que acepta los costos y los riesgos, así como las recompensas de la libertad personal. A la mayoría de las personas les gusta que les digan qué hacer.

Lo que puedo describir es una sociedad que se guía más estrechamente por los principios libertarios. Específicamente, en un régimen de gobierno libertario, la Guerra contra las Drogas se detendría por completo, lo que significa que los oficiales de policía tendrían tiempo para concentrarse en crímenes reales, como asesinato, violación y robo, y la mayoría de los guardias de la prisión tendrían que encontrar un nuevo línea de trabajo. El control de armas también sería prácticamente inexistente, con leyes de armas enfocadas en mantener las armas fuera de las manos de los delincuentes en lugar de crear una pesadilla burocrática para los ciudadanos respetuosos de la ley. Más allá de eso, un régimen libertario sería fiscalmente conservador y socialmente liberal.

Sería una sociedad en la que a las personas se les permite hacer lo que quieran, siempre y cuando no lastimen a otros o impidan por la fuerza que otros hagan lo que quieran.

Habría un gobierno limitado constituido para proteger a las personas de los extranjeros y nacionales que les harían daño y ser el árbitro de último recurso en las disputas. Las principales instituciones para evitar que las personas se comporten mal unas con otras no se basarían en el gobierno y el castigo. Serían organizaciones más tradicionales como familias, organizaciones religiosas, comunidades y sociedades cívicas (piense en Boy Scouts, Lion’s Club, Elk’s Club, etc.).

En lugar de los impuestos tomados de los políticamente menos poderosos para dar dinero a los políticamente más poderosos, habría un conjunto de tarifas que se pagarían voluntariamente a cambio de un servicio.